5月13日至14日凌晨，廣東省廣州市海珠區(qū)大塘村，廣州警察與數(shù)千工人對(duì)峙，上百警察、城管與市民發(fā)生肢體沖突，引發(fā)數(shù)千工人聚集抗議，據(jù)悉事發(fā)當(dāng)時(shí)，上百警察、城管進(jìn)村查消防強(qiáng)行搬走某制衣廠設(shè)備，與工人老板、工廠發(fā)生肢體沖突，引發(fā)數(shù)千工人聚集抗議。

目前，此事無(wú)進(jìn)一步報(bào)道，孰對(duì)孰錯(cuò)，一時(shí)難以判斷。但是，有兩點(diǎn)是值得探討的。首先，就是現(xiàn)場(chǎng)到底發(fā)生了什么事，此事是因何而起，導(dǎo)致當(dāng)局調(diào)集大批警察到場(chǎng)處置?！度嗣窬旆ā访鞔_規(guī)定，人民警察的任務(wù)是維護(hù)國(guó)家安全，維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身安全、人身自由和合法財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公共財(cái)產(chǎn)，預(yù)防、制止和懲治違法犯罪活動(dòng)。如果說在當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)，不存在上述情況，那么調(diào)集警察到場(chǎng)顯然不妥，引起民眾反感也就在所難免；如果有上述情況存在，警方應(yīng)當(dāng)向公眾說明其執(zhí)法行為的正當(dāng)性，或者更進(jìn)一步說明，調(diào)集大批警察到場(chǎng)執(zhí)法的正當(dāng)性，否則，信息不透明，公眾靠猜測(cè)來推斷事件真相，必然引起非議。

其次，每次公共事件發(fā)生后，政府都不能將其視為災(zāi)難，而應(yīng)當(dāng)做契機(jī)。持哪種觀點(diǎn)，將決定其采取什么方式處理此事。如果能夠以此為契機(jī)，廣泛聽取民意，妥善解決此事，不失為一次有效的危機(jī)公關(guān)，可以藉此提高政府的公信力和權(quán)威，為政府依法、有效行政打好基礎(chǔ)，創(chuàng)造條件。

（來源：法邦網(wǎng) 作者：高文龍 北京市尚權(quán)律師事務(wù)所）

（高文龍律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）