近年來，同居、試婚、婚外情等等在社會生活中大量出現(xiàn)，感情破裂時女方不顧男方反對、執(zhí)意生子的情況屢見不鮮。這種情況下出生的子女多被女方撫養(yǎng)，那么，男方能以女方單方意愿生子為由拒絕支付撫養(yǎng)費嗎？
近日，江西省新干縣男子李某某被自己的私生子告上法庭，要求支付撫養(yǎng)費。李某某八年前與老鄉(xiāng)劉某激情一夜，沒想到劉某懷孕不顧李某某的反對生下兒子，后李某某與他人結(jié)婚，一直未盡撫養(yǎng)義務。最終經(jīng)法院調(diào)解，李某某同意給付撫養(yǎng)費。
根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條之規(guī)定，“父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務”；第二十五條規(guī)定，“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止”，說明男方也需要支付撫養(yǎng)費。孩子父母雙方的恩怨糾葛，男方生不生育的權利保護，這些問題都不是男方拒絕支付孩子撫養(yǎng)費的理由。
拒不承認雙方親子關系，拒絕做親子鑒定，是否可以拒付孩子撫養(yǎng)費？
現(xiàn)實生活中，的確有人存在這種想法。福建省建陽市的一起同居關系子女撫養(yǎng)糾紛案件中，被告蔡某辯其并非孩子生父，孩子母親李某遂向法院申請親子鑒定，蔡某拒不做親子鑒定且未提供相反證據(jù)。法官審理認為李某雖無明確證據(jù)證明蔡某是孩子生父，但據(jù)李某與蔡某同居期間，李某懷孕及生育孩子的時間可推定蔡某系孩子生父可能性較大，在李某申請做親子鑒定的情況下，蔡某無相反證據(jù)拒絕做親子鑒定，遂判令被告蔡某支付孩子撫育費。
法院判決依據(jù)的是《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法解釋（三）》第二條第二款之規(guī)定，“當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立?！?/p>
近幾年來，非婚生子女可以辦理戶籍，較少受到社會的歧視，這意味著社會對人性的寬容和對基本人權的保護。父母犯下的錯，不能讓無辜出生的孩子受罰。這需要女方在決心做一位母親之前慎重考慮，男方在不情愿成為父親之后更要勇于擔責。
（蔡紹輝律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
