股東會(huì)分為定期會(huì)議和臨時(shí)會(huì)議兩種。定期會(huì)議的召開時(shí)間由公司章程規(guī)定。在公司經(jīng)營中離不開股東大會(huì)會(huì)議，股東大會(huì)會(huì)議決定公司經(jīng)營的重要大事，股東大會(huì)會(huì)議的表決方式和通過程序，請(qǐng)看下文案例。

案情簡介：召開股東會(huì)議糾紛

上海文匯工程咨詢公司的股東為周某和第三人王某，周某實(shí)際擁有公司60％的股權(quán)，其中20％的股權(quán)由第三人劉某代持，第三人王某擁有公司40％的股權(quán)，王某同時(shí)為公司的執(zhí)行董事、法定代表人。2014年7月10日，周某提議召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議，并將提議召開臨時(shí)股東會(huì)的通知用EMS公證送達(dá)給第三人王某，請(qǐng)其自收到周某提議之日起20日內(nèi)召集公司股東召開臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議。2014年7月31日，周某收到第三人王某召集股東會(huì)的通知，通知內(nèi)容包括會(huì)議時(shí)間為2014年8月25日下午14點(diǎn)、會(huì)議地點(diǎn)為本市人民路998號(hào)公司會(huì)議室、審議事項(xiàng)為討論選舉公司執(zhí)行董事和監(jiān)事之相關(guān)事宜等，并提出由非股東列席股東會(huì)會(huì)議。2014年8月12日，周某回函表示不同意非股東列席股東會(huì)會(huì)議并請(qǐng)第三人王某于2014年8月20日前將本次股東會(huì)會(huì)議股東提案、審議事項(xiàng)等以書面方式告知周某。2014年8月22日，周某收到第三人王某的股東會(huì)臨時(shí)會(huì)議延期通知，稱原定于2014年8月25日召開的臨時(shí)股東會(huì)會(huì)議要延遲，具體時(shí)間另行通知。周某收到該通知的當(dāng)天，立即回函表示理由不成立，不符合公司法、公司章程的規(guī)定，股東會(huì)會(huì)議應(yīng)當(dāng)如期召開。2014年8月25日下午14點(diǎn)，周某準(zhǔn)時(shí)到達(dá)原定股東會(huì)會(huì)議召開地點(diǎn)，卻被告知第三人不在，股東會(huì)會(huì)議取消，且周某欲呆在公司會(huì)議室受阻。14點(diǎn)46分，周某發(fā)信息給第三人，通知股東會(huì)會(huì)議地點(diǎn)和時(shí)間，請(qǐng)他們?cè)诠潭〞r(shí)間內(nèi)回復(fù)并準(zhǔn)時(shí)參加。15時(shí)05分，周某又分別撥打第三人的電話，均無人接聽。15時(shí)50分，周某決定依據(jù)公司章程第十三條的規(guī)定自行主持股東會(huì)會(huì)議并形成決議如下：免去第三人王某公司執(zhí)行董事一職，選舉周某為公司執(zhí)行董事，執(zhí)行董事為公司法定代表人。然而，臨時(shí)股東會(huì)決議作出后，公司遲遲不按決議履行。

法院判決：駁回周某的訴訟請(qǐng)求。

律師說法：股東大會(huì)會(huì)議的表決方式和通過程序：

股東大會(huì)會(huì)議的表決方式和通過程序：

1、我國《公司法》第一百零四條規(guī)定：股東出席股東大會(huì)會(huì)議，所持每一股份有一表決權(quán)。但是，公司持有的本公司股份沒有表決權(quán)。股東大會(huì)作出決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)過半數(shù)通過。但是，股東大會(huì)作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。

《公司法》第一百零六條股東大會(huì)選舉董事、監(jiān)事，可以依照公司章程的規(guī)定或者股東大會(huì)的決議，實(shí)行累積投票制。 本法所稱累積投票制，是指股東大會(huì)選舉董事或者監(jiān)事時(shí)，每一股份擁有與應(yīng)選董事或者監(jiān)事人數(shù)相同的表決權(quán)，股東擁有的表決權(quán)可以集中使用。

《公司法》第一百二十二條上市公司在一年內(nèi)購買、出售重大資產(chǎn)或者擔(dān)保金額超過公司資產(chǎn)總額百分之三十的，應(yīng)當(dāng)由股東大會(huì)作出決議，并經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。  

 2、股東大會(huì)不得對(duì)通知中未列明的事項(xiàng)作出決議。

依據(jù)公司章程第十四條的規(guī)定，變更法定代表人須經(jīng)代表二分之一以上表決權(quán)的股東通過。還有，周某與第三人劉某的股權(quán)處于爭議之中，二人的股權(quán)直至2015年7月2日才由上海市第二中級(jí)人民法院的民事調(diào)解書予以確定，故在表決權(quán)存有爭議的情況下，第三人作為執(zhí)行董事發(fā)出股東會(huì)臨時(shí)會(huì)議延期通知并無不當(dāng)，周某的理由不能成立。此外，周某當(dāng)時(shí)的股權(quán)只有40％，顯然無法作出有效的股東會(huì)決議，故周某自行召開的股東會(huì)會(huì)議及形成的股東會(huì)決議不具有法律效力。

以上是關(guān)于“股東大會(huì)會(huì)議的表決方式和通過程序”的案例介紹，如您有這方面的問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)股權(quán)律師。

（蔡紹輝律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）