據(jù)2012年03月12日《大洋網(wǎng)》全國(guó)人大代表遲夙生連續(xù)九年提出賣(mài)淫合法化的建議,再次引來(lái)爭(zhēng)議“今年,我還是會(huì)提賣(mài)淫合法化。” 全國(guó)人大代表、黑龍江夙生律師事務(wù)所主任遲夙生連續(xù)第九年建議賣(mài)淫合法化,再次引發(fā)人權(quán)與道德輿論的爭(zhēng)議碰撞。本屆全國(guó)兩會(huì)上,頗具爭(zhēng)議的提案、議案層出不窮,比如有代表建議制定“否定南京大屠殺罪”、把春晚改成綜藝晚會(huì)辦足長(zhǎng)假七天等等,無(wú)一例外都成為了眾多網(wǎng)友圍觀的話題。

賣(mài)淫合法化的提法也最多只能是一種炒作，不能深入人心。在中國(guó)文化傳統(tǒng)和中國(guó)人的潛意識(shí)里，賣(mài)淫嫖娼是始終一種社會(huì)丑惡現(xiàn)象。賣(mài)淫合法化的觀點(diǎn)在中國(guó)現(xiàn)階段還無(wú)法獲得中國(guó)立法者的肯定，也沒(méi)有辦法得到大多數(shù)中國(guó)人的認(rèn)同。

我國(guó)《立法法》第四條、第五條、第六條都肯定立法應(yīng)當(dāng)從實(shí)際出發(fā)，科學(xué)合理地規(guī)定公民、法人和其他組織的權(quán)利與義務(wù)、國(guó)家機(jī)關(guān)的權(quán)力與責(zé)任。

崔趨強(qiáng)律師認(rèn)為賣(mài)淫合法化的議案根本不可能通過(guò)立法議案的合法性和合理性以及可行性論證、評(píng)估。代表們的建議要正式成為法律議案也必須有一個(gè)篩選過(guò)程，《立法法》對(duì)此有詳細(xì)的規(guī)定。

其實(shí)婚姻不就是一種合法的賣(mài)淫嫖娼嗎？為什么非要把賣(mài)淫合法化呢？

中國(guó)目前的狀態(tài)是女性資源分配嚴(yán)重不公，一夫一妻只是一種形式，合法獲得性資源的途徑很少，取得性資源的成本很高，賣(mài)淫嫖娼是不可能徹底禁止的。

（崔趨強(qiáng)律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）