一個(gè)個(gè)黑手伸向年幼的女童時(shí)，一個(gè)個(gè)色魔輕而易舉的將含苞待放的花蕾摧殘，法律往往已經(jīng)來遲了，是什么原因讓校園性侵案頻頻發(fā)生呢？

強(qiáng)奸幼女的犯罪成本無論如何都是相當(dāng)高昂的，有人稱犯罪成本低是主要原因顯然是很荒唐的結(jié)論。強(qiáng)奸幼女多次或者多人很可能面臨死刑的沉重代價(jià)。強(qiáng)奸罪是重罪，犯罪成本低是不存在的，當(dāng)然有些犯罪人可能通過關(guān)系加以規(guī)避，但是現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)如此發(fā)達(dá)，司法機(jī)關(guān)想放縱犯罪分子也相當(dāng)?shù)睦щy，何況校園性侵案媒體和公眾的高度關(guān)注呢！

我最佩服的人不是什么達(dá)官貴人，而是公安局的刑警，一個(gè)個(gè)簡直就是破案如神的神仙，比掐指一算的半仙都神氣。可是佘祥林、趙作海一個(gè)又一個(gè)冤假錯(cuò)案的發(fā)生，又讓我對(duì)自己的崇拜產(chǎn)生了動(dòng)搖，原來小的時(shí)候一直膜拜的警察叔叔和警察阿姨們也會(huì)出錯(cuò)呀！這引起了我深深的思考，用法律手段企圖阻止校園性侵是一個(gè)不可能完成的一廂情愿的幻想。

一個(gè)從小就視警察叔叔和警察阿姨為神靈的信仰被血淋淋的現(xiàn)實(shí)抹殺的粉碎。如果醫(yī)生真的可以救死扶傷的話，世界上就沒有病死的人了。一個(gè)希望用刑罰威嚇色魔阻止其魔抓伸向女童的想法無疑是最天真的。

事實(shí)上，女童被性侵的風(fēng)險(xiǎn)是任何方法包括刑罰的威嚇都沒有什么用處。校園性侵案頻頻發(fā)生是很多因素共同作用的結(jié)果，是施暴者和受害人的力量懸殊的必然結(jié)果。校園性侵案雖然有制度上的瑕疵和管理上的漏洞，但是要想天衣無縫，能夠完全避免一個(gè)個(gè)黑手伸向年幼的女童是不可能的。

校園性侵立法必須尊重現(xiàn)實(shí)、尊重客觀規(guī)律，防范校園性侵要科學(xué)論證，從立法、司法、教師和校長等隊(duì)伍的選拔、社會(huì)監(jiān)督等方面防微杜漸，但是也要注意不能因噎廢食，把全部幼兒園的教師和院長、小學(xué)的教師和校長都改成女性。

校園性侵的發(fā)生在中國不是一個(gè)陌生的話題，而已經(jīng)是一個(gè)熱門話題了。從典型案件入手研究，并且總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，糾正犯罪成本低是校園性侵頻發(fā)的主要原因的認(rèn)識(shí)。用刑罰手段特別是對(duì)校園性侵的犯罪嫌疑人和被告人一定要慎重和準(zhǔn)確，嚴(yán)格防范無辜者被刑事追究。同時(shí)，一定要對(duì)師生關(guān)系進(jìn)行科學(xué)的定位，對(duì)校長和教師的權(quán)利要有有效和經(jīng)常性的監(jiān)督，及時(shí)鏟除可能滋生發(fā)生校園性侵的土壤。還要建立校園性侵案件受害人及家屬的保護(hù)特別是心理疏導(dǎo)工作和隱私保護(hù)工作，根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r逐步建立受害人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度和保險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制。

對(duì)校園性侵既要防止談虎色變、因噎廢食的措施的出臺(tái)，也要防止麻痹心理及公眾的不良認(rèn)識(shí)。校園侵權(quán)案件給公眾特別是受傷害的女童對(duì)教師職業(yè)群體產(chǎn)生了刻板印象，不能不說是遺憾，但是只有這樣對(duì)校園性侵才會(huì)有科學(xué)的認(rèn)識(shí)，立法者也要考慮對(duì)十二歲以下女童的性侵犯罪人適用化學(xué)閹割的強(qiáng)硬措施，以遏制校園性侵案的發(fā)生。

一定要相信用法律來減少校園性侵案的發(fā)生，但是迷信和濫用法律去防范和制裁，就會(huì)得不償失了。借鑒外國經(jīng)驗(yàn)要結(jié)合中國國情，構(gòu)建校園性侵罕見的和諧社會(huì)。

（崔趨強(qiáng)律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）