前不久國(guó)內(nèi)某市一家商場(chǎng)為了推銷沐浴液，竟然別出心裁推出裸體美女另類推銷沐浴液的活人廣告，3名全裸女子在當(dāng)眾使用該沐浴液，吸引了眾多男女老少前來(lái)觀看，其瘋狂程度可以說(shuō)是少見(jiàn)的。裸女當(dāng)眾推銷沐浴液其動(dòng)力可用兩個(gè)字來(lái)概括“獲利”。青春女子當(dāng)眾光裸身子是為了獲取一定的報(bào)酬。商家為了提高產(chǎn)品的知名度最終達(dá)到“獲利”的目的而冒著風(fēng)險(xiǎn)走偏門(mén)。整個(gè)過(guò)程三位美女身上都一絲不掛，三點(diǎn)皆暴露在現(xiàn)場(chǎng)眾多男士的眼皮底下。不僅如此，促銷美女在推銷過(guò)程中還不時(shí)邀請(qǐng)現(xiàn)場(chǎng)男士幫著實(shí)戰(zhàn)演練。（法邦網(wǎng)）

商家為了促銷，真可謂手段翻新，五花八門(mén)。三位妙齡女子，為了一點(diǎn)報(bào)酬，三點(diǎn)全露，說(shuō)好聽(tīng)些，其“敬業(yè)精神”令人感動(dòng)，說(shuō)白了，其行為恬不知恥，與那些招嫖的妓女只有量的區(qū)別，而無(wú)質(zhì)的差異。馬克思說(shuō)過(guò)，資本如果有百分之五十的利潤(rùn)，它就會(huì)鋌而走險(xiǎn)，如果有百分之百的利潤(rùn)，它就敢踐踏人間一切法律，如果有百分之三百的利潤(rùn)，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險(xiǎn)。近年來(lái)，資本在中國(guó)鋌而走險(xiǎn)、踐踏法律、犯下罪行甚至冒著被絞死的危險(xiǎn)的行為都一一發(fā)生。為了金錢和利潤(rùn)，鋌而走險(xiǎn)、踐踏法律，不顧公德，這不是恬不知恥又是什么？

改革開(kāi)放之初，我們認(rèn)為，窗戶打開(kāi)了，飛進(jìn)了幾只蒼蠅，沒(méi)什么大不了的。可就在不知不覺(jué)之間，人們的價(jià)值觀、人生觀卻發(fā)生了大逆轉(zhuǎn)，社會(huì)風(fēng)氣的墮落已然有了燎原之勢(shì)。

從官員的腐化到企業(yè)社會(huì)責(zé)任感的缺失，再到公民個(gè)人道德的滑坡，金錢與利益似乎已成為這個(gè)社會(huì)追求的首要目標(biāo)，為此目的，很多人可以不擇手段。

一些官員生活腐化，包二奶、玩女人，甚至某市長(zhǎng)在任組織部長(zhǎng)期間還收集了與其鬼混的三百多位女性陰毛，荒淫至極，他們?cè)诮o社會(huì)樹(shù)立厚顏無(wú)恥的榜樣。地溝油、毒奶粉等等都在散發(fā)著商家的銅臭?！疤焐先碎g”里，名牌大學(xué)畢業(yè)的女生們?cè)陂L(zhǎng)袖善舞。恬不知恥已然成為一種風(fēng)尚。據(jù)說(shuō)，上海少女援交案中的未成年女生多數(shù)家境不錯(cuò)，她們脫去那件標(biāo)識(shí)身份的衣服，只為了滿足虛榮，甚至只為一點(diǎn)零花錢和零食，羞恥感的淪落是其中重要原因。

古人云：“盜亦有道”，何況商家！賺錢是硬道理，但必須遵守社會(huì)公德的底線、遵守法律規(guī)定，而絕沒(méi)有我行我素的權(quán)利。別小看了這些“裸體事件”，它如溫水煮青蛙般地麻痹著人們的神經(jīng)、腐蝕著人們的靈魂，使公眾不知不覺(jué)地降低甚至喪失應(yīng)有的羞恥感。

如果說(shuō)因?yàn)槔U納不起1500元醫(yī)療費(fèi)，而攜帶一家四口上街裸奔還算事出有因的話，而對(duì)于這三位女子來(lái)說(shuō)，為了掙得一些報(bào)酬，不惜在大庭廣眾之下裸露身軀，犧牲自己的人格，確實(shí)可悲可嘆！都說(shuō)人窮志不短，但這錢來(lái)得快、來(lái)得容易，在白花花的金錢面前，名譽(yù)、人格都變得輕如鴻毛。

商家組織裸體美女另類推銷沐浴液不僅是道德的失守，應(yīng)受道德之譴責(zé)，更是一種公然的違法行為，應(yīng)受法律的制裁。南京馬教授的“換妻”行為畢竟在特定人員、私密空間之間進(jìn)行，尚且被認(rèn)定為聚眾淫亂罪，受到了刑罰懲處，而商家在公共場(chǎng)所，在不特定的公眾面前，組織妙齡女子裸體洗浴，還要邀請(qǐng)男士上臺(tái)幫助擦洗，這難道不也是一種聚眾淫亂的行為嗎？既便不構(gòu)成犯罪，該行為也已違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》之規(guī)定，應(yīng)受治安處罰。該法第第四十四條規(guī)定：“猥褻他人的，或者在公共場(chǎng)所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留；”第六十九條規(guī)定：“有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：……（二）組織或者進(jìn)行淫穢表演的；”商家在公共場(chǎng)所組織三位女子沐浴，這種極富挑逗性的行為不僅是在公共場(chǎng)所故意裸露身體的行為，實(shí)際上可以認(rèn)定為商家在組織或者進(jìn)行淫穢表演，雖然其主觀目的是為了推銷商品，但絲毫不影響行為性質(zhì)的認(rèn)定。因此，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)如果僅是簡(jiǎn)單地加以制止和取締，而沒(méi)有對(duì)其作出行政處罰，無(wú)異于縱容。

有一個(gè)著名的“破窗理論”： 一個(gè)房子如果窗戶破了，沒(méi)有人去修補(bǔ)，隔不久，其它的窗戶也會(huì)莫名其妙地被人打破；一面墻，如果出現(xiàn)一些涂鴉沒(méi)有被清洗掉，很快的，墻上就布滿了亂七八糟、不堪入目的東西；一個(gè)很干凈的地方，人們不好意思丟垃圾，但是一旦地上有垃圾出現(xiàn)之后，人就會(huì)毫不猶疑地拋，絲毫不覺(jué)羞愧。環(huán)境對(duì)人們有極強(qiáng)的暗示性和誘導(dǎo)性。一個(gè)悖德甚至是違法的行為如同那扇破損的窗戶，如果不及時(shí)加以修補(bǔ)，那么，其他窗戶也就難逃被打破的命運(yùn)。

因此，處罰這種挑戰(zhàn)道德底線行為，是在修補(bǔ)破損的道德之窗，讓社會(huì)公德之大廈不至于因變得千瘡百孔而坍塌。

（鄧盛友律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）