前不久國內某市一家商場為了推銷沐浴液，竟然別出心裁推出裸體美女另類推銷沐浴液的活人廣告，3名全裸女子在當眾使用該沐浴液，吸引了眾多男女老少前來觀看，其瘋狂程度可以說是少見的。裸女當眾推銷沐浴液其動力可用兩個字來概括“獲利”。青春女子當眾光裸身子是為了獲取一定的報酬。商家為了提高產品的知名度最終達到“獲利”的目的而冒著風險走偏門。整個過程三位美女身上都一絲不掛，三點皆暴露在現場眾多男士的眼皮底下。不僅如此，促銷美女在推銷過程中還不時邀請現場男士幫著實戰(zhàn)演練。（法邦網）

商家為了促銷，真可謂手段翻新，五花八門。三位妙齡女子，為了一點報酬，三點全露，說好聽些，其“敬業(yè)精神”令人感動，說白了，其行為恬不知恥，與那些招嫖的妓女只有量的區(qū)別，而無質的差異。馬克思說過，資本如果有百分之五十的利潤，它就會鋌而走險，如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律，如果有百分之三百的利潤，它就敢犯下任何罪行，甚至冒著被絞死的危險。近年來，資本在中國鋌而走險、踐踏法律、犯下罪行甚至冒著被絞死的危險的行為都一一發(fā)生。為了金錢和利潤，鋌而走險、踐踏法律，不顧公德，這不是恬不知恥又是什么？

改革開放之初，我們認為，窗戶打開了，飛進了幾只蒼蠅，沒什么大不了的。可就在不知不覺之間，人們的價值觀、人生觀卻發(fā)生了大逆轉，社會風氣的墮落已然有了燎原之勢。

從官員的腐化到企業(yè)社會責任感的缺失，再到公民個人道德的滑坡，金錢與利益似乎已成為這個社會追求的首要目標，為此目的，很多人可以不擇手段。

一些官員生活腐化，包二奶、玩女人，甚至某市長在任組織部長期間還收集了與其鬼混的三百多位女性陰毛，荒淫至極，他們在給社會樹立厚顏無恥的榜樣。地溝油、毒奶粉等等都在散發(fā)著商家的銅臭。“天上人間”里，名牌大學畢業(yè)的女生們在長袖善舞。恬不知恥已然成為一種風尚。據說，上海少女援交案中的未成年女生多數家境不錯，她們脫去那件標識身份的衣服，只為了滿足虛榮，甚至只為一點零花錢和零食，羞恥感的淪落是其中重要原因。

古人云：“盜亦有道”，何況商家！賺錢是硬道理，但必須遵守社會公德的底線、遵守法律規(guī)定，而絕沒有我行我素的權利。別小看了這些“裸體事件”，它如溫水煮青蛙般地麻痹著人們的神經、腐蝕著人們的靈魂，使公眾不知不覺地降低甚至喪失應有的羞恥感。

如果說因為繳納不起1500元醫(yī)療費，而攜帶一家四口上街裸奔還算事出有因的話，而對于這三位女子來說，為了掙得一些報酬，不惜在大庭廣眾之下裸露身軀，犧牲自己的人格，確實可悲可嘆！都說人窮志不短，但這錢來得快、來得容易，在白花花的金錢面前，名譽、人格都變得輕如鴻毛。

商家組織裸體美女另類推銷沐浴液不僅是道德的失守，應受道德之譴責，更是一種公然的違法行為，應受法律的制裁。南京馬教授的“換妻”行為畢竟在特定人員、私密空間之間進行，尚且被認定為聚眾淫亂罪，受到了刑罰懲處，而商家在公共場所，在不特定的公眾面前，組織妙齡女子裸體洗浴，還要邀請男士上臺幫助擦洗，這難道不也是一種聚眾淫亂的行為嗎？既便不構成犯罪，該行為也已違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》之規(guī)定，應受治安處罰。該法第第四十四條規(guī)定：“猥褻他人的，或者在公共場所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留；”第六十九條規(guī)定：“有下列行為之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：……（二）組織或者進行淫穢表演的；”商家在公共場所組織三位女子沐浴，這種極富挑逗性的行為不僅是在公共場所故意裸露身體的行為，實際上可以認定為商家在組織或者進行淫穢表演，雖然其主觀目的是為了推銷商品，但絲毫不影響行為性質的認定。因此，當地公安機關如果僅是簡單地加以制止和取締，而沒有對其作出行政處罰，無異于縱容。

有一個著名的“破窗理論”： 一個房子如果窗戶破了，沒有人去修補，隔不久，其它的窗戶也會莫名其妙地被人打破；一面墻，如果出現一些涂鴉沒有被清洗掉，很快的，墻上就布滿了亂七八糟、不堪入目的東西；一個很干凈的地方，人們不好意思丟垃圾，但是一旦地上有垃圾出現之后，人就會毫不猶疑地拋，絲毫不覺羞愧。環(huán)境對人們有極強的暗示性和誘導性。一個悖德甚至是違法的行為如同那扇破損的窗戶，如果不及時加以修補，那么，其他窗戶也就難逃被打破的命運。

因此，處罰這種挑戰(zhàn)道德底線行為，是在修補破損的道德之窗，讓社會公德之大廈不至于因變得千瘡百孔而坍塌。

（鄧盛友律師供法邦網-法邦時評專稿，轉載請注明作者和出處。）