現(xiàn)在有一個(gè)不太好的現(xiàn)象，那就是市場(chǎng)萬(wàn)能論幾乎占據(jù)了輿論的主流導(dǎo)向地位。一些磚家一張嘴，兩張皮，黑白混淆，迷惑大眾。忽悠瘸了還不算，擔(dān)架也準(zhǔn)備好了，而且?guī)缀跻呀?jīng)接近于成功了。

以社會(huì)關(guān)心的各種安全問(wèn)題為例。一發(fā)生安全事件，磚家首先要看行業(yè)的性質(zhì)。如果是早已進(jìn)入市場(chǎng)化階段的食品行業(yè)，房地產(chǎn)行業(yè)，出現(xiàn)了地溝油、瘦肉精，出現(xiàn)了樓倒倒，磚家不說(shuō)市場(chǎng)失靈，顧左右而言他。富士康的奪命13跳，也沒(méi)見(jiàn)輿論洶洶，資本逐利輕視人權(quán)的本質(zhì)也沒(méi)人追究了。鐵路發(fā)生了追尾事故，立即有人想到了是沒(méi)有市場(chǎng)化造成的惡果。因?yàn)殍F路還沒(méi)有被瓜分，還是公共運(yùn)輸服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)有陣地。這時(shí)沒(méi)有人去說(shuō)日本、德國(guó)、英國(guó)的鐵路也發(fā)生過(guò)更加慘烈的事故了。還沒(méi)有調(diào)查，輿論就認(rèn)為是沒(méi)有市場(chǎng)化惹的禍。市場(chǎng)化就安全了嗎？真是天大的笑話！我們的食品安全失控、我們的房屋建筑領(lǐng)域的質(zhì)量失控，原因恰恰使放縱資本逐利的貪婪本性，以至于干起了謀財(cái)害命的勾當(dāng)！中國(guó)實(shí)行完全的市場(chǎng)化，結(jié)局會(huì)非常悲慘。因?yàn)橘Y本沒(méi)有道德底線，再有國(guó)人的浮躁心理推波助瀾，都敢把砒霜當(dāng)成靈丹妙藥，那時(shí)恐怕連三聚氫胺都不算事了。在涉及國(guó)家民族命脈的領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)注意的是公共服務(wù)的職責(zé)，而安全問(wèn)題應(yīng)該有必要的管制和控制。那些鼓吹市場(chǎng)化解決安全問(wèn)題的人，除了一部分愚蠢至極者外，更多的是用心歹毒，妄圖把國(guó)人再次推入1949年前的尸山血海中。市場(chǎng)連食品和住房的安全都保障不了，能解決鐵路大動(dòng)脈的安全運(yùn)營(yíng)嗎？尤其是中國(guó)的鐵路命脈四通八達(dá)，十分復(fù)雜。鐵路運(yùn)營(yíng)難度超過(guò)日本、美國(guó)和歐洲諸國(guó)。那個(gè)青藏鐵路，哪個(gè)資本家愿意賠錢(qián)干呢？只有國(guó)家讓這項(xiàng)事業(yè)變成公益性公共性行業(yè)，才可以由國(guó)家統(tǒng)籌安排，建筑這條前無(wú)古人的人間天路！

把安全問(wèn)題推給市場(chǎng)，實(shí)際上是資本謀求全面復(fù)辟的一個(gè)陰險(xiǎn)舉措。確實(shí)蒙蔽了很多人。但是市場(chǎng)是有劣根性的。華爾街的慘劇離我們并不遠(yuǎn)。市場(chǎng)可以失靈可以耍賴(lài)，把億萬(wàn)人的人身和財(cái)產(chǎn)安全寄托在完全自由的市場(chǎng)上靠譜嗎？！

（董杜驕律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）