色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

法邦網(wǎng)客服熱線:15811286610
法律資訊法律咨詢找律師找律所法律法規(guī)法律常識(shí)合同范本法律文書護(hù)身法寶法律導(dǎo)航專題婚姻房產(chǎn)刑事債務(wù)勞動(dòng)交通合同
23歲女子工作時(shí)被男友被殺害
石某來到小娟所工作的公司,殘忍地將小娟殺害。
留學(xué)生漏洞消費(fèi)超2千萬
“發(fā)現(xiàn)銀行漏洞消費(fèi)”消息引發(fā)關(guān)注,究竟是怎樣情況呢?
法邦網(wǎng)蔡紹輝律師走進(jìn)校園
蔡紹輝律師特邀為三年級(jí)的四個(gè)班級(jí)共160名小朋友就法律知識(shí)方面進(jìn)行專項(xiàng)課外知識(shí)教育。
首頁法邦時(shí)評(píng)法律名人談熱點(diǎn)追蹤法邦視頻明星那些事兒曝光臺(tái)民生社會(huì)貪腐深度

下水救人需出示“打撈許可證”?鄭州巡防隊(duì)涉嫌濫用職權(quán)!

2011年08月09日    我來說兩句(0人參與)  

據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報(bào)道:一名市民在鄭州鄭東新區(qū)如意湖溺水,當(dāng)?shù)匾粋€(gè)公益團(tuán)體鄭州市水上義務(wù)搜救隊(duì)東區(qū)隊(duì)長牛振西帶人趕到現(xiàn)場(chǎng)施救,卻遭到了巡防隊(duì)員的阻止,他們要求牛振西必須出示“打撈許可證”,否則不能下水。最終,溺水市民搶救無效死亡。而經(jīng)記者向水務(wù)管理部門調(diào)查,并無任何一條法規(guī)有關(guān)于“打撈許可證”的規(guī)定。

這可能是自貴州畢節(jié)“戴避孕套不算強(qiáng)奸”事件以來最雷人的一條新聞了:下水救人竟需要“打撈許可證”,否則,沒門!

如此霸道的說法,竟然出自鄭州市巡防隊(duì)員之口,而且說得如此冕冠堂皇,儼然一副依法行政、鐵面無私的面孔,終于,一條鮮活的生命就這樣眼睜睜地在執(zhí)法者面前消失了,而事后相關(guān)部門給出的解釋竟然是為了救人者的生命安全考慮才阻止其下水的。

聽聽,我們的公仆是多么的善解人意,多么的關(guān)愛生命!但是,問題的關(guān)鍵是,當(dāng)溺水者在水里拼命掙扎、家屬在旁邊苦苦求救的時(shí)候,你們?yōu)槭裁床豢紤]落水者的生命安全?

筆者認(rèn)為,身為巡防隊(duì)員,本應(yīng)把保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全視為最高行動(dòng)準(zhǔn)則,在人民群眾的生命安全受到威脅時(shí),應(yīng)當(dāng)挺身而出、舍己救人,當(dāng)年的英雄羅盛教、王杰不都是這樣做的嗎?退一萬步,即使自己沒有舍己救人的英雄境界,也不至于再去擺出一副官老爺?shù)某艏茏尤プ柚箘e人救人吧?試問,當(dāng)年有誰問過羅盛教有無“打撈許可證”?王杰有無“防爆許可證”?如果對(duì)見義勇為還要人為地設(shè)定障礙,要求具備相關(guān)資格的話,那么還有誰愿意去見義勇為?這個(gè)社會(huì)還有沒有正義?

筆者認(rèn)為,如果當(dāng)時(shí)確實(shí)出于對(duì)生命的尊重,適當(dāng)?shù)靥嵝丫热苏邫z點(diǎn)自己的就救生能力、注意自己的生命安全當(dāng)屬必要,但是,強(qiáng)硬地以無“打撈許可證”為理由阻止人家下水救人就顯得不但冷漠無情、蠻橫無理而且涉嫌濫用職權(quán)。

“依法行政”的核心內(nèi)容是:執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員的權(quán)利必須來源于法律的授權(quán),換言之,執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員任何一個(gè)執(zhí)法行為必須有明確的法律規(guī)定,執(zhí)法行為不得超越法律賦予他的職權(quán),即使在法定的職權(quán)范圍以內(nèi),執(zhí)法主體也不得偏離法律、法規(guī)的目的和原則,隨心所欲地曲解法律,任意處理與本人職權(quán)毫無關(guān)系的其他問題。

正如報(bào)道所言,鄭州巡防隊(duì)員要求施救人員出示“打撈許可證”的做法沒有任何法律依據(jù),純粹是濫用人民賦予他手中的職權(quán),視人民群眾的生命如草芥的行為

根據(jù)我國刑法第第三百九十七條規(guī)定,國家機(jī)關(guān)工作人員違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序,濫用職權(quán),致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。依據(jù)《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》(2005年12月29日最高人民檢察院第十屆檢察委員會(huì)第四十九次會(huì)議通過),濫用職權(quán)罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán),違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項(xiàng),或者違反規(guī)定處理公務(wù),致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。造成死亡1人以上或者重傷2人以上等情形的應(yīng)當(dāng)立案追究。

為此,筆者認(rèn)為本案鄭州市巡防隊(duì)員的行為已經(jīng)涉嫌觸犯刑法,構(gòu)成濫用職權(quán)罪。溺水死亡者的家屬可以向司法機(jī)關(guān)(尤其是檢察機(jī)關(guān))提出控告,要求追究涉案巡防隊(duì)員的刑事責(zé)任,并可以要求其單位賠償死者死亡賠償金和喪葬費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。

本文作者:賈霆,北京孫中偉律師事務(wù)所刑事訴訟高級(jí)主辦律師,中國死刑辯護(hù)研究中心資深研究員。電話:13552876488 郵箱:13552876488@163.com.

(賈霆律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。)

法邦網(wǎng)-用法律解讀新聞:律師介紹

賈霆律師



[責(zé)任編輯:馬琳]

網(wǎng)友評(píng)論

 共0人參與 - 點(diǎn)擊查看
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明法邦網(wǎng)立場(chǎng)。

時(shí)評(píng)律師介紹

賈霆律師
賈霆律師, 北京霆盛律師事務(wù)所主任律師, 第六屆、第八屆全國“優(yōu)秀刑事辯護(hù)律師”...
賈霆律師
北京霆盛律師事務(wù)所

15811286610

婚姻家庭 遺產(chǎn)繼承 房產(chǎn)糾紛 罪與非罪 刑事辯護(hù) 常年顧問 交通事故 量刑

近期更新

時(shí)評(píng)律師

蔡紹輝律師
時(shí)評(píng)律師:蔡紹輝
擅長領(lǐng)域:婚姻家庭 遺產(chǎn)繼承
李先奇律師
時(shí)評(píng)律師:李先奇
擅長領(lǐng)域:合同糾紛 勞動(dòng)糾紛
李順濤律師
時(shí)評(píng)律師:李順濤
擅長領(lǐng)域:醫(yī)療事故 交通事故
高文龍律師
時(shí)評(píng)律師:高文龍
擅長領(lǐng)域:刑事辯護(hù)
呂方征律師
時(shí)評(píng)律師:呂方征
擅長領(lǐng)域:罪與非罪 量刑

推薦閱讀

©2007-2019 Fabao365.com 版權(quán)所有  關(guān)于法邦網(wǎng) | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 反饋留言 | 京ICP備10210683號(hào) | 京公網(wǎng)安備11010802013176號(hào)