上個世紀九十年代，針對國家機關工作人員受賄行為，有刑法學者建議通過取消刑法中的行賄罪來打擊受賄行為，這本來是一個非常好的提議，關鍵是該建議切實可行，同時又是成本最低的。然而，該建議因某些權勢人物的阻力而不被采納。世上就是有許許多多的怪事，連三歲小孩都懂的道理，在我國卻成為老大難的問題，難怪香港地區(qū)某人寫了一本書，書名叫《常識》卻風靡神州大地，就是因為人們?nèi)狈ψ罨镜某ＷR，很多常識性的東西被故意遮蔽。

扯得有些遠了，還是回到剛才的話題，這些年，年年反腐，越反越腐，涉腐官員級別越來越高，貪腐的數(shù)額越來越大，只要看每年檢察院和紀委的年終總結(jié)就知道問題越來越嚴重，你去問問小老百姓，如果他是當官的會不會貪腐，答案絕大多數(shù)是肯定的，問題出在哪里？當然是制度，分蘋果游戲就最能夠說明問題，如果分蘋果的人最后挑選蘋果，他當然要做到盡量公平，相反，他就會破壞公平，利用自己手中的權力謀取私利，只有極少數(shù)人才能夠抵御這種誘惑。

在當今社會，很多行賄之人是被迫行賄，由于我們政府權力太大，官員的行為又很少受到有效的約束，門難進，臉難看，事難辦已經(jīng)是地球人都知道的事，老百姓很多該辦的事被一拖再拖，被各部門踢來踢去，要想辦好、要想快辦，你不意思意思還真不行，暗示的有，明目張膽的要更不少見，比如最近佛山高明區(qū)“茅臺局長”謝某就是一例：據(jù)《南方都市報》2011年5月6日刊登的文章“不是我行賄，是 ‘茅臺局長’索賄”，行賄人的辯護律師辯稱：“開發(fā)商是被索賄，黃某開發(fā)的盈峰尚苑是完全按高明區(qū)政府規(guī)劃建設的，其建筑高度和容積率也在規(guī)劃規(guī)定的范圍內(nèi)，黃某開發(fā)的樓盤從2008年4月到2009年2月間，他們委托的一家工程院先后六次向高明區(qū)規(guī)劃局提交規(guī)劃圖申請，但謝就是拖著不批，黃某為了加快規(guī)劃審批，才不得已送錢給謝。而且，謝作為主管部門的領導之一，卻要買黃某開發(fā)的樓盤。這分明就是索賄”黃某敢收謝的錢嗎？不信，你試試！

由此可見，行賄實在是迫不得已，你想想看，誰愿意掏腰包把錢送給別人，既然是被迫行賄，就不應該追究他們的責任。

更重要的是，如果行賄行為不入罪，受賄風險就加大了，這樣，受賄之人就有所顧忌，即使有人向他行賄，他也不敢隨便受賄，因為行賄之人隨時有可能將他舉報出來。這樣就大大地減少受賄犯罪。

為了有效的反腐，強烈呼吁將行賄罪從刑法中廢除！

汪良宏律師:13660753456

（汪良宏律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）