導(dǎo)讀：高速公路路面遺撒物致通行車輛受損，保險(xiǎn)公司賠償被保險(xiǎn)人后，有權(quán)向高速公路管理機(jī)構(gòu)行使保險(xiǎn)代位追償權(quán)。高速路遺撒物致車輛受損，保險(xiǎn)人賠償后能否追償？下面我們將通過(guò)案例為您解析。

案例簡(jiǎn)介：高速路遺撒物致車輛受損

2014年，蔡某車輛在高速路上撞上路面雜物發(fā)生單方交通事故，保險(xiǎn)公司賠償車輛損失3.7萬(wàn)余元后，向高速公司管理機(jī)構(gòu)公路公司代位追償。

法院判決：保險(xiǎn)人賠償后可以追償

法院經(jīng)審理認(rèn)為，保險(xiǎn)代位追償權(quán)是指因第三方對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的造成損害而發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人在賠償金額內(nèi)現(xiàn)行賠付給被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人在賠償金額內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三方請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。保險(xiǎn)公司依保險(xiǎn)合同約定，賠償蔡某車輛損失費(fèi)，從而取得對(duì)造成投保車輛損失的第三方代位追償權(quán)。該代位追償權(quán)符合《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定。依《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或使用人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，公路公司系高速公路管理機(jī)構(gòu)，雖按國(guó)家相關(guān)規(guī)范文件要求進(jìn)行了例行巡查，但未盡到及時(shí)清理障礙物、保障道路暢通安全的法定義務(wù)，以不作為方式侵害了他人合法權(quán)益，對(duì)事故發(fā)生存有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。判決公路公司支付保險(xiǎn)公司3.7萬(wàn)余元賠償款。

律師說(shuō)法:高速路遺撒物致車輛受損，保險(xiǎn)人賠償后能否追償

高速公路管理機(jī)構(gòu)未盡到及時(shí)清理障礙物、保障道路暢通安全的法定義務(wù)，導(dǎo)致通行車輛因路面遺撒物發(fā)生單方交通事故而受損，保險(xiǎn)公司賠償被保險(xiǎn)人后，有權(quán)向高速公路管理機(jī)構(gòu)代位追償。保險(xiǎn)代位追償權(quán)是指因第三方對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的造成損害而發(fā)生保險(xiǎn)事故，保險(xiǎn)人在賠償金額內(nèi)現(xiàn)行賠付給被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)人在賠償金額內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三方請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。在本案中，保險(xiǎn)公司依保險(xiǎn)合同約定，賠償蔡某車輛損失費(fèi)，從而取得對(duì)造成投保車輛損失的第三方代位追償權(quán)。該代位追償權(quán)符合《保險(xiǎn)法》相關(guān)規(guī)定。依《民法通則》和《侵權(quán)責(zé)任法》相關(guān)規(guī)定。公路公司系高速公路管理機(jī)構(gòu)，雖按國(guó)家相關(guān)規(guī)范文件要求進(jìn)行了例行巡查，但未盡到及時(shí)清理障礙物、保障道路暢通安全的法定義務(wù)，以不作為方式侵害了他人合法權(quán)益，對(duì)事故發(fā)生存有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。

以上就是對(duì)“高速路遺撒物致車輛受損，保險(xiǎn)人賠償后能否追償？”相關(guān)問(wèn)題的解答。如遇到交通事故的相關(guān)問(wèn)題，歡迎咨詢交通事故專業(yè)律師。

（高丕澤律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）