高一女生遭同學(xué)強(qiáng)奸后被殺害

北京昌平新東方外國語學(xué)校高一16歲女生姚淑(化名)失聯(lián)，次日早上7時左右，姚淑尸體在該校教學(xué)樓601室被發(fā)現(xiàn)，后該校另一班級男生王恒(化名)向警方投案，承認(rèn)殺害姚淑。檢方認(rèn)為，王恒違背婦女意志，以暴力手段強(qiáng)行與被害人姚淑發(fā)生性關(guān)系，并故意非法剝奪他人生命，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果嚴(yán)重，社會危害性大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條、第二百三十二條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪追究刑事責(zé)任。鑒于王恒實(shí)施犯罪時不滿十八周歲，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第三款，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

據(jù)了解，庭審時，王恒稱發(fā)生性關(guān)系是姚淑自愿的，拒不承認(rèn)強(qiáng)奸罪和故意殺人罪。記者從知情人士處獲悉，案發(fā)601教室原是學(xué)校準(zhǔn)備的老師辦公室，也是整個教學(xué)樓唯一沒有監(jiān)控的教室。后來該教室并未作為老師辦公室使用，被學(xué)校改成了話劇排練室，但一直沒有安裝監(jiān)控。601教室斜上方監(jiān)控顯示，19日晚姚淑手里拿著手機(jī)，邊走邊看手機(jī)自行進(jìn)入601教室。據(jù)到過現(xiàn)場的老師稱，20日早晨發(fā)現(xiàn)姚淑時，姚淑尸體面部朝上，其鼻孔、嘴部、頭部均有血跡，胳膊、腿部都有傷痕，雙臂自然放在身體兩側(cè)，頭發(fā)散亂，尸體用校服進(jìn)行了遮蓋，現(xiàn)場地面上有被處理過大片血跡的痕跡。

李女士稱，尸檢報告顯示，姚淑體表損傷主要位于頸部，符合被他人扼壓頸部致機(jī)械性窒息死亡。李女士表示，在法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)見到姚淑尸體時，她頭發(fā)散亂，右臉腫脹并有紫斑，臉部扭曲變形，鼻子大量出血，嘴部腫脹并有血跡，頭部有傷口，脖子有勒痕，身上有淤青。“我們懷疑王恒在開始實(shí)施犯罪時，除勒脖子致使窒息外，還有暴力襲擊行為，有受到鈍器攻擊的可能，不然單純地采取勒脖子的方式，不可能致使我女兒鼻子、嘴部大量出血?！?/p>

被告人最重可判無期

刑法第二百三十六條：以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。

強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女量刑標(biāo)準(zhǔn)，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的

（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的

（三）在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的

（四）二人以上輪奸的

（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的

情節(jié)惡劣的強(qiáng)奸罪量刑標(biāo)準(zhǔn)為：強(qiáng)奸多人的；在公共場所當(dāng)眾強(qiáng)奸的；2人以上輪奸的；致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

奸淫不滿14周歲的幼女的，從重處罰。

同時，我國刑法第17條第三款規(guī)定：“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?！毙谭ǖ?9條規(guī)定，犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。也就是說根據(jù)刑法規(guī)定，本案中如果被告人是未成年人，肯定是不會適用死刑的，那么被告人是未成年人可能適用無期徒刑嗎？有觀點(diǎn)認(rèn)為，由于刑法第49 條的規(guī)定，未成年人不得適用死刑，其法定最高刑就是無期徒刑，根據(jù)刑法第17 條第2 款，無論從輕或者減輕處罰，都不能適用無期徒刑。

但是司法實(shí)踐一直都肯定未成年人可以適用無期徒刑。否定說的錯誤在于混淆了法定刑和宣告刑的界限，未成年人不得適用死刑，其含義是宣告刑而不是法定刑。決定未成年人的責(zé)任時，首先應(yīng)引用刑法第17 條第3 款，根據(jù)其法定刑，最高可以是死刑，如果不需要判處死刑，就是遵守了刑法第49 條的原則。所以本案中被告人最重有可能被判處無期徒刑。

以上就是“高一女生遭同學(xué)強(qiáng)奸后被殺害，被告人最重可判無期”的簡單介紹，如果您有什么其他問題，歡迎您來電咨詢。

（馬友泉律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）