據(jù)《蘭州晚報(bào)》報(bào)道，兒媳難忍老公公教訓(xùn)跑回了娘家，為挽回兒媳，老公公提著好禮前去“說(shuō)和”，豈料兩家矛盾升級(jí)，老公公一怒殺死兩親家。3月21日，年過(guò)六旬的老公公馬培元在蘭州市中級(jí)人民法院等待一審宣判。法院駁回“激情殺人”之說(shuō)，以故意殺人罪判處馬培元死刑，同時(shí)承擔(dān)2.9萬(wàn)余元賠償款。

馬培元與親家的矛盾由來(lái)已久，早在2003年兒子成婚時(shí)，兩家人就因彩禮一事有了心結(jié)。2004年初，在孫子的照看問(wèn)題上，公公馬培元數(shù)落兒媳一通，自覺(jué)含冤的兒媳負(fù)氣跑回娘家，一待就是半年時(shí)間。日子久了，兒媳總歸要回家。馬培元首先讓兒子小馬去接兒媳，誰(shuí)知因言語(yǔ)不和，小馬與丈母娘發(fā)生口角，還打破了丈母娘的頭，這令兩家的關(guān)系跌至冰點(diǎn)。

為了挽回兒子的婚姻，2004年9月14日，馬培元親自帶著“厚禮”，駕駛農(nóng)用三輪車前往親家家賠禮道歉，并開(kāi)車載著一對(duì)親家去醫(yī)院看病。

但是，這原本的“一團(tuán)和氣”又因?yàn)檠哉Z(yǔ)不和被打破。車輛行駛在農(nóng)村公路上時(shí)，駕駛?cè)嗆嚨鸟R培元由于情緒激動(dòng)致使車輛偏離路面，就在三輪車即將翻入路邊土溝的瞬間，馬培元緊急跳車，剩下兩親家卻連人帶車翻入路邊土溝。此時(shí)的馬培元并未立即施救，想起過(guò)往種種，他拿起車上的鐵桿，朝著兩親家頭部猛擊數(shù)下，致兩人顱腦重度損傷當(dāng)場(chǎng)死亡。

2012年，潛逃了8年之久的馬培元被抓獲歸案。

對(duì)于自己的殺人惡行，馬培元提出“親家曾有過(guò)錯(cuò)，自身行為應(yīng)屬于激情犯罪”的辯護(hù)理由，并請(qǐng)求法庭輕判。

法院認(rèn)為，本案雖因婚姻家庭矛盾引發(fā)，卻沒(méi)有充分證據(jù)證明兩名被害人具有過(guò)錯(cuò)，當(dāng)農(nóng)用三輪車翻入溝中后，馬培元非但不積極搶救傷者，反而持械猛擊兩被害人要害部位，殺死其二人，其殺人目的十分明顯。法院一審駁回“激情殺人”之說(shuō)，以故意殺人罪，判處馬培元死刑，剝奪政治權(quán)利終身，同時(shí)賠償死者家屬2.9萬(wàn)余元。

律師點(diǎn)評(píng)：

北京市尚權(quán)律師事務(wù)所李長(zhǎng)青律師：馬培元?dú)⑷艘话钢?，馬培元提出“親家曾有過(guò)錯(cuò)，自身行為應(yīng)屬于激情犯罪”的辯護(hù)理由，之前引起廣泛關(guān)注的藥家鑫一案，辯護(hù)律師提出其是激情殺人，而在更早的2005年，農(nóng)民工王斌余討薪未果，激憤殺人，辯護(hù)人也提出“王斌余屬激憤殺人，應(yīng)當(dāng)從輕處罰”的辯護(hù)意見(jiàn)，前述案件中，雖然法院均不予采納“激情犯罪”的辯護(hù)意見(jiàn)，但“激情犯罪”一詞作為辯護(hù)意見(jiàn)一次次進(jìn)入公眾視線。

那么，何為“激情犯罪”？“激情犯罪”對(duì)刑事責(zé)任有何影響？

俗話說(shuō)“沖動(dòng)是魔鬼”。因?yàn)橐痪洳唤?jīng)意的話或者一個(gè)無(wú)惡意的小動(dòng)作，在情緒失控之下都有可能引發(fā)刑事案件，造成比較嚴(yán)重的后果。然而在事后，行為人往往對(duì)自己一時(shí)沖動(dòng)、缺乏理智的行為后悔莫及。這類預(yù)先沒(méi)有動(dòng)機(jī)、一時(shí)沖動(dòng)并且無(wú)預(yù)謀犯罪被稱為“激情犯罪”。

“激情犯罪”一詞是舶來(lái)概念，國(guó)外對(duì)激情犯罪的規(guī)定可以追溯到13 世紀(jì)，當(dāng)時(shí)，英國(guó)刑法規(guī)定對(duì)殺人者必須處以死刑，但是在許多案件中，犯罪人的殺人行為有可恕的情節(jié)，因此，英國(guó)刑法賦予陪審團(tuán)以裁量權(quán)，如果被告人殺害被害人的行為是由于遭受刺激而產(chǎn)生的極度憤怒情形下實(shí)施的，可給出非預(yù)謀故意殺人的判決，免除適用死刑。至今，無(wú)論是英美法系，還是大陸法系，均有關(guān)于激情犯罪的刑事規(guī)定。

我國(guó)對(duì)激情犯罪的研究相對(duì)滯后，在我國(guó)，激情犯罪是個(gè)犯罪學(xué)概念而非刑法學(xué)概念，我國(guó)刑法雖無(wú)關(guān)于激情犯罪的專門規(guī)定，但是關(guān)于犯罪主觀、犯罪情節(jié)的規(guī)定可以適用于激情犯罪情形，例如我國(guó)2010 年 2 月 8 日最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第 22 項(xiàng)規(guī)定“：對(duì)于因戀愛(ài)、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，因勞動(dòng)糾紛、管理失當(dāng)?shù)仍蛞l(fā)、犯罪動(dòng)機(jī)不屬惡劣的犯罪，因被害方過(guò)錯(cuò)或者基于義憤引發(fā)的或者具有防衛(wèi)因素的突發(fā)性犯罪，應(yīng)酌情從寬處罰?！?，雖然文字不多，但也是對(duì)激情犯罪酌定輕刑的相關(guān)規(guī)定。

實(shí)踐中，我國(guó)通常對(duì)主觀惡性不大，情節(jié)較輕的幾類犯罪從輕或減輕量刑，如防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)墓室鈿⑷恕⒒诹x憤的殺人、被害人刺激下的激情犯罪、受被害人請(qǐng)求的殺人等等，激情犯罪就是上述從輕或減輕量刑的犯罪類型之一。

不是所有的沖動(dòng)犯罪都可以認(rèn)定為激情犯罪。激情犯罪必須具備幾個(gè)條件：一是必須是因被害人嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)而引起行為人的情緒強(qiáng)烈波動(dòng)；二是行為人在精神上受到強(qiáng)烈刺激，一時(shí)失去理智，喪失或減弱了自己的辨認(rèn)能力和自我控制能力；三是必須是在激憤的精神狀態(tài)下當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，激情狀態(tài)與實(shí)行行為之間無(wú)間隔的冷靜期。

具體到馬培元?dú)⑷艘话?，馬培元與被殺害的兩親家家庭矛盾并不嚴(yán)重，車禍前后沒(méi)有刺激馬培元行為，馬培元不處于激憤的精神狀態(tài)，馬培元?dú)⑷诵袨椴痪邆洹凹で榉缸铩比恳?，不屬于“激情犯罪”?/p>

近幾年，隨著中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，導(dǎo)致中國(guó)貧富差異加劇，社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈。很多人在外界不良因素的刺激下，導(dǎo)致情緒失控，最終誘發(fā)激情犯罪。調(diào)查顯示，激情犯罪已經(jīng)成為傷害、故意殺人等嚴(yán)重犯罪的主要類型之一。這不得不引起我們的重視，在未來(lái)的立法過(guò)程中，將激情犯罪在法律中明文規(guī)定出來(lái)或者將其作為一個(gè)法定量刑情節(jié)體現(xiàn)在法律中，存在著重要的意義。 （來(lái)源：法邦網(wǎng) 作者：李長(zhǎng)青 北京尚權(quán)律師事務(wù)所）

（李長(zhǎng)青律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）