?

濟(jì)南市中級(jí)人民法院薄熙來(lái)受賄、貪污、濫用職權(quán)案一審宣判。在5天的審理中，薄案的關(guān)鍵證人紛紛出庭做證，其中就包括王立軍。央視主持人白巖松指出王立軍為什么坐輪椅出來(lái)作證，是身體有什么問(wèn)題嗎？這一點(diǎn)應(yīng)該作出解釋。我認(rèn)為白巖松有著新聞媒體人的敏感性，雖然提出他身體有什么問(wèn)題，應(yīng)該作出解釋是表面，但是我認(rèn)為白巖松的問(wèn)題其中隱含著更深的追問(wèn)，他的身體是否受到刑訊逼供？是否有人通過(guò)暴力手段威脅王立軍，使其不敢真實(shí)表達(dá)自己的意愿？這一點(diǎn)需要法庭查明。

人民網(wǎng)記者采訪(fǎng)了在該節(jié)目中擔(dān)任嘉賓的中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院的教授陳衛(wèi)東。陳教授告訴記者：“我國(guó)法律對(duì)于證人作證的要求，主要是證人的辨認(rèn)能力和表達(dá)能力兩個(gè)方面，在年齡、生理身體健康狀況上，沒(méi)有量化標(biāo)準(zhǔn)，只要證人能夠辨別是非，能夠正確表達(dá)自身意愿就可以出庭作證?！?/p>

陳教授指出，我國(guó)法律上沒(méi)有對(duì)證人身體健康狀況或年齡等方面的限制，沒(méi)有對(duì)聾、啞、盲等身體殘疾的證人出庭作證的限制。盲人可以聽(tīng)，聾啞人可以看，只要有辨認(rèn)能力，能夠回應(yīng)提問(wèn)表達(dá)自身意愿，就可以出庭作證。至于王立軍到底為什么坐輪椅出庭？他的身體到底出了什么問(wèn)題？“這都不在法庭考慮的范圍內(nèi)。”陳教授表示，法庭所要考慮的是證人的身體狀況是否能支撐其出庭作證，是否影響自身意愿的表達(dá)?！皬耐趿④娫诜ㄍド系谋憩F(xiàn)來(lái)看，他的身體狀況不影響他出庭作證，所以法庭無(wú)需解釋他為什么坐輪椅?！标惤淌谡f(shuō)。

對(duì)此，筆者認(rèn)為值得商榷。證人證言由兩個(gè)部分組成：一是證人，二是證人說(shuō)的話(huà)，即證言。對(duì)證人證言效力的評(píng)定，也應(yīng)當(dāng)由兩個(gè)部分組成：證人評(píng)定和證言評(píng)定。證人的評(píng)定也即證人的作證能力。我國(guó)《刑事訴訟法》第60條規(guī)定：“凡是知道案件情況的人都有作證的義務(wù)。生理上、精神上有缺陷或者年幼、不能辨別是非、不能正確表達(dá)的人，不能作證人”因此，證人必須符合下列條件：第一，知道案情，一般來(lái)說(shuō)是親身的耳聞目睹。第二，能正確表達(dá)意志，那些雖然知道案情，但由于生理上、精神上的缺陷或年幼不能辨別是非而不能正確表達(dá)意志的人，仍無(wú)作證能力。第三，能夠獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。即要求證人必須是能夠認(rèn)識(shí)到作證的法律后果，并獨(dú)立承擔(dān)偽證責(zé)任的自然人。第四，沒(méi)有生理、精神上的缺陷或者年幼不能辨別是非、正確表達(dá)意志的人。

證言的評(píng)定也即證言是否真實(shí)客觀，是否忠實(shí)的還原了案件的客觀情況。影響證言真實(shí)性的因素有很多，但真實(shí)性對(duì)證言效力的影響簡(jiǎn)單明了，那就是真實(shí)的證言具有完備的法律效力，半真實(shí)的證言具有不完備的法律效力，不真實(shí)的證言不具有法律效力。外界的干擾可以影響證人證言的真實(shí)性，何為外界的干擾？從法律規(guī)定來(lái)看，就是采用暴力、威脅、引誘、欺騙等非法方法干擾證人的自由表達(dá)。我國(guó)《刑事訴訟法》第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書(shū)證不符合法定程序，可能?chē)?yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋?zhuān)徊荒苎a(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。在偵查、審查起訴、審判時(shí)發(fā)現(xiàn)有應(yīng)當(dāng)排除的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。

王立軍的出庭作證，屬于證人證言。據(jù)以上對(duì)證人證言的分析，王立軍知道案件情況無(wú)疑是可以作為證人的。但是否能夠正確表達(dá)需要查明是否生理上有缺陷和是否有外界干擾的。我認(rèn)為法庭需要查證王立軍坐輪椅的原因是否影響王立軍正確的表達(dá)自己的所見(jiàn)所聞，也即證人證言是否真實(shí)可信。如果坐輪椅的原因是應(yīng)為受到了暴力，致使身體傷害，目的是讓王立軍在庭審過(guò)程中作偽證，此種證言不具備法律效力。法庭不可不察！

（李憲剛律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）