色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 王思魯律師 > 李天等涉嫌綁架案一審補(bǔ)充辯護(hù)詞

李天等涉嫌綁架案一審補(bǔ)充辯護(hù)詞

2015-03-19    作者:王思魯律師
導(dǎo)讀:李天等涉嫌綁架罪一案一審補(bǔ)充辯護(hù)詞尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:我受被告人李天的委托和廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所的指派,擔(dān)任梁飛等被告人涉嫌綁架、非法拘禁、故意傷害一案中被告人李天的辯護(hù)人。在庭審中,我曾就此案的定性及李天的地位和...

李天等涉嫌綁架罪一案

一審補(bǔ)充辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員:

我受被告人李天的委托和廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所的指派,擔(dān)任梁飛等被告人涉嫌綁架、非法拘禁、故意傷害一案中被告人李天的辯護(hù)人。在庭審中,我曾就此案的定性及李天的地位和作用等問(wèn)題發(fā)表辯護(hù)意見,并向法庭提交了辯護(hù)詞,為進(jìn)一步闡明此案的法律適用問(wèn)題,現(xiàn)補(bǔ)充以下意見:

一、梁與何之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系毋容置疑,這是認(rèn)定梁等被告人的行為構(gòu)成非法拘禁罪的基礎(chǔ)。

何為債?《民法通則》第84條規(guī)定:“債是按照合同的約定或者法律的規(guī)定,在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系”。債源于法律事件或行為,其中法律行為包括合法和非法兩種。財(cái)產(chǎn)犯罪既屬刑事犯罪又屬民事侵權(quán),是競(jìng)合行為。其在民事上形成侵權(quán)之債,詐騙罪作為財(cái)產(chǎn)犯罪引起的債自然包含在侵權(quán)之債中。何對(duì)梁所負(fù)債務(wù)就是一種地道的侵權(quán)之債:何以"找車"為誘餌索4萬(wàn)元后,既未找到車,又未歸還錢,可見,何給梁造成一系列損失,無(wú)疑構(gòu)成詐騙罪,又形成侵權(quán)之債。不能說(shuō)“騙來(lái)的就不是債”。根據(jù)全面賠償原則,何對(duì)梁的賠償范圍以其侵權(quán)所造成的全部實(shí)際損失為限。換言之,何對(duì)梁負(fù)有返還所騙4萬(wàn)元并賠償其他相應(yīng)損失的義務(wù)。

在庭審中,梁給何的款額是4萬(wàn)還是3萬(wàn)元,性質(zhì)是詐騙還是贈(zèng)送,抑或贖車款,爭(zhēng)論不休。實(shí)際上,不管何種情況,梁與何之間存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系是毋庸置疑的,這一點(diǎn)稍有民法知識(shí)的人都應(yīng)該知道。基于此,梁等被告人只有“索債”意圖而無(wú)勒索意圖,因而應(yīng)定性為非法拘禁罪而非綁架罪。

二、罪刑相適原則適用于立法、司法諸方面;它不僅應(yīng)作為此案量刑的指導(dǎo)原則,亦應(yīng)作為此案定罪的指導(dǎo)原則;認(rèn)定梁等被告人構(gòu)成綁架罪明顯違背這一原則。

綁架罪立法存在起點(diǎn)刑偏高的缺陷:刑法第17條規(guī)定:“已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任”??梢?,限制行為能力人不能成為綁架罪主體,從而在總則性規(guī)定上否定了綁架罪的重罪性質(zhì),但刑法第239條的分則性規(guī)定把綁架罪起點(diǎn)刑定在十年以上。刑法規(guī)定了400多個(gè)罪名,其他所有重罪的起點(diǎn)刑定為三年,唯獨(dú)"綁架罪"的起點(diǎn)刑為十年,明顯偏高。這一立法缺陷緣于立法時(shí)的情勢(shì):91年,全國(guó)人大根據(jù)當(dāng)時(shí)綁架現(xiàn)象增多的情勢(shì)作出上述規(guī)定,97年修訂刑法時(shí)未相應(yīng)調(diào)整。此不符合《刑法》修訂“輕刑化”的趨勢(shì),有悖立法上的罪刑相適原則。本案中梁等被告人的行為可能不屬典型的"索債"型非法拘禁罪,但更不符合"勒索"型綁架罪特征,此罪與彼罪難以分清時(shí),如定性為綁架罪,由于綁架罪立法上的缺陷,導(dǎo)致量刑畸重,同樣有悖罪刑相適的立法精神。

以上意見,敬請(qǐng)考慮!

廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

律師:王思魯

2000年3月2日

 

  • 王思魯律師辦案心得:刑事案件對(duì)律師的專業(yè)水平要求更高,當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要;完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過(guò)程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一,律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來(lái).

    關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注王思魯律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王思魯律師網(wǎng)”)

執(zhí)業(yè)律所:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所

咨詢電話: 13802736027

關(guān)注“金牙大狀”王思魯刑事辯護(hù)專業(yè)律師,即時(shí)了解刑事辯護(hù)法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。