色情五月天AV无码特黄一片|尤物蜜芽YP网站|婷婷基地和五月天的cos作品|97人妻精彩视频免费看|亚洲精品免费视频网站|青青草97国产精品免费观看|成人毛片桃色免费电影|中国黄色一及大片|一级黄色毛片视频|免费AV直播网站

律師專欄
 
當(dāng)前位置:法邦網(wǎng) > 律師專欄 > 王思魯律師 > 刑事賠償申請(qǐng)書

刑事賠償申請(qǐng)書

2017-05-11    作者:王思魯律師
導(dǎo)讀:刑事賠償申請(qǐng)書賠償請(qǐng)求人:林某,男,漢族,1959年X月X日出生,居民身份證號(hào)碼:4409241959XXXX1632,住址:廣東省化州市長(zhǎng)岐鎮(zhèn)XX號(hào),聯(lián)系電話:135561XXXX38申請(qǐng)事項(xiàng):一、由廣東省化州市...

刑事賠償申請(qǐng)書

賠償請(qǐng)求人:林某,男,漢族,1959年X月X日出生,居民身份證號(hào)碼:4409241959XXXX1632,住址:廣東省化州市長(zhǎng)岐鎮(zhèn)XX號(hào),聯(lián)系電話:135561XXXX38

申請(qǐng)事項(xiàng):

一、由廣東省化州市人民檢察院按照國(guó)家2015年度職工平均日工資242.3標(biāo)準(zhǔn)支付請(qǐng)求人被無(wú)罪逮捕并羈押230天的賠償金55729元;

二、由廣東省化州市人民檢察院在對(duì)請(qǐng)求人實(shí)施侵權(quán)行為所造成的影響范圍內(nèi),為請(qǐng)求人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉,并支付精神損害撫慰金200,000元。 

事實(shí)與理由:

2016年2月13日賠償請(qǐng)求人因涉嫌故意傷害罪,被化州市公安局刑事拘留;2016年3月22日,貴院作出批準(zhǔn)逮捕請(qǐng)求人的決定,之后于2016年9月28日以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由對(duì)請(qǐng)求人作出不起訴決定,2016年9月30日,化州市看守所對(duì)請(qǐng)求人予以釋放。至此,請(qǐng)求人因化州市公安局及貴院在行使職權(quán)時(shí)的侵權(quán)行為,被錯(cuò)誤羈押230天,并造成請(qǐng)求人的日常生活、家庭關(guān)系以及社會(huì)評(píng)價(jià)遭受嚴(yán)重的不利影響,構(gòu)成精神損害且造成特別嚴(yán)重后果。為此,請(qǐng)求人現(xiàn)根據(jù)法律、事實(shí)和證據(jù),從四個(gè)方面闡述申請(qǐng)貴院作出國(guó)家賠償決定的理由:

一、貴院對(duì)請(qǐng)求人采取逮捕措施后因證據(jù)不足決定不起訴,依法應(yīng)按國(guó)家2015年度職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn),賠償請(qǐng)求人因被侵犯人身自由230天而應(yīng)得的賠償金人民幣55729元;

二、化州市公安局辦案人員利用請(qǐng)求人保護(hù)兒子林輝的心理,采取欺騙隱瞞手段,騙取請(qǐng)求人在訊問(wèn)筆錄簽名按印,但口供內(nèi)容并未按請(qǐng)求人所說(shuō)如實(shí)記錄,從而侵犯請(qǐng)求人人身自由權(quán),造成請(qǐng)求人精神損害的后果;

三、貴院針對(duì)請(qǐng)求人進(jìn)行審查逮捕時(shí),罔顧請(qǐng)求人的申辯意見(jiàn),在請(qǐng)求人沒(méi)有犯罪事實(shí)的情況下,違反規(guī)定對(duì)請(qǐng)求人作出逮捕決定,進(jìn)一步造成請(qǐng)求人精神痛苦;

四、請(qǐng)求人被他人非法圍攻入屋毆打,卻因此遭到化州市公安局及貴院的錯(cuò)誤關(guān)押,且貴院作出不起訴決定后,至今沒(méi)有采取消除影響的舉措,導(dǎo)致請(qǐng)求人的社會(huì)評(píng)價(jià)遭受嚴(yán)重的不利影響,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)依法應(yīng)當(dāng)為請(qǐng)求人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉,并支付精神損害撫慰金200,000元。

以下就上述理由展開(kāi)具體的論述。

一、貴院對(duì)請(qǐng)求人采取逮捕措施后因證據(jù)不足決定不起訴,依法應(yīng)按國(guó)家2015年度職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn),賠償請(qǐng)求人因被侵犯人身自由230天而應(yīng)得的賠償金人民幣55729元

《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》(以下簡(jiǎn)稱《國(guó)家賠償法》)第十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定,行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí),對(duì)公民采取逮捕措施后,決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利

《國(guó)家賠償法》第二十一條第三款規(guī)定:“對(duì)公民采取逮捕措施后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪的,作出逮捕決定的機(jī)關(guān)為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

《國(guó)家賠償法》第三十三條規(guī)定:“侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理刑事賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定:“國(guó)家賠償法第三十三條、第三十四條規(guī)定的上年度,是指賠償義務(wù)機(jī)關(guān)作出賠償決定時(shí)的上一年度;復(fù)議機(jī)關(guān)或者人民法院賠償委員會(huì)改變?cè)r償決定,按照新作出決定時(shí)的上一年度國(guó)家職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算人身自由賠償金。

根據(jù)以上所列舉的法律、司法解釋的規(guī)定,作出逮捕決定的機(jī)關(guān)對(duì)公民采取逮捕措施后,決定不起訴的,應(yīng)按照國(guó)家上年度職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn),向賠償請(qǐng)求人支付被侵犯人身自由的賠償金。貴院對(duì)請(qǐng)求人采取逮捕措施后決定不起訴,依法應(yīng)按國(guó)家2015年度職工日平均工資標(biāo)準(zhǔn),賠償請(qǐng)求人因被侵犯人身自由230天而應(yīng)得的賠償金人民幣55729元:

1.茂公化拘通字[2016]00092號(hào)《拘留通知書》(見(jiàn)證據(jù)1)顯示,化州市公安局“已于2016年2月13日23時(shí)將涉嫌故意傷害罪的林某刑事拘留”。

2. 茂公化捕通字[2016]00086號(hào)《逮捕通知書》以及化檢偵監(jiān)批捕[2016]100號(hào)《逮捕決定書》(見(jiàn)證據(jù)2)顯示,化州市公安局經(jīng)貴院批準(zhǔn),于2016年3月22日17時(shí)對(duì)林某執(zhí)行逮捕。

3.化檢公訴刑不訴[2016]59號(hào)《不起訴決定書》(見(jiàn)證據(jù)3)顯示,貴院于2016年9月28日以“化州市公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件”為由,決定對(duì)林某不起訴。

5.茂公化釋字【2016】00179號(hào)《釋放證明書》(見(jiàn)證據(jù)4)顯示,化州市看守所于2016年9月30日“因檢察院不予起訴,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十四條之規(guī)定,經(jīng)廣東省化州市人民檢察院決定,予以釋放”。

根據(jù)以上所列舉的證據(jù)可知,請(qǐng)求人自2016年2月13日被執(zhí)行拘留,至2016年9月30日被釋放,被羈押期限多達(dá)230天。

貴院在辦理請(qǐng)求人涉嫌故意傷害罪一案的過(guò)程中,對(duì)請(qǐng)求人采取逮捕措施后,以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由決定不起訴,依法屬于請(qǐng)求人申請(qǐng)國(guó)家賠償一案的賠償義務(wù)人,不存在免責(zé)事由。

而最高人民檢察院2016年5月16日下發(fā)通知顯示,各級(jí)人民檢察院辦理自身作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的國(guó)家賠償案件時(shí),執(zhí)行新的日賠償標(biāo)準(zhǔn)242.3元。因此,貴院依法應(yīng)向請(qǐng)求人支付因被侵犯人身自由230天而應(yīng)得的付賠償金人民幣55729元(=242.3元×230天)。

 

二、化州市公安局辦案人員利用請(qǐng)求人保護(hù)兒子林輝的心理,采取欺騙隱瞞手段,騙取請(qǐng)求人在訊問(wèn)筆錄簽名按印,但口供內(nèi)容并未按請(qǐng)求人所說(shuō)如實(shí)記錄,從而侵犯請(qǐng)求人人身自由權(quán),造成請(qǐng)求人精神損害的后果

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百條規(guī)定:“偵查人員應(yīng)當(dāng)將問(wèn)話和犯罪嫌疑人的供述或者辯解如實(shí)地記錄清楚。制作訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)使用能夠長(zhǎng)期保持字跡的材料。”第二百零四條 :“對(duì)犯罪嫌疑人供述的犯罪事實(shí)、無(wú)罪或者罪輕的事實(shí)、申辯和反證,以及犯罪嫌疑人提供的證明自己無(wú)罪、罪輕的證據(jù),公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真核查;對(duì)有關(guān)證據(jù),無(wú)論是否采信,都應(yīng)當(dāng)如實(shí)記錄、妥善保管,并連同核查情況附卷。

《刑事訴訟法》第一百二十條規(guī)定:“訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì),對(duì)于沒(méi)有閱讀能力的,應(yīng)當(dāng)向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯(cuò),犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者改正。犯罪嫌疑人承認(rèn)筆錄沒(méi)有錯(cuò)誤后,應(yīng)當(dāng)簽名或者蓋章。偵查人員也應(yīng)當(dāng)在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請(qǐng)求自行書寫供述的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。必要的時(shí)候,偵查人員也可以要犯罪嫌疑人親筆書寫供詞?!?/p>

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百零一條規(guī)定:“訊問(wèn)筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)或者向他宣讀。如果記錄有遺漏或者差錯(cuò),應(yīng)當(dāng)允許犯罪嫌疑人補(bǔ)充或者更正,并捺指印。筆錄經(jīng)犯罪嫌疑人核對(duì)無(wú)誤后,應(yīng)當(dāng)由其在筆錄上逐頁(yè)簽名、捺指印,并在末頁(yè)寫明‘以上筆錄我看過(guò)(或向我宣讀過(guò)),和我說(shuō)的相符’。拒絕簽名、捺指印的,偵查人員應(yīng)當(dāng)在筆錄上注明。”

根據(jù)以上法律、司法解釋的規(guī)定,公安機(jī)關(guān)偵查人員制作訊問(wèn)筆錄時(shí),應(yīng)當(dāng)如實(shí)記錄犯罪嫌疑人的供述或辯解,但是化州市公安機(jī)關(guān)偵查人員辦理原案過(guò)程中違反法定程序,制作訊問(wèn)筆錄時(shí)主觀捏造請(qǐng)求人構(gòu)成犯罪的事實(shí)、隱瞞訊問(wèn)筆錄內(nèi)容并騙取簽名按印,嚴(yán)重侵犯請(qǐng)求人的人身自由和訴訟權(quán)利:

1.化州市公安局偵查人員在制作訊問(wèn)筆錄時(shí),未如實(shí)記錄請(qǐng)求人的無(wú)罪辯解,主觀捏造請(qǐng)求人構(gòu)成犯罪的事實(shí)

林某2016年2月13日詢問(wèn)筆錄(見(jiàn)證據(jù)5)中記載著“我只好退回屋內(nèi)......他們將門關(guān)上后,我就上到三樓了......后來(lái)大批警察來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)拉起警戒線及排出了人墻,才勸我們下樓送醫(yī)院救治及帶來(lái)這里了解情況了”的供述。

而2016年3月3日的訊問(wèn)筆錄(見(jiàn)證據(jù)6)記載著林某“(鬧事開(kāi)始后,你是否有走出你家門口外?)我沖出去了一次,不過(guò)又被我家人拉回來(lái)了”的供述。該供述與詢問(wèn)筆錄中記載相矛盾,該供述不具有真實(shí)性,因?yàn)檗k案人員當(dāng)時(shí)以林某軍的人身自由作為威脅,而使請(qǐng)求人做出不實(shí)供述。

 

上述證據(jù)顯示,請(qǐng)求人的詢問(wèn)、訊問(wèn)筆錄所載內(nèi)容前后矛盾。在詢問(wèn)筆錄中請(qǐng)求人否認(rèn)鬧事開(kāi)始后自己曾出過(guò)家門,更不可能與他人發(fā)生打斗;而其后訊問(wèn)筆錄中記載請(qǐng)求人曾“沖出過(guò)家門一次”。結(jié)合在案其他證據(jù)可以推出,化州市公安局偵查人員在錄制請(qǐng)求人口供時(shí),未如實(shí)記錄請(qǐng)求人的無(wú)罪辯解,主觀捏造請(qǐng)求人故意傷害他人的罪行。

 

2.化州市公安局偵查人員利用請(qǐng)求人文化水平低下且年紀(jì)已大的事實(shí),以“簽名就放你兒子林輝,對(duì)你取保候?qū)彙钡姆椒?,騙取請(qǐng)求人在訊問(wèn)筆錄上簽字按印

由于化州市公安局偵查人員在錄制口供時(shí),未如實(shí)記錄請(qǐng)求人的無(wú)罪辯解,反而主觀捏造請(qǐng)求人故意傷害他人的事實(shí),并且為了讓請(qǐng)求人在訊問(wèn)筆錄上簽字按印,虛構(gòu)“簽名就可以放人”的錯(cuò)誤事實(shí),對(duì)請(qǐng)求人造成嚴(yán)重精神損害。

化州市公安局及偵查人員人員在辦理請(qǐng)求人涉嫌故意傷害罪一案中,存在濫用職權(quán)的違法行為,貴院應(yīng)當(dāng)綜合考慮化州市公安局及辦案人員的侵權(quán)行為是導(dǎo)致請(qǐng)求人被無(wú)罪羈押的重要原因,且該侵權(quán)行為致使請(qǐng)求人的訴訟權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害,依法應(yīng)認(rèn)定請(qǐng)求人的精神受損害并達(dá)到嚴(yán)重后果。

 

三、貴院針對(duì)請(qǐng)求人進(jìn)行審查逮捕時(shí),罔顧請(qǐng)求人的申辯意見(jiàn),在請(qǐng)求人沒(méi)有犯罪事實(shí)的情況下,違反規(guī)定對(duì)請(qǐng)求人作出逮捕決定,進(jìn)一步造成請(qǐng)求人精神痛苦

刑事訴訟法》第八十六條規(guī)定:“人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕,可以訊問(wèn)犯罪嫌疑人;有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人:(一)對(duì)是否符合逮捕條件有疑問(wèn)的;(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當(dāng)面陳述的;(三)偵查活動(dòng)可能有重大違法行為的。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第六十一條規(guī)定:“人民檢察院在立案?jìng)刹椤彶榇?、審查起訴等辦案活動(dòng)中認(rèn)定案件事實(shí),應(yīng)當(dāng)以證據(jù)為根據(jù)。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第三百零五條第二款規(guī)定:“是否符合逮捕條件有疑問(wèn)主要包括罪與非罪界限不清的,據(jù)以定罪的證據(jù)之間存在矛盾的,犯罪嫌疑人的供述前后矛盾或者違背常理的,有無(wú)社會(huì)危險(xiǎn)性難以把握的,以及犯罪嫌疑人是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡需要確認(rèn)等情形。”第三款規(guī)定:“重大違法行為是指辦案嚴(yán)重違反法律規(guī)定的程序,或者存在刑訊逼供等嚴(yán)重侵犯犯罪嫌疑人人身權(quán)利和其他訴訟權(quán)利等情形。

根據(jù)以上法律、司法解釋的規(guī)定,人民檢察院在審查逮捕時(shí),應(yīng)當(dāng)審查犯罪嫌疑人的供述前后是否矛盾,對(duì)不符合逮捕條件的,依法應(yīng)當(dāng)作出不批準(zhǔn)逮捕決定。而貴院在請(qǐng)求人涉嫌故意傷害罪一案的審查逮捕環(huán)節(jié),罔顧請(qǐng)求人的申辯意見(jiàn),對(duì)在案證據(jù)亦沒(méi)有進(jìn)行嚴(yán)格審查,違反逮捕條件而針對(duì)請(qǐng)求人作出逮捕決定。

一方面,請(qǐng)求人所有的筆錄均已顯示出,請(qǐng)求人對(duì)故意傷害予以否認(rèn)且和其他證據(jù)存在根本矛盾,說(shuō)明原案據(jù)以認(rèn)定請(qǐng)求人構(gòu)成犯罪的證據(jù)達(dá)不到逮捕條件。

前已說(shuō)明,化州市公安局據(jù)以認(rèn)定請(qǐng)求人犯罪的證據(jù)包括請(qǐng)求人的訊問(wèn)筆錄,該訊問(wèn)筆錄所載內(nèi)容足以反映出請(qǐng)求人沒(méi)有實(shí)施故意傷害他人的行為。在此情況下,貴院未盡責(zé)審查在案證據(jù),違反逮捕條件對(duì)請(qǐng)求人批準(zhǔn)逮捕,導(dǎo)致請(qǐng)求人完全無(wú)罪卻被羈押,依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成精神損害并造成嚴(yán)重后果。

另一方面,貴院在審查逮捕環(huán)節(jié)對(duì)請(qǐng)求人進(jìn)行訊問(wèn)時(shí),請(qǐng)求人已向檢察官提出其沒(méi)有故意傷害他人的申辯意見(jiàn)。

前已說(shuō)明,化州市公安局據(jù)以認(rèn)定請(qǐng)求人構(gòu)成故意傷害罪的證據(jù)存在前后矛盾,而貴院及辦案人員顯然忽略了該關(guān)鍵證據(jù)的矛盾之處。在審查逮捕環(huán)節(jié),貴院對(duì)請(qǐng)求人進(jìn)行訊問(wèn)的過(guò)程中,請(qǐng)求人也明確告知檢察院,其沒(méi)有故意傷害他人的行為。在此情況下,貴院罔顧請(qǐng)求人的申辯意見(jiàn),致使請(qǐng)求人因被批準(zhǔn)逮捕而處于無(wú)罪羈押狀態(tài),進(jìn)一步造成請(qǐng)求人精神損害。

 

四、請(qǐng)求人被他人非法圍攻入屋毆打,卻因此遭到化州市公安局及貴院的錯(cuò)誤關(guān)押,且貴院作出不起訴決定后,至今沒(méi)有采取消除影響的舉措,導(dǎo)致請(qǐng)求人的社會(huì)評(píng)價(jià)遭受嚴(yán)重的不利影響,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)依法應(yīng)當(dāng)為其消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉,并支付精神損害撫慰金200,000元

《國(guó)家賠償法》第三十五條規(guī)定:“有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一,致人精神損害的,應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的,應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。

《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條指出:“一般情形下,人民法院賠償委員會(huì)應(yīng)當(dāng)綜合考慮受害人人身自由、生命健康受到侵害的情況,精神受損情況,日常生活、工作學(xué)習(xí)、家庭關(guān)系、社會(huì)評(píng)價(jià)受到影響的情況,并考量社會(huì)倫理道德、日常生活經(jīng)驗(yàn)等因素,依法認(rèn)定侵權(quán)行為是否致人精神損害以及是否造成嚴(yán)重后果。

最高人民法院指導(dǎo)案例42號(hào)朱某某申請(qǐng)無(wú)罪逮捕賠償案(見(jiàn)附件1)的裁判觀點(diǎn)指出:“國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員行使職權(quán)時(shí)侵犯公民人身自由權(quán),嚴(yán)重影響受害人正常的工作、生活,導(dǎo)致其精神極度痛苦,屬于造成精神損害嚴(yán)重后果。”該案裁判理由還指出:“某某被羈押875天,正常的家庭生活和公司經(jīng)營(yíng)也因此受到影響,導(dǎo)致其精神極度痛苦,應(yīng)認(rèn)定精神損害后果嚴(yán)重。對(duì)朱某某主張的精神損害撫慰金,根據(jù)自2005年朱某某被羈押以來(lái)深圳某實(shí)業(yè)有限公司不能正常經(jīng)營(yíng),朱某某之女患抑郁癥未愈,以及粵高法〔2011〕382號(hào)《關(guān)于在國(guó)家賠償工作中適用精神損害撫慰金若干問(wèn)題的座談會(huì)紀(jì)要》明確的廣東省賠償精神損害撫慰金的參考標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合賠償協(xié)商協(xié)調(diào)情況以及當(dāng)?shù)仄骄钏降惹闆r,確定為50000元。

(2014)賠監(jiān)字第37號(hào)最高人民法院《賠償決定書》(見(jiàn)附件2)的裁判理由指出:“因無(wú)罪被羈押177天,社會(huì)評(píng)價(jià)降低,正常生活遭受影響,屬于國(guó)家賠償法規(guī)定的精神損害后果嚴(yán)重的情形。山東省高級(jí)人民法院賠償委員會(huì)決定臺(tái)兒莊區(qū)人民檢察院在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi),為受害人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉,并支付相應(yīng)的精神損害撫慰金10000元,符合《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十五條的規(guī)定。”

(2015)粵高法委賠字第9號(hào)廣東省高級(jí)人民法院《賠償決定書》(見(jiàn)附件3)的裁判理由指出:“某某被無(wú)罪羈押1028天,一審判決杭某某犯詐騙罪處有期徒刑12年,給杭某某的社會(huì)名譽(yù)及精神生活造成了嚴(yán)重的損害……中山中院應(yīng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)為杭某某消除影響、恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉,并支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,結(jié)合本案杭乃偉被羈押期間的有關(guān)情節(jié),酌定中山中院向杭某某支付50000元精神損害撫慰金。

(2015)魯法委賠字第7號(hào)山東省高級(jí)人民法院《賠償決定書》(見(jiàn)附件4)的裁判理由指出:“某某被刑事調(diào)查前是區(qū)科技局局長(zhǎng),被無(wú)罪羈押達(dá)485天,無(wú)罪逮捕和長(zhǎng)期羈押導(dǎo)致其精神痛苦,正常的工作、生活以及社會(huì)評(píng)價(jià)受到較大影響,應(yīng)認(rèn)定為構(gòu)成精神損害且造成嚴(yán)重后果,賠償義務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)依法為劉某某消除影響,恢復(fù)名譽(yù),賠禮道歉,并支付精神損害撫慰金。精神損害撫慰金的數(shù)額,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院賠償委員會(huì)審理國(guó)家賠償案件適用精神損害賠償若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,綜合考慮本案侵權(quán)事實(shí)、糾錯(cuò)過(guò)程、精神損害后果、當(dāng)?shù)鼐用衿骄钏降纫蛩兀?strong>確定為34000元。”

(2014)東中法委賠字第3號(hào)東莞市中級(jí)人民法院《賠償決定書》(見(jiàn)附件5)的裁判理由指出:“考慮到彭某某在證據(jù)不足情況下被判決有罪并被羈押將近兩年,對(duì)其日常生活、家庭關(guān)系、小孩身心成長(zhǎng)以及社會(huì)評(píng)價(jià)造成較嚴(yán)重的不利影響,均符合日常生活經(jīng)驗(yàn),為撫慰其所受到的精神損害,并結(jié)合當(dāng)?shù)仄骄钏?,本院賠償委員會(huì)酌定東莞市第三人民法院應(yīng)賠償彭某某20000元精神損害撫慰金?!?/p>

根據(jù)上述法律、司法解釋的規(guī)定、最高人民法院指導(dǎo)案例及最高人民法院、各地法院的生效案例的裁判理由,賠償義務(wù)認(rèn)定侵權(quán)行為是否致人精神損害以及是否造成嚴(yán)重后果時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合考量社會(huì)評(píng)價(jià)受到影響的情況、社會(huì)倫理道德等因素,并確定精神損害撫慰金數(shù)額。

請(qǐng)求人在其涉嫌故意傷害罪一案的偵查階段、審查起訴階段,已多次向辦案機(jī)關(guān)說(shuō)明自己被他人圍攻毆打的事實(shí),由此可見(jiàn)請(qǐng)求人不僅沒(méi)有犯罪,而且是受害者。但是,化州市公安局及貴院相繼決定羈押請(qǐng)求人,導(dǎo)致請(qǐng)求人的村民、親戚朋友對(duì)請(qǐng)求人及其家人另眼相看,出現(xiàn)諸多負(fù)面評(píng)價(jià),對(duì)請(qǐng)求人的社會(huì)評(píng)價(jià)造成嚴(yán)重的不利影響。

此外,貴院對(duì)請(qǐng)求人作出不起訴決定后,明知該案社會(huì)影響較大,迄今為止未采取任何消除社會(huì)負(fù)面影響的舉措,屬于明顯不作為。因此,貴院依法應(yīng)當(dāng)為請(qǐng)求人消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉,并支付相應(yīng)的精神損害撫慰金200,000元。

 

綜合以上論述,貴院對(duì)請(qǐng)求人采取逮捕措施后決定不起訴,不存在任何免責(zé)事由,依法應(yīng)賠償請(qǐng)求人因被侵犯人身自由230天而應(yīng)得的賠償金人民幣55729元,除此之外,請(qǐng)求人因貴院及化州市公安局的一系列侵權(quán)行為,身體健康、日常生活、家庭關(guān)系以及社會(huì)評(píng)價(jià)均受到嚴(yán)重的影響,貴院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān),依法應(yīng)支付請(qǐng)求人200,000元精神損害撫慰金,望貴院根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十三條的規(guī)定于兩個(gè)月內(nèi)作出賠償決定。

 

此致

廣東省化州市人民檢察院 

申請(qǐng)人:林某

代理人:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所律師

王思魯金翰明

2017年5月10日

 

附件:

1.化檢公訴刑不訴[2016]59號(hào)《不起訴決定書》;

2.最高人民法院指導(dǎo)案例42號(hào)朱某某申請(qǐng)無(wú)罪逮捕賠償案;

3.(2014)賠監(jiān)字第37號(hào)最高人民法院《賠償決定書》;

4.(2015)粵高法委賠字第9號(hào)廣東省高級(jí)人民法院《賠償決定書》;

5.(2015)魯法委賠字第7號(hào)山東省高級(jí)人民法院《賠償決定書》;

6.(2014)東中法委賠字第3號(hào)東莞市中級(jí)人民法院《賠償決定書》。


  • 王思魯律師辦案心得:刑事案件對(duì)律師的專業(yè)水平要求更高,當(dāng)事人選對(duì)律師至關(guān)重要;完美的辯護(hù)是驚心動(dòng)魂的過(guò)程和成功結(jié)果的和諧統(tǒng)一,律師是以眾多震撼人心的實(shí)戰(zhàn)辯例贏取未來(lái).

    關(guān)注微信“王思魯律師”(微信號(hào)wangsilulawyer),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

  • 掃描二維碼,關(guān)注王思魯律師

聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“王思魯律師網(wǎng)”)