未約定擔(dān)保方式以及還款期間的，保證人是否承擔(dān)還款責(zé)任

基本案情

蔡某某在2014年8月12日向吳某某借款3萬元，并向其出具了借條。吳某某在2015年8月12日向蔡某某催收借款，蔡某某又向其出具了借條，承諾給付相應(yīng)的利息，并且由蔡某某的好友孫某某擔(dān)任保證人。但并未約定還款期限，以及保證責(zé)任的承擔(dān)方式。出具借條后，吳某某于2017年8月催要，蔡某某仍未償還借款，孫某某也未履行保證責(zé)任。吳某某無奈向法院起訴。

法院判決

法院認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是：被告蔡某某是否應(yīng)當(dāng)償還原告吳某某借款，被告孫某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

關(guān)于被告蔡某某是否應(yīng)當(dāng)償還原告借款的問題。原被告之間形成了借款合同關(guān)系，被告向原告出具的借條是雙方真實(shí)意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，法院予以確認(rèn)；原被告未就該筆借款約定還款期限，被告蔡某某可以隨時(shí)償還，原告可在給予被告蔡某某合理準(zhǔn)備期限的情形下隨時(shí)主張；故原告主張由被告蔡某某償還借款本金以及利息的理由成立，法院予以支持。

關(guān)于被告孫某某是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的問題。被告孫某某在借條上的擔(dān)保人處簽字進(jìn)行確認(rèn)，雙方未約定擔(dān)保期限及擔(dān)保方式，即被告孫某某為連帶保證責(zé)任，由于雙方未約定還款期限，故被告孫某某的擔(dān)保責(zé)任尚未超過保證期限，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。

律師評析

在本案的第二個(gè)爭議焦點(diǎn)中，涉及在未約定擔(dān)保責(zé)任的承擔(dān)方式以及主債務(wù)履行期間的情況下，保證人的保證責(zé)任如何承擔(dān)的問題。

首先，根據(jù)我國《擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定：“當(dāng)事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任?！蔽覈梢?guī)定有兩種保證責(zé)任，分別是一般保證和連帶保證。在一般保證中，保證人享有先訴抗辯權(quán)。而按照法律規(guī)定，要成為一般保證必須對該保證方式予以明確的約定，而在本案中，被告人在合同上僅以保證人身份簽字確定，沒有明確約定是何保證方式，因而為連帶責(zé)任保證，不享有先訴抗辯權(quán)。

其次，根據(jù)我國《擔(dān)保法》第26條的規(guī)定：“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期間屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任?！北景钢?，蔡某某和吳某某沒有約定主債務(wù)履行期間，因而被告蔡某某須負(fù)擔(dān)隨時(shí)還款的合同義務(wù)，連帶責(zé)任保證期間未經(jīng)過，孫某某仍要承擔(dān)保證責(zé)任。

• 張美玲律師辦案心得：專業(yè)的人，做專業(yè)的事，法律問題，交給專業(yè)律師辦理。

  關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張美玲律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”）

張美玲律師

執(zhí)業(yè)律所：廣東法制盛邦律師事務(wù)所

咨詢電話： 13632355031

廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問，近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù)，為客戶創(chuàng)造價(jià)值，專業(yè)鑄造品牌，實(shí)力贏得口碑！

• 在駕校學(xué)車發(fā)生交通事故，駕校是否承擔(dān)違約責(zé)任
• 合同當(dāng)事人之間有仲裁協(xié)議的，能否排除代位權(quán)訴訟管轄的規(guī)定
• 買賣合同糾紛案，合同交易主體的認(rèn)定
• 債務(wù)人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，如何行使債權(quán)人撤銷權(quán)？