案情簡介：債務人未按時還款，債權人能否處理其持有股權
2014年1月29日，A公司作為甲方、林某作為乙方向洪某出具一份《承諾函》，約定若林某、A公司未按時支付本金及資金占用費，洪某有權處理其持有的B公司及元華資產公司股權。2015年4月23日，洪某請求：判令林某、A公司立即歸還借款3000萬元和資金占用費，判令B公司對林某、A公司上述債務承擔連帶保證責任。
法院判決：支持其訴訟請求
法院認為：自2014年3月3日起計，2015年3月2日即已到期，林某、A公司未依約還款，洪某有權處置其代持的股權，并有權要求林某、A公司賠償損失。林某對借款事實沒有異議，要求洪某先行處置代持的股權，洪某已確認向林某、A公司返還其代持的股權，因此，洪某訴求林某、A公司支付借款本金3000萬元并按同期銀行貸款基準利率四倍計算資金占用費符合法律規(guī)定，該院予以支持。
律師說法：如何認定本案的擔保責任
B公司出具《承諾函》，自愿為前述借款提供擔保，該承諾合法有效，《承諾函》約定，保證方式為連帶責任保證，保證期限至債務完全償清為止，根據(jù)《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第三十二條第二款之規(guī)定，保證合同約定保證人承擔保證責任，直至主債務本息還清時為止等類似內容的，視為約定不明，保證期間為主債務履行期屆滿之日起二年。洪某在保證期間主張權利，B公司應依約為林某、A公司的上述債務承擔連帶清償責任，并在承擔保證責任后，有權向林某、A公司追償，故洪某有權要求B公司承擔連帶保證責任。
張懿邈律師辦案心得：簡單的案件復雜化，復雜的案件簡單化。
關注微信“張懿邈律師”(微信號sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表，如有轉載務必注明來源“張懿邈律師網”）
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務所
咨詢電話： 18908094121
關注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務所
咨詢電話：18908094121
關注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關注張懿邈律師
