債務(wù)人未按時還款，債權(quán)人能否處理其持有股權(quán)

案情簡介：債務(wù)人未按時還款，債權(quán)人能否處理其持有股權(quán)

2014年1月29日，A公司作為甲方、林某作為乙方向洪某出具一份《承諾函》，約定若林某、A公司未按時支付本金及資金占用費，洪某有權(quán)處理其持有的B公司及元華資產(chǎn)公司股權(quán)。2015年4月23日，洪某請求：判令林某、A公司立即歸還借款3000萬元和資金占用費，判令B公司對林某、A公司上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

法院判決：支持其訴訟請求

法院認(rèn)為：自2014年3月3日起計，2015年3月2日即已到期，林某、A公司未依約還款，洪某有權(quán)處置其代持的股權(quán)，并有權(quán)要求林某、A公司賠償損失。林某對借款事實沒有異議，要求洪某先行處置代持的股權(quán)，洪某已確認(rèn)向林某、A公司返還其代持的股權(quán)，因此，洪某訴求林某、A公司支付借款本金3000萬元并按同期銀行貸款基準(zhǔn)利率四倍計算資金占用費符合法律規(guī)定，該院予以支持。

律師說法：如何認(rèn)定本案的擔(dān)保責(zé)任

B公司出具《承諾函》，自愿為前述借款提供擔(dān)保，該承諾合法有效，《承諾函》約定，保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期限至債務(wù)完全償清為止，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第三十二條第二款之規(guī)定，保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任，直至主債務(wù)本息還清時為止等類似內(nèi)容的，視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。洪某在保證期間主張權(quán)利，B公司應(yīng)依約為林某、A公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向林某、A公司追償，故洪某有權(quán)要求B公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

• 張懿邈律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“張懿邈律師”(微信號sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張懿邈律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張懿邈律師網(wǎng)”）

張懿邈律師

執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務(wù)所

咨詢電話： 18908094121

關(guān)注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 主債務(wù)加重情形下保證責(zé)任范圍的認(rèn)定
• 保證與物的擔(dān)保并存時的責(zé)任承擔(dān)問題
• 房屋抵押設(shè)定的期限屆滿后的抵押權(quán)效力
• 張懿邈親辦案例--勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛