
基本案情
朱某某在AA房地產開發(fā)公司購買了一套住宅房屋,其向BB商業(yè)銀行申請購房貸款,并以該套房屋進行抵押。若朱某某未按約定還款,則BB商業(yè)銀行有權就該套房屋進行拍賣、變賣所得的價款進行優(yōu)先受償。朱某某和BB商業(yè)銀行簽訂了抵押合同后僅辦理了房屋抵押權的預告登記,未辦理抵押登記。在BB商業(yè)銀行將貸款發(fā)放給朱某某后,由于朱某某未按期歸還貸款,BB商業(yè)銀行向法院起訴,要求拍賣變賣該房屋,就其所得價款優(yōu)先受償。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
法院判決
法院認為:本案的爭議焦點主要在于被告人朱某某在未辦理抵押登記,僅辦理預告登記的情況下,原告BB商業(yè)銀行是否享有抵押權的優(yōu)先受償效力。根據(jù)我國《物權法》的規(guī)定可知,預告登記僅為一項債權保全方式,其本身并不產生物權效力,而僅具有對抗普通債權的效力,因此BB商業(yè)銀行在對涉案房屋僅具有預告抵押登記的情況下,并不能當然的取得對該涉案房屋價款的優(yōu)先受償權。因此法院判決被告人朱某某應當在限期內辦理抵押登記,已經辦理或未按要求辦理抵押登記的,則BB商業(yè)銀行有權對該涉案房屋所拍賣、變賣的價款進行優(yōu)先受償。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
律師評析
本案中需要注意區(qū)分的是預告抵押權登記效力和抵押權登記的效力,兩者不可混淆:根據(jù)《物權法》第20條,當事人簽訂買賣房屋或者其他不動產物權的協(xié)議,為保障將來實現(xiàn)物權,按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記后,未經預告登記的權利人同意,處分該不動產的,不發(fā)生物權效力;可知,預告登記制度旨在保障將來物權的實現(xiàn),預告登記權利人享有當不動產物權登記條件成就時對不動產優(yōu)先辦理物權登記的請求權,并可排他性地對抗他人針對不動產的處分。故預告登記屬于債權保全措施,并具有排除他人處分標的物的物權效力。但是預告登記并非正式物權登記,因此僅辦理房屋抵押權預告登記情況下,抵押權并未依登記而設立。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側二維碼添加關注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網立場。本文為作者授權法邦網發(fā)表,如有轉載務必注明來源“張美玲律師網”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經驗,曾服務過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質、高效的法律服務,為客戶創(chuàng)造價值,專業(yè)鑄造品牌,實力贏得口碑!