同一商品使用與他人相同的商標(biāo)，是否侵權(quán)

案情簡(jiǎn)介：同一商品使用與他人相同的商標(biāo)，是否侵權(quán)

哈爾濱第一工具公司是中國重點(diǎn)裝備工業(yè)大型骨干企業(yè)，是東北重點(diǎn)裝備制造企業(yè)之一，是全國最大的精密復(fù)雜刀具、數(shù)控刀具生產(chǎn)和科研基地。哈爾濱第一工具公司作為中國工具行業(yè)建廠最早的企業(yè)，在60多年的發(fā)展進(jìn)程中，始終掌握著中國具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的精密復(fù)雜刀具的核心技術(shù)，一直引領(lǐng)著中國切削刀具制造業(yè)的發(fā)展方向，代表著我國工具制造業(yè)的最高水平；五十多年來，“一工具”為國民經(jīng)濟(jì)和裝備工業(yè)的發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)，先后獲得“國家質(zhì)量管理獎(jiǎng)”、“中國機(jī)床工具行業(yè)十大名牌產(chǎn)品首選品牌”、“黑龍江省著名商標(biāo)”、“黑龍江省名牌產(chǎn)品”等多項(xiàng)榮譽(yù)。哈爾濱第一工具公司擁有的第3144056號(hào)注冊(cè)商標(biāo)被核定使用在第7類商品：銑刀；齒輪加工刀具；拉削刀具；孔加工刀具；螺紋加工刀具，在國內(nèi)外享有較高的知名度和商業(yè)信譽(yù)。金府五交化經(jīng)營部作為專門從事量具、刃具、工具的經(jīng)銷商，具有專業(yè)的經(jīng)營管理、銷售經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于其所進(jìn)、銷的產(chǎn)品應(yīng)負(fù)有審慎的注意義務(wù)，卻在從事量具、刃具、工具銷售業(yè)務(wù)過程中，以盈利為目的銷售標(biāo)有哈爾濱第一工具公司涉案商標(biāo)標(biāo)識(shí)的假冒產(chǎn)品，其行為侵害了哈爾濱第一工具公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，擾亂市場(chǎng)秩序。

法院判決：構(gòu)成侵權(quán)

《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定；權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。本案中，哈爾濱第一工具公司未提供證據(jù)證明其因金府五交化經(jīng)營部侵權(quán)所受到的實(shí)際損失，亦未證明金府五交化經(jīng)營部因侵權(quán)所獲得的利益以及涉案商標(biāo)許可使用費(fèi)等，煙臺(tái)市中級(jí)人民法院考慮到金府五交化經(jīng)營部的侵權(quán)行為的性質(zhì)、期間、后果、涉案注冊(cè)商標(biāo)的知名度，以及哈爾濱第一工具公司為制止金府五交化經(jīng)營部侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用等因素，酌定金府五交化經(jīng)營部賠償哈爾濱第一工具公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)20000元。

律師說法：如何認(rèn)定是否構(gòu)成侵權(quán)

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)、第（三）規(guī)定，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的，或者銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。本案中，金府五交化經(jīng)營部銷售的被控侵權(quán)產(chǎn)品與哈爾濱第一工具公司第3144056號(hào)注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品屬于同一種商品，被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用的商標(biāo)標(biāo)識(shí)與第3144056號(hào)注冊(cè)商標(biāo)相同，作為銷售者，金府五交化經(jīng)營部未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，銷售了與哈爾濱第一工具公司注冊(cè)商標(biāo)相同商標(biāo)的被控侵權(quán)產(chǎn)品，其行為侵犯了哈爾濱第一工具公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。金府五交化經(jīng)營部是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，根據(jù)《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條、第三十一條規(guī)定，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。個(gè)人獨(dú)資企業(yè)財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，投資人應(yīng)當(dāng)以其個(gè)人的其他財(cái)產(chǎn)予以清償。因此，金府五交化經(jīng)營部的投資人代寶軍應(yīng)當(dāng)對(duì)金府五交化經(jīng)營部的債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充清償責(zé)任。

以上就是關(guān)于同一商品使用與他人相同的商標(biāo)，是否侵權(quán)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

• 李建律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)11)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注李建律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“李建律師網(wǎng)”）

李建律師

執(zhí)業(yè)律所：李建

咨詢電話： 18185152051

關(guān)注李建律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 以盈利為目的銷售假冒產(chǎn)品，是否構(gòu)成侵權(quán)
• 與拉菲商標(biāo)僅有一字不同，是否認(rèn)定近似
• 企業(yè)標(biāo)志中含有他人商標(biāo)中主要文字 商標(biāo)權(quán)人是否有權(quán)禁止他人使用
• 未經(jīng)授權(quán)擅自突出使用商標(biāo)字樣，是否侵權(quán)