
導(dǎo)讀:事前在合同中約定了提交仲裁的條款,一方起訴至了法院,另一方能否提出管轄權(quán)異議,且該異議應(yīng)當(dāng)何時(shí)提起?請(qǐng)看本文案例。
案情簡介:首次開庭前提出有仲裁約定,此異議能否得到支持
2014年1月6日,某板式換熱器有限公司因加工承攬合同糾紛將某樹脂有限公司加工起訴至法院。2014年2月17日開庭前,樹脂有限公司向法院遞交管轄權(quán)異議申請(qǐng)書,認(rèn)為該糾紛應(yīng)由仲裁委員會(huì)裁決。
法院判決:支持原告訴求
法院認(rèn)為,被告的異議理由成立。裁定如下:駁回原告板式換熱器有限公司的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)提起上訴,向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于XXX中級(jí)人民法院。
律師說法:合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行合同義務(wù)
《中華人民共和國仲裁法》第26條:“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理?!北景钢袠渲邢薰咀鳛榘讣桓妫谠嫫鹪V后被告在首次開庭前提出了管轄權(quán)異議申請(qǐng)書,說明被告未放棄仲裁協(xié)議,且提出異議的時(shí)間符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)予以支持。所以,該案件應(yīng)當(dāng)依照雙方的約定提交仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,法院此時(shí)便失去了管轄權(quán)。
以上就是關(guān)于“首次開庭前提出有仲裁約定,此異議能否得到支持”的案例介紹,在這里要提醒大家,如果合同有提交仲裁的約定,如若一方起訴至法院,另一方應(yīng)當(dāng)在首次開庭前及時(shí)行使管轄權(quán)異議的權(quán)利。如果出現(xiàn)糾紛,最好咨詢專業(yè)律師,以維護(hù)自己的合法權(quán)益。
王忠明律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“王忠明律師”(微信號(hào)),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注王忠明律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王忠明律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:王忠明
咨詢電話: 13965129009
關(guān)注王忠明律師,即時(shí)了解法律信息,一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。