
案情介紹:借錢不還債權(quán)人將債務(wù)人和保證人訴至法院
2012年2月13日,張三向李四借款60萬元,并口頭約定月息三分,張三出具借條一份,載明:今借到李四人民幣陸拾萬元整,¥600000.00元。王五作為擔(dān)保人在借條上簽字并捺印。同日,李四根據(jù)張三的要求,將329000元匯人王五賬戶,李四另給付張三三張銀行承兌匯票,金額分別為:2萬元、10萬元、3萬元。此外,因張三差欠李四債務(wù),李四經(jīng)張三同意扣留121000元用于償還其欠款。后張三僅歸還了部分利息,未能歸還借款本金。后,張三及保證人王五被訴至法院,請求二人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
法院判決:保證人承擔(dān)的責(zé)任范圍進(jìn)行調(diào)整
法院經(jīng)審理認(rèn)為,張三與李四之間的民間借貸關(guān)系不違反我國法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定其合法有效。李四與王五對保證方式?jīng)]有約定,王五依法應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。本案中,案涉借條未載明借款存在利息約定,雖然出借人李四與借款人張三認(rèn)可口頭約定借款月利率3%,但并無證據(jù)證實保證人王五在簽字擔(dān)保時對出借人與借款人之間關(guān)于利息的口頭約定知情并同意為借款利息提供擔(dān)保,故應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保人王五對于案涉借款存在利息約定不知情。故而,雖張三認(rèn)可已償還的170000元系償還的借款利息,但對于擔(dān)保人王五而言,因其對借期內(nèi)的利息不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,故該170000元還款應(yīng)抵充其應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任的借款本金600000元,抵充后,王五仍應(yīng)對余欠的430000元借款本金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。張三自認(rèn)170000元系償還案涉借款利息,一審法院認(rèn)定張三應(yīng)償還李四借款600000元并承擔(dān)自2017年4月20日起至實際履行之日止按照年利率6%計算的利息。
律師說法:保證期間債務(wù)條款的變動影響保證人的保證責(zé)任
1.依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第13條,保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立保證合同。第21條,保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的,按照約定。當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍沒有約定或者約定不明確的,保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。
2.《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國合同法)若干問題的解釋(二)》第21條,債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用,當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時,并且當(dāng)事人沒有約定的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充:(一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用;(二)利息;(三)主債務(wù)。
3.《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第30條第一款,保證期間,債權(quán)人與債務(wù)人對主合同數(shù)量、價款、幣種、利率等內(nèi)容作了變動,未經(jīng)保證人同意的,如果減輕債務(wù)人的債務(wù)的,保證人仍應(yīng)當(dāng)對變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任;如果加重債務(wù)人的債務(wù)的,保證人對加重的部分不承擔(dān)保證責(zé)任。
本案中,案涉借條未載明借款存在利息約定,雖然出借人李四與借款人張三認(rèn)可口頭約定借款月利率3%,但并無證據(jù)證實保證人王五在簽字擔(dān)保時對出借人與借款人之間關(guān)于利息的口頭約定知情并同意為借款利息提供擔(dān)保,故應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保人王五對于案涉借款存在利息約定不知情。借款借據(jù)上雖未約定利息,但出借人與借款人口頭約定借款利息的,應(yīng)認(rèn)定借款為有息借款。在借據(jù)上簽名的保證人否認(rèn)其知曉存在口頭利息約定,且無證據(jù)證明保證人知道且認(rèn)可存在該利息約定的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保證人的擔(dān)保范圍僅為借款本金。對于借款人按照約定已經(jīng)支付的利息部分,保證人要求在其承擔(dān)的擔(dān)保范圍內(nèi)予以扣減的,人民法院應(yīng)予支持。
王忠明律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“王忠明律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注王忠明律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“王忠明律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:王忠明
咨詢電話: 13965129009
關(guān)注王忠明律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。