尊敬的審判長、審判員：
根據(jù)我國《民事訴訟法》及《律師法》的有關(guān)規(guī)定，在原告楊某軍訴被告商某玲婚姻無效糾紛案件中，天津融匯律師事務(wù)所接受本案原告楊某軍的委托，指派郭巖律師作為其一審訴訟代理人，依法出庭參加訴訟。庭審前，代理人對案情進行了充分的了解，對其中涉及的法律問題進行了深入研究，現(xiàn)就庭審中的爭議焦點，根據(jù)證據(jù)、依照法律，發(fā)表如下代理意見，供貴院參考，并望采納。
一、從生效刑事判決書認(rèn)定的事實看，原告楊某軍與被告商某玲登記結(jié)婚并非楊某軍以締結(jié)婚姻為目的的真實意思表示。該婚姻不具有結(jié)婚的實質(zhì)要件，依法屬于無效婚姻。
貴院以（2012）西刑初字第xx號刑事判決書宣告原告楊某軍犯詐騙罪、重婚罪、偽造、買賣國家機關(guān)公文、印章罪。天津市第二中級人民法院維持了該判決。不管楊某軍是否接受上述生效判決的結(jié)果，法律上已經(jīng)認(rèn)定楊某軍實施了詐騙、重婚等行為。法律上認(rèn)為楊某軍實施了詐騙被告商某玲財產(chǎn)的行為，楊某軍與商某玲的婚姻只不過是為了達(dá)到詐騙目的的詐騙的手段而已（商某玲也是這么認(rèn)為的）。那么，按照生效刑事判決的邏輯，楊某軍根本就不是真的想與商某玲締結(jié)一場純粹的、沒有詐騙目的的婚姻，楊某軍根本就不是想“執(zhí)被告之手，與被告偕老”而與商某玲結(jié)婚的，楊某軍完全是出于詐騙商某玲財產(chǎn)的目的而與商某玲結(jié)婚的。那么，這種以詐騙為目的，以結(jié)婚為手段的婚姻的合法基礎(chǔ)在哪里？這種僅以法律之名而并非當(dāng)事人真實結(jié)婚意思表示的偽婚姻，還有什么必要通過所謂的無效婚姻的阻卻事由而使其繼續(xù)有效。
因此，按照生效刑事判決書的邏輯，楊某軍與被告商某玲登記結(jié)婚并非楊某軍以締結(jié)婚姻為目的的真實意思表示。該婚姻不具有結(jié)婚的實質(zhì)要件，依法屬于無效婚姻。
二、與楊某軍締結(jié)重婚的婚姻并非被告商某玲的真實意思表示。該婚姻因缺乏當(dāng)事人真實意思表示而不具備結(jié)婚的實質(zhì)要件，依法屬于無效婚姻。
貴院（2012）西刑初字第xx號刑事判決書認(rèn)定楊某軍以“楊建軍”之名，編造自己單身以及社會、家庭背景等情況以騙取商某玲的好感。由此可以看出，被告商某玲希望嫁給的是一個有形象、有社會地位、有良好家庭背景的“鉆石王老五”式的楊某軍，而并非本案原告這個犯詐騙罪、重婚罪的階下囚楊某軍。如果問問商某玲的意見，她肯定會說她想嫁的不是本案原告這個真實的楊某軍。她之所以會嫁給本案原告完全是出于欺騙。因此，被告商某玲與本案原告這個真實的楊某軍結(jié)婚并非出于其本意，不是她的真實意思表示。商某玲之所以拼命維護這份婚姻的效力無非是想達(dá)到分割楊某軍財產(chǎn)的目的。
因此，楊某軍與商某玲的婚姻因缺乏當(dāng)事人的真實意思表示而無效。沒有愛情的婚姻是不道德的。為了分割財產(chǎn)，而拼命維護不道德的婚姻是更大的不道德。還有必要通過所謂的無效婚姻阻卻事由來使本案這種既不道德也不合法的婚姻繼續(xù)存在嗎？
三、《婚姻法司法解釋（一）》第八條確立的無效婚姻的阻卻事由不適用于因重婚而導(dǎo)致的婚姻無效。
《婚姻法》第十條根據(jù)無效婚姻的嚴(yán)重程度從高到低列舉了四種婚姻無效的情形：1、重婚的；2、有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的；3、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的；4、未到法定婚齡的。其中最嚴(yán)重的無效—因重婚而導(dǎo)致的婚姻無效—是因為重婚的婚姻違反了我國婚姻法“一夫一妻”的基本原則，法律對這種婚姻進行了否定評價，這種評價應(yīng)體現(xiàn)法的安定性、具有既定力，不能朝令夕改，今日無效而明天就有效，即便法律變更也不可溯及既往。重婚的婚姻有違社會公共道德，侵蝕了婚姻家庭倫理，違背了社會公共利益，因此，這種婚姻的效力問題不僅僅是婚姻當(dāng)事人之間的事，而更關(guān)乎公共利益。正是基于此，《婚姻法司法解釋（一）》第七條才允許婚姻當(dāng)事人之外的基層組織成為申請宣告這種婚姻無效的主體之一。也正因為重婚的婚姻所具有的公共性使得其他3項無效的理由不能與之等量齊觀。第2項因有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系而無效的婚姻本身并不違反婚姻法的基本原則，只是法律考慮社會效益，優(yōu)生優(yōu)育的需要而做出的規(guī)定。而第3項婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的和第4項未到法定婚齡的婚姻無效，并不是因違反婚姻法基本原則，也不是因其損害公共利益，而僅僅是出于保護婚姻當(dāng)事人的考慮。這兩種因生理條件不具備而無效的婚姻會隨著時間的推移、生理條件的變化而可能符合婚姻實質(zhì)要件，為了穩(wěn)定當(dāng)事人的婚姻家庭生活，規(guī)定這兩種情形下無效婚姻的事由消失而使無效的婚姻繼續(xù)有效是《婚姻法司法解釋（一）》設(shè)立無效婚姻阻卻事由的本意所在。我國司法實踐中的相關(guān)判例以及最高人民法院的權(quán)威著作均將因重婚無效的婚姻排除在《婚姻法司法解釋（一）》第八條的適用范圍之外。
因此，《婚姻法司法解釋（一）》第八條確立的無效婚姻的阻卻事由不適用于本案因重婚而導(dǎo)致婚姻無效的情形。
綜上所述，楊某軍與被告商某玲所締結(jié)的婚姻均非雙方當(dāng)事人的真實意思表示并且該婚姻因重婚而導(dǎo)致無效。《婚姻法司法解釋（一）》第八條確立的無效婚姻的阻卻事由不適用于本案重婚導(dǎo)致婚姻無效的情形。因此，懇請貴院依法宣告楊某軍與被告商某玲締結(jié)的婚姻無效。
郭巖律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“郭巖律師”(微信號15222376244)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“郭巖律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：天津昌朋律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
關(guān)注郭巖律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：天津昌朋律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
關(guān)注郭巖律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注郭巖律師
