
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
離婚配偶以對不動產(chǎn)標(biāo)的物享有物權(quán)為由能否提起執(zhí)行異議之訴
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
基本案情
2017年年初,魏某某在經(jīng)營公司的過程中與何某某簽訂借款合同,約定其向何某某借款20萬元用于公司經(jīng)營。2017年7月魏某某無力還債,經(jīng)訴訟,何某某申請強(qiáng)制執(zhí)行魏某某名下的一處房產(chǎn)。在法院執(zhí)行的過程中,魏某某的前妻鄧某某宣稱,自己在與魏某某離婚時已經(jīng)訂立了財產(chǎn)分割協(xié)議,協(xié)議中將上述房屋的所有權(quán)歸于自己。經(jīng)查,魏某某名下的房屋是其與鄧某某的婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的,2017年8月二人辦理了離婚手續(xù),并約定魏某某名下的房產(chǎn)歸屬于鄧某某所有,但并未辦理變更登記。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
法院判決
法院認(rèn)為:基于該房屋是在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的,則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),魏某某和鄧某某在何某某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行后,以協(xié)議離婚的方式約定上述房產(chǎn)歸鄧某某所有的,侵害了何某某債權(quán)的實現(xiàn),該行為屬于無效的民事法律行為。同時盡管該房屋屬于夫妻共同共有,鄧某某對該執(zhí)行標(biāo)的享有的利益不足以排除強(qiáng)制執(zhí)行的民事權(quán)益,因此何某某作為其本案的申請執(zhí)行人,有權(quán)對該房屋申請強(qiáng)制執(zhí)行。
【廣州合同律師、企業(yè)法律顧問】
律師評析
最高人民法院對于在總結(jié)類似案件的審理思路時,認(rèn)為判斷案外人對執(zhí)行標(biāo)的物享有的實體權(quán)益是否足以排除執(zhí)行,應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面進(jìn)行:
(1)判斷案外人對執(zhí)行標(biāo)的物是否具有實體權(quán)益;
(2)如果案外人對執(zhí)行標(biāo)的物具有實體權(quán)益的,則須判斷案外人對執(zhí)行標(biāo)的物所享有的實體權(quán)益是否足以對抗申請執(zhí)行人對于標(biāo)的物享有的權(quán)益,即案外人對執(zhí)行標(biāo)的物所享有的權(quán)利在效力上是否優(yōu)先于申請執(zhí)行人的債權(quán),申請執(zhí)行是否會妨害案外人對執(zhí)行標(biāo)的物的實體權(quán)益。
本案中,魏某某和鄧某某兩人惡意串通,將涉案房屋歸于鄧某某所有的行為損害了申請執(zhí)行人何某某債權(quán)的實現(xiàn),該離婚財產(chǎn)分割協(xié)議不具有保護(hù)的實體權(quán)益,因而何某某有權(quán)申請執(zhí)行該房屋。
張美玲律師辦案心得:專業(yè)的人,做專業(yè)的事,法律問題,交給專業(yè)律師辦理。
關(guān)注微信“張美玲律師”(微信號gzzmllvshi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張美玲律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:廣東法制盛邦律師事務(wù)所
咨詢電話: 13632355031
廣州知名合同糾紛律師、企業(yè)法律顧問,近十年法律行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,曾服務(wù)過多家大中型企業(yè)。以優(yōu)質(zhì)、高效的法律服務(wù),為客戶創(chuàng)造價值,專業(yè)鑄造品牌,實力贏得口碑!