民間借貸近年來因手續(xù)簡便、放貸迅速日趨活躍，但其粗放、自發(fā)、紊亂式發(fā)展也導(dǎo)致了大量糾紛。
案情介紹
2015年1月13日，李某向陳某某借款30000元并出具借條。因到期未還，李某于2015年3月10日另行出具金額為45000元的借條，并將其所有的汽車交付質(zhì)押，當(dāng)日未交付款項(xiàng)。后雙方為該債務(wù)的清償發(fā)生矛盾并多次報(bào)警處理。2015年3月20日，陳某某出具收條一份，載明今收到吳玲玲為李某償還車輛質(zhì)押借款人民幣45000元。
李某認(rèn)為，他是在陳某某堅(jiān)持不肯歸還汽車的情況下，迫于無奈以車抵償45000元，其實(shí)際借款僅為30000元，故訴至法院，請求陳某某返還超過年利率36%部分的利息13020元。
審判結(jié)果
經(jīng)審理，法院判決陳某某歸還李某13020元。
裁判說理
本案是民間借貸中不合法操作的一個(gè)典型。高額利息在民間借貸中并不少見，但什么是法律保護(hù)的合法利息范圍則需區(qū)分清楚：《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》首次將保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定為固定利率，明確了未超過年利率24%的范圍為司法保護(hù)區(qū)，超過年利率36%以上為無效區(qū)，24%至36%之間系自然債務(wù)區(qū)。“自然債務(wù)區(qū)”部分的利息為自然之債，不得經(jīng)由訴訟程序、國家強(qiáng)制力得以執(zhí)行。如果債務(wù)人已經(jīng)履行的，債權(quán)人亦不得要求返還。此外，上述規(guī)定明確了借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。
本案中根據(jù)雙方提供的證據(jù)，雙方之間的借貸關(guān)系應(yīng)為2015年1月13日李某向陳某某借款30000元，2015年3月10日的借條45000元實(shí)際是對(duì)1月13日借款關(guān)系的再次確認(rèn)，因雙方實(shí)際發(fā)生的借貸本金為30000元，故超出部分15000元應(yīng)認(rèn)定為利息。關(guān)于還款，現(xiàn)陳某某認(rèn)為李某實(shí)際未歸還，但其出具的收條已明確收到吳玲玲（原系李某妻子）為李某償還的車輛質(zhì)押借款45000元，故該還款應(yīng)認(rèn)定為李某歸還。經(jīng)核算，按年利率36%計(jì)算，截止2015年3月20日，李某應(yīng)付的借款利息為1950元，現(xiàn)李某主張陳某某已支付15000元，超出36%部分應(yīng)返還13020元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
法官說法
實(shí)際中，債權(quán)人往往通過虛假交付、要求債務(wù)人在借條之外另行出具收條等形式，將后一次借條轉(zhuǎn)變?yōu)椤罢鎸?shí)存在”的借款數(shù)額，從而要求債務(wù)人按照后一次借條載明的數(shù)額進(jìn)行還款。此時(shí)，債務(wù)人很可能因?yàn)槿鄙僮C據(jù)證明實(shí)際借款數(shù)額而需多還款項(xiàng)?，F(xiàn)實(shí)生活中如遇相應(yīng)情況，也應(yīng)注意保留、收集證據(jù)。
邵春香律師辦案心得：法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗(yàn)。
關(guān)注微信“邵春香律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注邵春香律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“邵春香律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：江蘇宏潤律師事務(wù)所
咨詢電話： 15995293455
關(guān)注邵春香律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。加微信時(shí)，請注明是在法邦網(wǎng)看到的，謝謝！
執(zhí)業(yè)律所：江蘇宏潤律師事務(wù)所
咨詢電話：15995293455
關(guān)注邵春香律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。加微信時(shí)，請注明是在法邦網(wǎng)看到的，謝謝！
使用微信掃描二維碼
關(guān)注邵春香律師
