案情簡(jiǎn)介：未經(jīng)許可銷售侵犯涉案專利權(quán)的產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)
廣東奧飛公司稱其系第200830214358.X號(hào)名稱為“鎧甲勇士”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人，該專利權(quán)至今合法有效。寧天工貿(mào)公司未經(jīng)許可銷售侵犯涉案專利權(quán)的產(chǎn)品，侵犯涉案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)，請(qǐng)求判令寧天工貿(mào)公司：1、立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品；2、賠償經(jīng)濟(jì)損失以及支付合理費(fèi)用共計(jì)1萬(wàn)元；3、承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
法院判決：構(gòu)成侵權(quán)
經(jīng)當(dāng)庭比對(duì)，被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案外觀設(shè)計(jì)專利圖片的主視圖、左視圖、右視圖、俯視圖、仰視圖比較，除刀柄部分兩側(cè)圓形突起后移致尾端，刀刃每節(jié)間間距稍大外，其余相同，兩者構(gòu)成近似，落入涉案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍，故被控侵權(quán)產(chǎn)品系侵犯涉案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的產(chǎn)品，寧天工貿(mào)公司未經(jīng)權(quán)利人許可銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的行為侵犯了涉案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)。寧天工貿(mào)公司未能提供相關(guān)證據(jù)證明其銷售的涉案侵權(quán)產(chǎn)品具有合法來(lái)源，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額問(wèn)題，鑒于廣東奧飛公司因侵權(quán)受到的損失和寧天工貿(mào)公司因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)均無(wú)足夠證據(jù)證實(shí)，請(qǐng)求依法定賠償確定賠償數(shù)額。一審法院綜合考慮涉案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的類型、寧天工貿(mào)公司侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的地理位置、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)以及制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用等因素酌情確定賠償數(shù)額。
律師說(shuō)法：關(guān)于本案法律分析
《專利法》第五十九條第二款規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說(shuō)明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或者相近種類產(chǎn)品上，采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或者近似的外觀設(shè)計(jì)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)落入專利法第五十九條第二款規(guī)定的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。本案中，首先，涉案外觀設(shè)計(jì)專利名稱為玩具刀（地虎）、被訴侵權(quán)產(chǎn)品亦是名稱為劈虎刀的一種玩具刀，二者系相同的產(chǎn)品；其次，上訴人在一、二審中均認(rèn)可被訴侵權(quán)產(chǎn)品外觀與涉案外觀設(shè)計(jì)專利中照片相似；再次，被訴侵權(quán)產(chǎn)品與涉案外觀設(shè)計(jì)專利圖片的主視圖、左視圖、右視圖、俯視圖、仰視圖、立體圖比較，除刀柄部分兩側(cè)圓形突起后移致尾端，刀刃每節(jié)間間距稍大外，其余相同，兩者在整體視覺(jué)效果上無(wú)實(shí)質(zhì)性差異，故兩者構(gòu)成近似。
《專利法》第十一條第二款規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。根據(jù)該規(guī)定，寧天工貿(mào)公司銷售了未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造的侵權(quán)產(chǎn)品，其銷售行為是一種侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。關(guān)于賠償損失的數(shù)額，在廣東奧飛公司的損失、侵權(quán)人獲利和專利許可使用費(fèi)均難以確定的情況下，一審法院考慮涉案外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的類型、寧天工貿(mào)公司侵權(quán)的主觀過(guò)錯(cuò)、經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的地理位置、經(jīng)營(yíng)規(guī)模、侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)以及權(quán)利人為制止侵權(quán)行為支出的合理費(fèi)用等因素酌情確定賠償數(shù)額為1萬(wàn)元并無(wú)不妥。
以上就是關(guān)于未經(jīng)許可銷售侵犯涉案專利權(quán)的產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。
李建律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“李建律師”(微信號(hào)1)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“李建律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話： 18185152051
即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：李建
咨詢電話：18185152051
即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注李建律師
