
案情簡介:雙方就源于婚前住房公積金的裝修費用的歸屬產(chǎn)生爭議
張某與任某于2008年8月登記結(jié)婚,未生育子女。任某婚前用個人財產(chǎn)購買房屋一套,總價款為281000元,房屋產(chǎn)權(quán)登記在任某自己名下,張某用自己婚前住房公積金賬戶上的45000元對該房屋進行了裝修。2011年10月任某訴至法院,要求判令雙方離婚,雙方除對房屋裝修費用產(chǎn)生爭議外,其他財產(chǎn)無異議。
法院判決:源于婚前住房公積金賬戶上的裝修費用應認定為個人財產(chǎn)
張某用婚前住房公積金賬戶上的45000元對房屋進行了裝修,雖然《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》(以下簡稱《婚姻法解釋(二)》)第十一條規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金,屬于夫妻共同財產(chǎn)的范圍,但前提是該住房補貼、住房公積金是婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的。而個人住房公積金賬戶中的數(shù)額可能包括婚前取得和婚后取得兩個部分,本案中張某系用婚前取得的住房公積金45000元裝修房屋,該部分住房公積金應認定為張某一方的婚前財產(chǎn)。由于裝修材料已添附到房屋上,成為房屋不可分割的組成部分,離婚時對房屋價格整體評估時,應一并考慮房屋的實際裝修狀況,故448000元總房款中也包含房屋裝修部分??紤]到房屋裝修的折舊因素,任某應支付張某40000元的房屋裝修補償款。
律師說法:如何認定源于住房公積金的裝修費的歸屬?
住房公積金,是指國家機關(guān)、國有企業(yè)、城鎮(zhèn)集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮(zhèn)私營企業(yè)及其他城鎮(zhèn)企業(yè)、事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位、社會團體及其在職職工繳存的長期住房儲金。對于夫妻雙方而言,個人住房公積金賬戶中的數(shù)額包括婚前取得和婚后取得兩個部分。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十一條第(二)項規(guī)定,婚姻關(guān)系存續(xù)期間,男女雙方實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金,屬于婚姻法第十七條規(guī)定的“其他應當歸共同所有的財產(chǎn)”,可知,個人住房公積金屬于夫妻共同財產(chǎn)的前提是該住房公積金是婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的。因此,本案中張某用婚前取得的住房公積金45000元裝修房屋,該部分住房公積金應認定為張某一方的婚前財產(chǎn)。
以上就是對“如何認定源于住房公積金的裝修費的歸屬?”相關(guān)問題的解答。若需要進一步了解其他詳細信息,歡迎咨詢婚姻法方面的專業(yè)律師。
黨東斌律師辦案心得:簡單的案件復雜化,復雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“黨東斌律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注黨東斌律師
(聲明:本文僅代表作者觀點,不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務必注明來源“黨東斌律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:黨東斌
咨詢電話: 400-0358-110
關(guān)注黨東斌律師,即時了解法律信息,一對一預約專家律師咨詢。