導(dǎo)讀：因夫妻感情不和，一方曾經(jīng)起訴要求離婚，法院判決不準(zhǔn)離婚后，夫妻雙方繼續(xù)分居，仍無(wú)和好的跡象，是否可以認(rèn)定為夫妻感情確已破裂？下面我們將通過(guò)案例為您解析。
案例簡(jiǎn)介：夫妻一方再次起訴離婚
胡某與俞某于1986年上半年經(jīng)人介紹相識(shí)，同年下半年定親1987年開始同居生活，次年生育女兒俞某乙，現(xiàn)已成年。1997年在平湖市原前港鄉(xiāng)人民政府補(bǔ)辦結(jié)婚登記手續(xù)?；楹蠛撑c俞某的夫妻感情一般。2011年2月23日雙方為家庭經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生糾紛并開始分居生活。2011年4月26日，胡某曾向法院起訴要求離婚，同年5月13日本院判決駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。判決后，雙方依舊分居至今。胡某再次起訴要求判決離婚。
法院判決：再次起訴離婚可認(rèn)定為夫妻感情破裂
法院經(jīng)審理認(rèn)為，婚姻自由包括結(jié)婚自由和離婚自由。原告胡某因夫妻感情不和曾于2011年4月26日向本院起訴要求離婚，本院于同年5月13日判決駁回原告的離婚訴訟請(qǐng)求。自判決駁回以后，雙方仍無(wú)和好的跡象，可認(rèn)定夫妻感情確已徹底破裂，故原告胡某提出離婚訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款的規(guī)定：“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚?！奔啊吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條判決準(zhǔn)予原告胡某與被告俞某甲離婚。
律師說(shuō)法：夫妻一方再次起訴離婚，能否認(rèn)定夫妻感情破裂
根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條，男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。法院應(yīng)當(dāng)考慮當(dāng)事人曾起訴離婚，現(xiàn)再次起訴離婚是夫妻感情確已破裂的一種表現(xiàn)，法院可綜合認(rèn)定判決離婚。在本案中，2011年4月26日，胡某就向法院起訴要求離婚，但是被法院駁回了，胡某與俞某繼續(xù)分居，沒有和好的跡象，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻感情確已破裂，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
以上就是對(duì)“再次起訴離婚，能否認(rèn)定夫妻感情破裂？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。
黨東斌律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。
關(guān)注微信“黨東斌律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注黨東斌律師
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“黨東斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：黨東斌
咨詢電話： 400-0358-110
關(guān)注黨東斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：黨東斌
咨詢電話：400-0358-110
關(guān)注黨東斌律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注黨東斌律師
