導(dǎo)讀：為婚外情調(diào)查合同支出的費用，是否屬于《婚姻法》第四十六條規(guī)定的“損害賠償”范疇？調(diào)查婚外情的費用，受損害一方是否能夠請求賠償？下面我們將通過案例為您解析。
案例簡介：為婚外情調(diào)查合同支出費用
趙某與何某系夫妻關(guān)系。2006年，何某風(fēng)聞趙某與某公司一女員工同居生子，詢問之下，趙某并不認(rèn)賬。但夫妻為此爭吵不斷。何某一氣之下與某調(diào)查事務(wù)所簽訂一份《委托調(diào)查合同》，委托該調(diào)查事務(wù)所為其調(diào)查趙某與某公司女員工具有婚外情的證據(jù)，該調(diào)查事務(wù)所承諾屆時提供包括視聽資料及趙某非婚生子出生證明等資料。委托調(diào)查合同還約定，委托人何某于合同簽訂時預(yù)付3000元調(diào)查費，待完成調(diào)查后再視委托事務(wù)完成情況支付后續(xù)費用3000元。簽約后，該調(diào)查事務(wù)所如期完成了上述委托事項，何某亦支付了6000元并拿到了收據(jù)。2007年3月，何某以趙某為被告訴至法院，向法庭提交了其為取得趙某與他人婚外同居生子的證據(jù)而支付的6000元調(diào)查費收據(jù)作為物質(zhì)損害賠償?shù)淖C據(jù)。請求判令：1、準(zhǔn)予原、被告離婚；2、由被告向原告承擔(dān)損害賠償責(zé)任，包括給付精神損害撫慰金50000元及相關(guān)調(diào)查費6000元。
法院判決：調(diào)查婚外情的費用不能請求賠償
法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)查明的案件事實，何某、趙某婚后夫妻感情淡漠，趙某不履行夫妻間的忠實義務(wù)，與他人同居生子，已對何某造成嚴(yán)重的感情傷害?，F(xiàn)何某要求與趙某離婚，經(jīng)調(diào)解無效，夫妻感情確已破裂，根據(jù)《婚姻法》第三十二條之規(guī)定，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。關(guān)于何某提出為調(diào)查趙某與他人婚外同居生子的證據(jù)而支付的6000元調(diào)查費，因缺乏法律依據(jù)不予支持。故判決：一、準(zhǔn)予原、被告離婚；二、被告向原告給付精神損害撫慰金20000元。
律師說法：調(diào)查婚外情的費用，是否能夠請求賠償
在《婚姻法》及現(xiàn)行司法解釋中，離婚損害的范圍并不是指因離婚而對一方配偶造成的損害，而是指配偶一方導(dǎo)致離婚的侵權(quán)行為所造成對無過錯配偶方的損害。離婚的經(jīng)濟損失與離婚損害賠償存有差別，通常情況下，對財產(chǎn)權(quán)的侵害導(dǎo)致受害人財產(chǎn)利益的損失,可通過賠償損失、恢復(fù)原狀等民事責(zé)任方式予以救濟。趙某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人非法同居的行為影響到婚姻關(guān)系的存續(xù)，這可以是何某提出離婚和主張損害賠償?shù)睦碛?。從表面看該調(diào)查費用似可認(rèn)為是何某在這個婚姻關(guān)系解除過程中所遭受的間接的物質(zhì)損失，但調(diào)查費等必要支出的費用顯然不是為了彌補其精神的損害，也不屬于離婚損害賠償中應(yīng)受賠償?shù)呢敭a(chǎn)損失的范圍。如果是合法合理的必要支出，也只是一種訴訟成本的補償，而不是對離婚關(guān)系中侵權(quán)行為的賠償或懲罰，因此，該費用并不屬于離婚損害賠償?shù)姆秶?/p>
以上就是對“調(diào)查婚外情的費用，是否能夠請求賠償？”相關(guān)問題的解答。如遇到婚姻法的相關(guān)問題，歡迎咨詢婚姻專業(yè)律師。
黨東斌律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“黨東斌律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注黨東斌律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“黨東斌律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：黨東斌
咨詢電話： 400-0358-110
關(guān)注黨東斌律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：黨東斌
咨詢電話：400-0358-110
關(guān)注黨東斌律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注黨東斌律師
