飛車(chē)搶包過(guò)程中導(dǎo)致被害人死亡的行為構(gòu)成何罪？

 案情簡(jiǎn)介：飛車(chē)搶奪致人死亡

 2010年9月11日張某、劉某經(jīng)預(yù)謀，駕駛摩托車(chē)，在A縣某路段游弋，伺機(jī)搶奪作案。當(dāng)日晚9時(shí)左右，二人在該縣人民醫(yī)院門(mén)前，見(jiàn)被害人鄧某騎電動(dòng)車(chē)經(jīng)過(guò)，即尾隨趁兩車(chē)并行時(shí)，側(cè)坐于后座的張某左手拉拽鄧某掛于右肩的掛包，同時(shí)劉某加大油門(mén)，張某借摩托車(chē)沖力再次使勁，直至將鄧某連人帶車(chē)?yán)梗瑩尩脪彀筇与x現(xiàn)場(chǎng)，包內(nèi)有現(xiàn)金500余元及價(jià)值500余元的移動(dòng)電話等物。被害人鄧某被拉倒撞地致使顱腦重度損傷，后搶救無(wú)效死亡。

 法院判決：構(gòu)成搶奪罪和過(guò)失致人死亡罪

 經(jīng)法院審理認(rèn)為，被告人劉某、張某騎摩托車(chē)搶奪并導(dǎo)致被害人死亡的行為構(gòu)成搶奪奪罪和過(guò)失致人死亡罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，應(yīng)數(shù)罪并罰。

 律師說(shuō)法：行為人沒(méi)有壓迫被害人反抗

 第一，搶劫罪表現(xiàn)為當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他強(qiáng)制方法，強(qiáng)行劫取公私財(cái)物，而搶奪罪表現(xiàn)為乘人不備公然奪取數(shù)額較大的財(cái)物，使他人來(lái)不及反抗。本案中，張某、劉某騎摩托車(chē)乘人不備搶奪鄧某的財(cái)物行為符合搶奪罪的表現(xiàn)。

 第二，搶劫犯對(duì)被害人實(shí)施人身侵害，意圖是迫使被害人不敢反抗或不能反抗，目的是使被害人自行交出錢(qián)財(cái)或劫取被害人的財(cái)物，往往是先侵犯被害人的人身權(quán)后侵害其財(cái)產(chǎn)權(quán)，在侵害權(quán)利順序上是先人身權(quán)后財(cái)產(chǎn)權(quán)；搶奪犯一般只侵害的財(cái)產(chǎn)權(quán)，就算涉及到被害人的人身權(quán)，也是屬于過(guò)失犯罪中的自信能夠避免而發(fā)生的犯罪心態(tài)，在侵害順序上是先財(cái)產(chǎn)權(quán)后人身權(quán)。本案中，張某、李某在侵害被害人鄧某權(quán)利上屬于先主觀侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)后過(guò)失侵害人身權(quán)，符合搶奪犯侵害財(cái)產(chǎn)為主為先的條件。

 第三，搶劫罪是希望或準(zhǔn)備以武力或類似暴力性質(zhì)的力量迫使被害人失去財(cái)物，是希望在被害人不能反抗或無(wú)法反抗的情況下取得財(cái)物，而搶奪罪是以突然取得財(cái)物的故意實(shí)施的，是希望通過(guò)趁被害人不備而取得財(cái)物，而不是希望通過(guò)武力威嚇迫使被害人失去財(cái)物。本案中，張某、劉某騎摩托車(chē)乘人不備搶奪鄧某財(cái)物的主觀故意就是想突然搶奪到鄧某的財(cái)物，這符合搶奪罪的犯罪主觀故意。

 第四，張某、劉某在主觀上是沒(méi)有想到鄧某的死亡，這也就是說(shuō)張某、劉某沒(méi)有主觀上的犯罪故意。本案中，張某、劉某在實(shí)施搶奪行為過(guò)程中，致被害人鄧某倒地死亡，這結(jié)果出乎兩被告人主觀的意料，這種犯罪心態(tài)屬過(guò)失犯罪的自信能夠避免而發(fā)生死亡的后果。參照《最高人民法院關(guān)于審理?yè)寠Z刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，應(yīng)以兩被告人犯過(guò)失致人死亡罪，追究其刑事責(zé)任。

 綜上所述，張某、劉某以非法占有為目的，結(jié)伙乘人不備，公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成搶奪罪；在實(shí)施搶奪過(guò)程中，致被害人鄧某死亡，其行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，對(duì)于張某、劉某兩人應(yīng)定搶奪罪與過(guò)失致人死亡罪，數(shù)罪并罰。

 以上就是關(guān)于飛車(chē)搶包過(guò)程中導(dǎo)致被害人死亡的行為構(gòu)成何罪的介紹，還有其他問(wèn)題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

• 程德兵律師辦案心得：簡(jiǎn)單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡(jiǎn)單化。

  關(guān)注微信“程德兵律師”(微信號(hào))，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注程德兵律師

（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場(chǎng)。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“程德兵律師網(wǎng)”）

程德兵律師

執(zhí)業(yè)律所：程德兵

咨詢電話： 15852806855

關(guān)注程德兵律師，即時(shí)了解法律信息，一對(duì)一預(yù)約專家律師咨詢。

• 用假幣買(mǎi)軟中華，一罪還是數(shù)罪？
• 司法工作人員使用暴力獲取口供，構(gòu)成刑訊逼供罪
• 蘋(píng)果手機(jī)被遠(yuǎn)程鎖定，索要“解鎖費(fèi)”構(gòu)成何罪？
• 售房款用來(lái)還款，行為人卻提前取走構(gòu)成何罪？