案情簡介：蘋果手機被遠(yuǎn)程鎖定
經(jīng)審理查明，被告人渠某、劉某、王某、李某經(jīng)事先共謀，于2016年6月至10月間，利用從互聯(lián)網(wǎng)上購得的被害人郵箱賬號、密碼等信息，登錄蘋果官網(wǎng)將被害人綁定于郵箱的蘋果手機、iPad等設(shè)備遠(yuǎn)程鎖定，再以QQ或郵件方式與被害人聯(lián)系，以解鎖為條件索要錢財。共遠(yuǎn)程鎖定59名被害人的蘋果設(shè)備共計97臺，2016年10月10日至27日間，被告人渠某、劉某、王某讓被害人以購買話費充值卡向其發(fā)送帳號、密碼的方式索取錢財，并在互聯(lián)網(wǎng)通過928平臺變賣提現(xiàn)，共提交話費賣出交易計人民幣38700元。其中被告人渠某、劉某、王某參與全部作案，被告人李某自2016年6月20日至同年7月13日期間參與作案15起，共遠(yuǎn)程鎖定蘋果設(shè)備共計19臺，索得人民幣1500元。
法院判決：構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪
本案在審理過程中，有兩種不同觀點：第一種觀點認(rèn)為，被告人遠(yuǎn)程修改蘋果設(shè)備密碼，鎖定設(shè)備，造成蘋果設(shè)備無法正常使用，其行為構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪；第二種觀點認(rèn)為，被告人的目的是通過鎖定蘋果設(shè)備勒索錢財，應(yīng)構(gòu)成敲詐勒索罪。
以破壞計算機信息系統(tǒng)罪定罪處罰，被告人渠某、劉某、王某的法定刑為五年以上有期徒刑，被告人李某的法定刑為五年以下有期徒刑或者拘役。
律師說法：
1、破壞計算機信息系統(tǒng)罪，是指違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行，對計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進行刪除、修改、增加的操作，或者故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統(tǒng)的正常運行，后果嚴(yán)重的行為。本案中，被告人主觀上明知自己的行為會發(fā)生影響蘋果設(shè)備系統(tǒng)正常運行等結(jié)果，并且希望這種結(jié)果的發(fā)生；客觀方面，被告人違反國家規(guī)定，對計算機信息系統(tǒng)功能進行改修，造成計算機信息系統(tǒng)不能正常運行。綜合本案的犯罪事實和情節(jié)，符合破壞計算機信息系統(tǒng)罪的構(gòu)成要件。
2、本案系牽連犯，應(yīng)從一重處罰。經(jīng)審理查明，本案中被告人以非法占有他人財物為目的，通過遠(yuǎn)程鎖定蘋果設(shè)備勒索被害人的錢財，其手段行為構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪，結(jié)果行為觸犯了敲詐勒索罪，屬于牽連犯。根據(jù)刑法的規(guī)定及本省的量刑指導(dǎo)意見，如果以敲詐勒索罪定罪量刑，被告人渠某、劉某、王某的法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金，被告人李某不構(gòu)成犯罪；如果以破壞計算機信息系統(tǒng)罪定罪處罰，被告人渠某、劉某、王某的法定刑為五年以上有期徒刑，被告人李某的法定刑為五年以下有期徒刑或者拘役。綜上，應(yīng)從一重罪，以破壞計算機信息系統(tǒng)罪對被告人定罪量刑為宜。
以上就是關(guān)于蘋果手機被遠(yuǎn)程鎖定，索要“解鎖費”構(gòu)成何罪的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細(xì)咨詢。
程德兵律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“程德兵律師”(微信號)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼，關(guān)注程德兵律師
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“程德兵律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：程德兵
咨詢電話： 15852806855
關(guān)注程德兵律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
執(zhí)業(yè)律所：程德兵
咨詢電話：15852806855
關(guān)注程德兵律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。
使用微信掃描二維碼
關(guān)注程德兵律師
