保證人提供擔(dān)保時應(yīng)明確保性質(zhì)

案情簡介：保證人提供擔(dān)保時應(yīng)明確保性質(zhì)

王某向?qū)O某借款，孫某同意借款但要求王某提供擔(dān)保，于是王某找了林某做保證人，并在王某向?qū)O某出具的借條上簽字，并注明“到期不還款由我負(fù)責(zé)還款”。還款時間到后，王某遲遲未歸還借款，林某也未履行擔(dān)保責(zé)任。孫某向法院提起訴訟，要求王某和林某承擔(dān)連帶責(zé)任。庭審中，王某對借款事實無異議，林某對提供擔(dān)保亦無異議，但對擔(dān)保的性質(zhì)有異議，認(rèn)為是在王某不能還款時由其償還，即王某的資產(chǎn)不足以償還孫某的欠款時，才承擔(dān)清償責(zé)任，其保證性質(zhì)屬于一般擔(dān)保，享有先訴抗辯權(quán)。

法院判決：被告承擔(dān)連帶責(zé)任

經(jīng)法院審理認(rèn)為，本案被告林某認(rèn)為“到期不還款”屬于擔(dān)保法中規(guī)定的“債務(wù)人不能履行債務(wù)”的情形，故主張其擔(dān)保性質(zhì)為一般擔(dān)保，但法律上所規(guī)定的“債務(wù)人不能履行債務(wù)”強(qiáng)調(diào)的是由于債務(wù)人本身的客觀原因?qū)е碌穆男胁荒?，非主觀因素，“到期不還款”僅僅是一種未履行債務(wù)的狀態(tài)，并不屬于一般擔(dān)保要求的客觀原因不能履行，但又為明確約定為連帶責(zé)任，故應(yīng)屬于約定不明確的情形，根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。法庭判令兩被告承擔(dān)連帶責(zé)任。

律師說法：關(guān)于借款的擔(dān)保合同糾紛

本案是一起關(guān)于借款的擔(dān)保合同糾紛，擔(dān)保合同作為借款合同的從合同而存在。雖然其表現(xiàn)形式僅為在王某出具給孫某的借條上書寫“到期不還款由我負(fù)責(zé)還款”擔(dān)保字樣，并非直接簽訂的書面形式擔(dān)保合同，但符合合同法上要約和承諾的要件，成立擔(dān)保合同。本案的焦點是對于林某的保證責(zé)任屬于什么性質(zhì)。

根據(jù)法律規(guī)定，保證的方式分為一般保證和連帶責(zé)任保證。兩者的區(qū)別主要表現(xiàn)在抗辯權(quán)和承擔(dān)責(zé)任的程度上。即一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任;而連帶責(zé)任保證下，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的為一般保證。但同時也規(guī)定對保證方式?jīng)]有約定或約定不明確的，視為承擔(dān)連帶保證責(zé)任。本案被告林某認(rèn)為“到期不還款”屬于擔(dān)保法中規(guī)定的“債務(wù)人不能履行債務(wù)”的情形，故主張其擔(dān)保性質(zhì)為一般擔(dān)保，但法律上所規(guī)定的“債務(wù)人不能履行債務(wù)”強(qiáng)調(diào)的是由于債務(wù)人本身的客觀原因?qū)е碌穆男胁荒埽侵饔^因素，“到期不還款”僅僅是一種未履行債務(wù)的狀態(tài)，并不屬于一般擔(dān)保要求的客觀原因不能履行，但又為明確約定為連帶責(zé)任，故應(yīng)屬于約定不明確的情形，根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

以上就是關(guān)于保證人提供擔(dān)保時應(yīng)明確保性質(zhì)的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進(jìn)行詳細(xì)咨詢。

• 張懿邈律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“張懿邈律師”(微信號sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張懿邈律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張懿邈律師網(wǎng)”）

張懿邈律師

執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務(wù)所

咨詢電話： 18908094121

關(guān)注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 僅有四份錄音證據(jù)能否證明雙方存在民間借貸法律關(guān)系
• 債務(wù)人預(yù)期違約保證人應(yīng)否提前承擔(dān)保證責(zé)任
• 房屋抵押設(shè)定的期限屆滿后的抵押權(quán)效力
• 張懿邈親辦案例--勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛