僅有四份錄音證據(jù)能否證明雙方存在民間借貸法律關(guān)系

案情簡介:僅錄音能否證明存在民間借貸關(guān)系

孔某與吳某原系夫妻關(guān)系，雙方于2010年12月21日經(jīng)杭州市某某區(qū)法院調(diào)解離婚。2011年8月10日，吳某出具確認書一份，載明：“本人吳某與孔某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，出借人民幣50萬元給江某，后本人已收回部分借款，剩余23萬元借款債權(quán)歸孔某所有?！笨啄诚蚪炒哂懺撉房钗垂V至法院。

法院判決：能證明雙方存在民間借貸法律關(guān)系

法院經(jīng)審理查明：孔某雖沒有書面證據(jù)證實借款事實，但其提供的四份錄音證據(jù)內(nèi)容能夠相互印證，達到了高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。故確認吳某出借款項給江某至今尚欠23萬元本金未歸還的事實。吳某該借款系其與孔某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間出借，且吳某出具了確認書確認該債權(quán)歸孔某所有，故孔某的主體資格適格。江某該債務(wù)在其與陶某夫妻關(guān)系存續(xù)期間形成，屬于夫妻共同債務(wù)?，F(xiàn)無證據(jù)證明雙方約定了款項歸還的具體時間，孔某作為債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人在合理期限內(nèi)歸還?？啄骋蠼澈吞漳扯藲w還借款本金，予以支持;要求支付利息，缺乏事實及法律依據(jù)，不予支持。江某未能提供證據(jù)證明孔某的本案訴訟與其與孫某之間的借款協(xié)議有關(guān)，法院不予采信。被告江某、陶某于判決生效之日起十日內(nèi)歸還孔某借款本金23萬元。

律師說法：民間借貸的注意問題

錄音證據(jù)就是屬于視聽資料這一法定證據(jù)的分類。本案中的四份錄音雖然是在事后取得，但完全符合視聽資料有證明力的三個條件。且上述四份錄音的內(nèi)容能夠相互印證，已經(jīng)達到了高度蓋然性的證明要求。當(dāng)主張事實的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)明顯優(yōu)于另一方，法院即可認定這一事實。一、二審法院憑借這四份錄音認定本案基本事實，完全是正確的。司法實踐中也存在大量僅憑錄音資料勝訴的案例。

民間借貸隨著經(jīng)濟的發(fā)展出現(xiàn)的越來越多，一般都是發(fā)生在親朋好友等熟人之間，出具借條憑據(jù)，大多人也都能夠接受。律師認為立個字據(jù)，不僅能明確雙方的借款事實，而且在出現(xiàn)糾紛時，有利于通過法律程序解決爭議。因此，在親朋好友發(fā)生借貸時，應(yīng)當(dāng)出具借款憑據(jù)。出具借條時一般要寫明出借人姓名，借款金額(要有大小寫)，借款人簽名或蓋章(注明借款人詳細身份信息)，出具借條的日期。如果有利息的借貸還要注明還款方式，利息的計算方法。如果有還款期限的，還可以約定逾期還款的違約責(zé)任(包括因追討借款而支出的費用承擔(dān)責(zé)任)等。如果因為親朋好友出現(xiàn)突發(fā)事件急需借款，來不及出具借條或者礙于情面不好出具借條的，建議：要有無利害關(guān)系的第三人在場;借款最好不要直接支付現(xiàn)金，可以通過銀行轉(zhuǎn)賬;商談借款時若通過電話等方式的，保留記錄內(nèi)容，或進行電話錄音;要及時催還借款，以免超過訴訟時效。

以上就是關(guān)于僅有四份錄音證據(jù)能否證明雙方存在民間借貸法律關(guān)系的介紹，還有其他問題可以向法邦網(wǎng)的律師進行詳細咨詢。

• 張懿邈律師辦案心得：簡單的案件復(fù)雜化，復(fù)雜的案件簡單化。

  關(guān)注微信“張懿邈律師”(微信號sczdmsw)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。

• 掃描二維碼，關(guān)注張懿邈律師

（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“張懿邈律師網(wǎng)”）

張懿邈律師

執(zhí)業(yè)律所：北京盈科（成都）律師事務(wù)所

咨詢電話： 18908094121

關(guān)注張懿邈律師，即時了解法律信息，一對一預(yù)約專家律師咨詢。

• 債務(wù)人預(yù)期違約保證人應(yīng)否提前承擔(dān)保證責(zé)任
• 熟人之間的借款如何追討
• 房屋抵押設(shè)定的期限屆滿后的抵押權(quán)效力
• 張懿邈親辦案例--勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛