
案情簡介:違反規(guī)章制度遭解雇,法定程序公司難舉證
原告原在原濮陽市城市信用社股份有限公司(濮陽銀行前身)中原路分社(以下簡稱城市信用社中原路分社)擔(dān)任對公會(huì)計(jì)工作。2008年,城市信用社中原路分社原主任董反修因涉嫌吸收客戶資金不入賬罪、挪用資金罪等罪名被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查。在刑事調(diào)查過程中,發(fā)現(xiàn)董反修存在偽造票據(jù)行為,并在部分儲蓄存單上加蓋原告等工作人員的個(gè)人手章,在接收刑事調(diào)查過程中,當(dāng)被問及“平時(shí)是如何保管手章的”,原告自認(rèn):“上班時(shí)間手章在桌子上放著,下班后鎖起來,有時(shí)出去一下章也在桌子上放著。一上班就把章拿出來,放在辦公室桌子上,下了班才收起來,其和殷振敏誰有事都可以把對方的印章蓋一下?!币蚨葱奚嫦优灿觅Y金罪等多種罪名案發(fā)后,濮陽銀行通知原告暫離工作崗位,按每月400元的標(biāo)準(zhǔn)向原告發(fā)放生活費(fèi)。2012年,董反修因觸犯多種罪名被依法宣判。2012年12月26日,濮陽銀行作出濮銀(2012)56號“關(guān)于對佀風(fēng)利等三位同志處分的決定”,文件顯示:在董反修案件中,佀風(fēng)利、董鳳池、吳楠三位同志因個(gè)人名章保管不善,被董反修盜用并造成50萬元以上的重大損失。依據(jù)《濮陽市城市信用社內(nèi)控合規(guī)管理辦法》第五章、《存款機(jī)柜臺業(yè)務(wù)的內(nèi)部控制》第八十一條第三款、《濮陽市城市信用社印章管理規(guī)定》第三條、第七條以及《濮陽市城市信用社違規(guī)違紀(jì)處罰辦法》第十三條之規(guī)定,經(jīng)研究決定,給予佀風(fēng)利、董鳳池、吳楠解除勞動(dòng)合同處分。原告對該處分決定持有異議,認(rèn)為自己在工作中沒有任何過錯(cuò),且被告并未組織培訓(xùn)學(xué)習(xí)其所適用的內(nèi)部規(guī)章制度,故要求判令撤銷被告對原告作出的解除勞動(dòng)合同處分。
法院判決:公司解除勞動(dòng)合同行為違法
法院最后判決對于原告要求撤銷被告對其作出的解除勞動(dòng)合同處分決定,予以支持。依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》第四條,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四條、第三十九條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:撤銷被告濮陽銀行股份有限公司對原告佀風(fēng)利作出的解除勞動(dòng)合同處分決定。
律師說法:公司處理內(nèi)部違紀(jì)行為的程序必要性
我國勞動(dòng)法實(shí)務(wù)專家葛春喜律師認(rèn)為,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四條規(guī)定,用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、休息休假、勞動(dòng)安全衛(wèi)生、保險(xiǎn)福利、職工培訓(xùn)、勞動(dòng)紀(jì)律以及勞動(dòng)定額管理等直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定。用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。由此可知,用人單位直接適用其內(nèi)部規(guī)章制度對勞動(dòng)者作出解除勞動(dòng)合同的處分,但未舉證證明其適用的規(guī)章制度系經(jīng)過民主程序制定且經(jīng)過公示程序或其他途徑告知了勞動(dòng)者,其行為違反了上述法律之規(guī)定,故而用人單位作出的該處分決定缺乏法律依據(jù),應(yīng)予撤銷。
本案中,被告直接適用其內(nèi)部規(guī)章制度對原告作出解除勞動(dòng)合同處分,但未舉證證明其適用的規(guī)章制度系經(jīng)過民主程序制定且經(jīng)過公示程序或其他途徑告知了勞動(dòng)者,故被告直接適用其內(nèi)部規(guī)章制度對原告作出解除勞動(dòng)合同處分決定,缺乏法律依據(jù);又考慮到被告在保管個(gè)人名章過程中雖存在一定過失,但并非嚴(yán)重失職、營私舞弊,給被告造成重大經(jīng)濟(jì)損失的最主要原因系董反修盜用他人手章進(jìn)行的犯罪活動(dòng),故被告以此為由直接對原告作出的解除勞動(dòng)處分決定,處分不當(dāng),應(yīng)予糾正。
風(fēng)險(xiǎn)提示
以上就是對“內(nèi)部違紀(jì)除名無法舉證依程序進(jìn)行,法院如何認(rèn)定?”的相關(guān)介紹和分析。勞動(dòng)權(quán)益維權(quán)時(shí)時(shí)可能發(fā)生,與大家息息相關(guān),大家在生活中遇到勞動(dòng)法權(quán)益糾紛可及時(shí)聯(lián)系葛春喜律師提供專業(yè)指導(dǎo)和咨詢。
葛春喜律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“葛春喜律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注葛春喜律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“葛春喜律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:葛春喜
咨詢電話: 13608331638
關(guān)注葛春喜律師,即時(shí)了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。