
案情簡介:原告認(rèn)為共有房屋屬于一方惡意轉(zhuǎn)讓請求法院判令房屋買賣合同無效
趙女士和王先生已于31年前登記結(jié)婚。1995年,王先生獲得一套位于黃浦區(qū)的老式房子,該房屋被登記在王先生一人名下。2009年,因兩人感情長期不合,趙女士起訴要求離婚并要分割婚內(nèi)夫妻共同財產(chǎn),法院駁回了趙女士離婚的訴請。去年,王女士再次向法院提起離婚訴訟。
案件審理期間,趙女士獲得相關(guān)信息,其起訴離婚案件訴訟的房產(chǎn)已被丈夫偷偷賣給他人。趙女士請求法院委托評估該房屋的價格,根據(jù)評估結(jié)果,進(jìn)一步證明丈夫?qū)⒎课葸h(yuǎn)低于市場價低價賣給了他人,存在惡意串通損害自己的利益的行為。于是,她將丈夫和買受人一起告上法庭,請求法院判令房屋買賣合同無效。
法院判決:判令房屋買賣合同無效房屋產(chǎn)權(quán)恢復(fù)登記至王先生名下
審理中,法院委托評估公司對系爭房屋進(jìn)行了評估,評估報告顯示,該房屋市場價值為142萬元。經(jīng)查,買受人購房的總價款為85萬元,其出賣系爭房屋價格與評估價值相差甚懸殊。法院認(rèn)為,王先生在離婚期間為轉(zhuǎn)移財產(chǎn)擅自處分夫妻共有財產(chǎn),買受人明知王先生與趙女士是夫妻關(guān)系,在房屋買賣合同只有王先生一人簽訂、房款由王先生一人收取、且房屋交接只有王先生一人完成的情況下,并且以明顯不合理的低價購得房屋,兩被告為了各自利益相互串通,損害王女士的合法利益,應(yīng)認(rèn)定該房屋買賣合同無效,已收取的房款應(yīng)返還買受人,買受人應(yīng)協(xié)助將房屋產(chǎn)權(quán)恢復(fù)登記至王先生名下。
律師法律評析:離婚期間夫妻一方惡意轉(zhuǎn)移夫妻共有房產(chǎn)房屋買賣合同無效
本案中,王先生于婚后取得的房產(chǎn),雖然只登記在自己一方名下,但是王先生不能證明夫妻雙方已明確約定該房產(chǎn)為一方的個人財產(chǎn)的有關(guān)證據(jù),所以應(yīng)認(rèn)定該房屋是夫妻共同財產(chǎn)。王先生在離婚訴訟期間,未經(jīng)房屋共有人同意,擅自出售夫妻共有財產(chǎn)且明顯低于市場價轉(zhuǎn)讓的行為,屬惡意轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。
那么,什么情況下買受人才屬于善意取得呢?
答:買受人作為王先生的同事,應(yīng)當(dāng)明知趙女士和王先生系夫妻關(guān)系,僅憑王先生自稱該房是個人婚前財產(chǎn),就認(rèn)為其有權(quán)處分系爭該案房屋,可以推定買受人主觀上并非善意;同時,買受人購房系爭房屋價格與房屋評估價值相差甚大,綜合分析,買受人不符合善意取得的條件。因此,買受人的房屋買賣合同無效。
法律依據(jù):
《婚姻法》第十七條:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益;(三)知識產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈與所得的財產(chǎn),但本法第十八條第三項規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn),有平等的處理權(quán)。
《合同法》第五十八條:合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
徐紅英律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“徐紅英律師”(微信號fazhitiandi),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“徐紅英律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:徐紅英
咨詢電話: 13818076833
關(guān)注徐紅英律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。