
案情簡介
2007年10月29日。陳某進(jìn)入深圳市某實(shí)業(yè)有限公司,擔(dān)任報檢員。雙方簽訂了書面勞動合同,合同中約定工資情況為,每月工資3600元。在2014年6月,因受國家政策調(diào)整導(dǎo)致其工作量發(fā)生變化,深圳市某實(shí)業(yè)有限公司要將陳某的工資由3600元調(diào)整到1000元,陳某不同意,深圳市某實(shí)業(yè)有限公司于是在2014年6月27日之后再未通知陳某去上班,并在2014年8月份停止為陳某繳納社會保險,深圳市某實(shí)業(yè)有限公司一直未發(fā)放陳某2014年6、7月份的工資。陳某于是將該公司告上法庭,請求支付6、7月份的工資。
庭審中,陳某稱其最后一次為公司提供勞動是在2014年7月28日,是為深圳市某實(shí)業(yè)有限公司去商檢局領(lǐng)取相關(guān)通知,但同時陳某也表示深圳市某實(shí)業(yè)有限公司在2014年6月27日以后再沒有安排陳某進(jìn)行工作,故其領(lǐng)取通知的行為并非深圳市某實(shí)業(yè)有限公司安排,深圳市某實(shí)業(yè)有限公司也在2014年7月1日出具通告確認(rèn)陳某離職,
裁判結(jié)果
經(jīng)過審理,法院認(rèn)為,對于2014年6月份的工資該公司應(yīng)當(dāng)支付,但陳某原告申請的7月份工資,不應(yīng)予以支付。
律師說法
勞動法專業(yè)律師葛春喜認(rèn)為,根據(jù)法院認(rèn)定的事實(shí),陳某最后一次提供勞動的時間為2014年6月27日,因此,2014年6月份的工資被告應(yīng)當(dāng)支付。關(guān)于原告陳某申請的7月份工資,因原告陳某未實(shí)際提供勞動,工資不應(yīng)該予以支付。
同時,還應(yīng)當(dāng)注意到,被告在2014年6月其實(shí)際工作時間并不滿一個整月,其工資的計(jì)算應(yīng)依法進(jìn)行,根據(jù)勞社部發(fā)〔2008〕3號《關(guān)于職工全年月平均工作時間和工資折算問題的通知》規(guī)定,月計(jì)薪天數(shù)=(365天-104天)÷12月=21.75天,即實(shí)際工作時間不滿一個月時,一個月的計(jì)薪天數(shù)為21.75天。因此,本案中,陳某6月份的工資=3600÷21.75×實(shí)際出勤的天數(shù)。
風(fēng)險提示
以上就是對“工作不滿一個月,工資應(yīng)該怎么算?”的相關(guān)介紹和分析。關(guān)于工資薪資的計(jì)算等勞動糾紛時時可能發(fā)生,與大家息息相關(guān),大家在生活中遇到勞動法權(quán)益糾紛可及時聯(lián)系葛春喜勞動法專業(yè)律師提供專業(yè)指導(dǎo)和咨詢。
葛春喜律師辦案心得:簡單的案件復(fù)雜化,復(fù)雜的案件簡單化。
關(guān)注微信“葛春喜律師”(微信號),閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
掃描二維碼,關(guān)注葛春喜律師
(聲明:本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“葛春喜律師網(wǎng)”)
執(zhí)業(yè)律所:葛春喜
咨詢電話: 13608331638
關(guān)注葛春喜律師,即時了解法律信息,一對一預(yù)約專家律師咨詢。