以審判為中心的訴訟制度的改革迫在眉睫，到了不改不行的程度！
97年修法到2013年修改，直到15年的今天，作為一名律師我的感覺庭審的變化不大，甚至可以說沒有變化，還跟以前一樣進(jìn)行庭審。
最高院正在制定的以審判為中心的司改文件，我看了到現(xiàn)在為止的幾稿，我個人對文件的意見很大。說了半天偵查機(jī)關(guān)要認(rèn)真把握好偵查關(guān)、起訴機(jī)關(guān)要認(rèn)真把握好起訴關(guān)，唯獨(dú)對于自己面對公、檢端上來的不合格產(chǎn)品怎么辦？寫的很少，不敢寫。我認(rèn)為如下問題必須在馬上開始的司改中予以解決。
1、當(dāng)庭裁判。考察法庭的當(dāng)庭裁判率。退一步，如果不能就定性、量刑當(dāng)庭裁判，能否就大部分的或關(guān)鍵的事實(shí)問題、證據(jù)問題當(dāng)庭作出裁判。嚴(yán)重點(diǎn)說我們的法庭不懂禮貌，雙方有矛盾在您面前說了半天，您什么問題也不表態(tài)，最簡單的問題也要全部等到庭后合議，這不行；
2、制定庭審規(guī)則。規(guī)定控方法庭詢問中的義務(wù)，實(shí)踐中公訴人簡化庭審發(fā)問、不進(jìn)行發(fā)問的現(xiàn)象越來越多。規(guī)定控方舉證、質(zhì)證的義務(wù)，舉證證明控方主張不能太隨意，有時一本一本，有時五本五本的舉證，沒有實(shí)現(xiàn)證明案件事實(shí)的目的。關(guān)鍵證據(jù)必須一證一舉一質(zhì)一辯，否則庭審還是流于形式。
目前庭審規(guī)則中，檢法兩家的司法解釋都規(guī)定不得進(jìn)行誘導(dǎo)性發(fā)問，這個問題必須改。交叉詢問被認(rèn)為是法律人最偉大的發(fā)明，對于查清案情至關(guān)重要，然而現(xiàn)在控方可以進(jìn)行誘導(dǎo)性發(fā)問，辯方卻常常因?yàn)椴门姓叩南埠谜f不能就不能。
3、非法證據(jù)排除。關(guān)于非法證據(jù)排除出臺的解釋、文件不少了，為何屢禁不止？辦案的法官也希望有強(qiáng)制性的排除規(guī)定，否則法官腰桿不硬。要清晰地規(guī)定什么情況下的非法證據(jù)必須強(qiáng)制排除，不排除二審不用審其他的問題直接發(fā)回重審。
4、證人出庭。新的修法明確了證人保護(hù)、補(bǔ)償、懲罰等，但還是沒有多少證人出庭，這樣的現(xiàn)象沒有改變，許多案件被告是被證人“證死”的，很可怕。我剛剛從德國回來，同樣是大陸法系國家，在德國證人不出庭是難以想象的。落實(shí)直接言辭證據(jù)原則，不能再等。
5、公開審判。法庭對極少數(shù)的一些案件不愿意公開審判，數(shù)量少但影響壞。以至于普通案件的法官也效仿。公開審判加上當(dāng)庭裁判，這會讓庭審有實(shí)效、裁判更合理。
6、涉案財(cái)物的處理。希望全國統(tǒng)一收繳，不能讓這些涉案的財(cái)物成為辦案機(jī)關(guān)辦案的動力。
7、發(fā)揮律師的作用以及律師的權(quán)利救濟(jì)。包括最高院制定的以審判為中心的改革文件，沒有充分考慮發(fā)揮律師在訴訟活動中的作用。最近兩高三部出臺的保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利的規(guī)定，我個人認(rèn)為，這樣規(guī)定對于實(shí)踐中保護(hù)律師權(quán)利的作用不大。不能充分相信司法人員，只要規(guī)定了不得侵犯律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，他就真的不侵犯了。對于律師的權(quán)利保護(hù)，必須有救濟(jì)程序、明確違法后果、規(guī)定制裁措施，否則就是原則口號沒有效果。
如果一步過渡到司法審查制度，由法官決定一切，恐怕很難。司改要一步一走。我認(rèn)為在司改的過程中，中央政法委、人大法工委要多聽聽專家、律師的意見，要縮小法、檢兩家在司改過程中的話語權(quán)，讓他們自己把自己的權(quán)利加以限制、關(guān)在籠子里，司改就變得繞來繞去不能前行。這樣的觀點(diǎn)可能會讓在座的最高法、最高檢的領(lǐng)導(dǎo)不高興，很抱歉，這是我的觀點(diǎn)。（文章來源：大案，桂客留言。作者：韓嘉毅）
楊承富律師，1970年出生,漢族,貴州省遵義市人,畢業(yè)于西南政法大學(xué)，中國政法大學(xué)民商法學(xué)碩士、民商法學(xué)博士，從1994年開始從事刑辯工作至今?，F(xiàn)為北京市京師律師事務(wù)所合伙人律師,商事犯罪法律事務(wù)部主任，北京市律師協(xié)會商事犯罪預(yù)防與辯護(hù)專業(yè)委員會委員、北京師范大學(xué)中國企業(yè)家刑事風(fēng)險防控（北京）中心核心成員，中華全國律師協(xié)會會員，北京市京師律師事務(wù)所資深律師,長期從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)和法律顧問業(yè)務(wù)，法學(xué)功底雄厚,為人正直,有較強(qiáng)的責(zé)任心和業(yè)務(wù)能力。
單位：北京市京師律師事務(wù)所
職務(wù)：商事犯罪預(yù)防與辯護(hù)事務(wù)部主任、合伙人律師
辦公室：北京總部
電話：18610855887,13810195887
座機(jī)：010-57807618.
郵箱：1575421815@qq.com
yangchengfu@jingsh.com
QQ:1575421815
微信：yangchengfu8708
業(yè)務(wù)范圍：重大刑事訴訟辯護(hù)、重大商事訴訟與仲裁與代理、公司及政府常年法律顧問。
擅長領(lǐng)域：商事犯罪、企業(yè)家犯罪，
現(xiàn)保留判決書的刑事案件如下（占總量的20%，80%移交案卷未留存）：
1、姚洪愛過失致人重傷（非法行醫(yī)），仁懷市人民檢察院二00四年二月十八日仁檢刑不訴【2004】02號不起訴決定書。
2、許寧故意傷害罪，遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院二00一年八月二十三日檢不訴（2001）第34號不起訴決定書。
3、大連寶福倫商貿(mào)有限公司涉嫌走私普通貨物罪（涉嫌偷逃稅款78635233.51元人民幣），遼寧省大連市人民檢察院二0一三年十一月二十九日大檢刑不訴【2013】35號不起訴決定書。
4、陳林涉嫌涉嫌走私普通貨物罪（涉嫌偷逃稅款78635233.51元人民幣），遼寧省大連市人民檢察院二0一三年十一月二十九日大檢刑不訴【2013】36號不起訴決定書。
5、張登陽抽逃出資罪（金額1140萬，免于刑事處罰），貴州省金沙縣人民法院二0一二年四月二十五日（2011）黔金刑初字第107號刑事判決書。
6、何光琴聚眾斗毆罪（判處有期徒刑1年，緩刑1年，其他被告死緩、1年以上有期徒刑），貴州省遵義市中級人民法院二00九年十一月五日（2009）遵市法刑一初字第70號刑事判決書。
7、蒲庭武詐騙罪（判處有期徒刑三年，緩刑五年），遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00二年一月十七日（2002）紅刑一初字第130號刑事判決書。
8、金燦盜竊罪（判處有期徒刑三年，緩刑三年），貴州省遵義縣人民法院二0一0年三月七日（2011）遵縣法刑初字第090號刑事判決書。
9、鐘立權(quán)拒不執(zhí)行判決裁定罪（判處有期徒刑6個月，緩刑1年），貴州省遵義縣人民法院二00四年三月二十三日（2004）遵縣刑初字第54號刑事判決書。
10、楊勝炯非法買賣爆炸物罪（判出有期徒刑三年緩期執(zhí)行三年），貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00三年六月五日（2003）紅刑初字第366號刑事判決書。
11、孫濤搶劫罪（判處5年有期徒刑；其他被告2個死刑、1個死緩、1個十年），貴州省遵義市中級人民法院二00九年十一月十日（2009）遵市法刑二初字第17號刑事附帶民事判決書。
12、葉顯洪搶劫罪（判處有期徒刑7個月），貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00三年八月二十四日（2003）紅刑初字第575號刑事判決書。
13、鄧有剛合同詐騙罪（有期徒刑1年，其余被告分別被判3、4、5、7、12年），貴州省遵義市中級人民法院二00二年十一月二十六日（2002）遵市法刑二初字第43號刑事判決書。
14、謝幫仙容留、介紹賣淫罪（判決有期徒刑6個月，同案被告判刑7年），貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00二年十二月二十日（2002）紅刑初字第783號刑事判決書。
15、吳貴海盜竊罪（判處拘役5個月），貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00四年十月二十日（2004）紅刑初字第648號刑事判決書。
16、付國東販賣毒品罪（判處刑有期徒刑7個月），貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00二年二月六日（2002）紅刑一初字第788號刑事判決書。
17、白麗杰非法制造、出售非法制造的發(fā)票罪（判處有期徒刑10個月），北京市東城區(qū)人民法院二0一四年五月二十日（2014）東刑初字第481號刑事判決書。
18、張俊星故意傷害罪（判處有期徒刑1年），北京市朝陽區(qū)人民法院二0一四年八月五日（2014）朝刑初字第2181號刑事判決書。
19、譚小波搶劫案（判處有期徒刑1年），貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院二0一0年七月二十八日（2010）紅少刑初字第73號刑事判決書。
20、邱生富尋釁滋事罪（判處拘役5個月），貴州省遵義縣人民法院二000年九月六日（2000）遵縣刑初字第283號刑事附帶民事判決書
21、盧明財(cái)搶奪罪、盜竊罪（數(shù)罪并罰判處有期徒刑2年），貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00一年元月十八日（2001）紅刑少初字第02號刑事判決書。
22、代理附帶民事訴訟被告遵義縣茍江鎮(zhèn)中學(xué)與附帶民事訴訟原告人湯鵬故意傷害罪刑事附帶民事案（勝訴，不承擔(dān)責(zé)任），貴州省遵義縣人民法院二00五年一月十八日（2005）遵縣刑初字第49號刑事附帶民事判決書。
23、明下政購買假幣罪（判處有期徒刑十五年），貴州省遵義市中級人民法院二0一一年十二月七日（2011）遵市法刑二初字第18號刑事判決書。
24、陸正才貪污罪、挪用公款罪（判處有期徒刑8年），貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民法院二000年十一月二十九日（2000）紅刑二初字第34號刑事判決書。
25、陳侃犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪、窩藏罪、非法拘禁罪（判處有期徒刑17年），貴州省遵義市匯川區(qū)人民法院二00九年十月十三日（2009）匯刑初字第150號刑事判決書。
26、王磊銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪（判處有期徒刑4年），貴州省仁懷市人民法院二0一一年三月十日（2011）仁刑初字第6號刑事判決書。
27、汪剛販賣毒品罪（判處無期徒刑），貴州省遵義市中級人民法院二0一一年八月三日（2011）遵市法刑一初字第58號刑事判決書。
28、張華故意傷害罪（判處有期徒刑14年），貴州省遵義市中級人民法院二00八年九月九日（2008）遵市法刑二初字第18號刑事判決書。
29、徐福全犯受賄罪（上訴由4年減為3年，減刑1年），貴州省遵義市中級人民法院二00一年五月十七日（2001）遵刑經(jīng)終字第33號刑事判決書。
30、李庭庭強(qiáng)奸罪，遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00八年三月四日（2008）紅刑初字第208號刑事判決書（判處有期徒刑8年）；遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00八年七月十五日（2008）紅刑初字第343號刑事判決書（判處有期徒刑8年）。
31、附帶民事訴訟被告人許寧與唱和平故意傷害罪一案（判決駁回），遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00一年十月二十五日（2001）紅刑一初字第579號刑事附帶民事判決書。
32、康后裔故意傷害罪（判處有期徒刑7年），遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00二年四月十日（2002）紅刑一初字第125號刑事附帶民事判決書。
33、曾廷江搶劫罪（判處有期徒刑6年），遵義市紅花崗區(qū)人民法院二00一年七月五日（2001）紅刑一初字第313號刑事附帶民事判決書。
34、劉朝義故意傷害罪（判處有期徒刑3年），遵義縣人民法院一九九九年七月八日（1999）遵縣刑初字第135號刑事附帶民事判決書。
35、李昌貴故意殺人罪（判處死刑），貴州省遵義市中級人民法院二00四年八月四日（2004）遵市法刑一初字第36號刑事附帶民事判決書。貴州省高級人民法院二00四年十二月二十三日（2004）黔高刑一終字第503號刑事附帶民事判決書。（改判無期，送達(dá)途中收回判決維持死刑原判）。
36、貴州省遵義縣人民檢察院辦理的劉代富挪用資金、貪污案；貴州省遵義市匯川區(qū)人民檢察院審查起訴的王瑜合同詐騙罪案件；北京海淀檢察院審查起訴的趙某虛開增值稅專用發(fā)票案，均作出不起訴處理。
37、北京市朝陽區(qū)人民檢察院郭玉星過失致人死亡案（不批捕釋放）。
38、貴州省高級人民法院審理的葉洪財(cái)拐賣婦女兒童案死刑復(fù)核指定辯護(hù)，死刑復(fù)核改判為無期徒刑。
39、北京通州法院尚未審結(jié)的張明浩過失致人死亡一案，均作無罪辯護(hù)，法院庭后被迫延期審理，均取得非常好的效果。
40、山東省濱州市濱城區(qū)人民法院尚未審結(jié)的企業(yè)家蔡新志涉嫌虛開增值稅專用發(fā)票、用于抵扣稅款發(fā)票罪、騙取貸款罪、非法吸收公眾存款罪、信用卡詐騙罪、挪用資金罪一案，法院庭后被迫延期審理，均取得非常好的效果。
行政案件：
1、代理貴陽中院審理的遵義市紅花崗區(qū)商務(wù)局訴貴州省人民政府行政不作為案，貴陽中院判決貴州省人民政府撤銷“不予受理通知書”并判決限期履行具體行政行為；
2、代理貴陽中院審理的遵義市紅花崗區(qū)糧食局訴遵義市人民政府撤銷國有土地使用權(quán)證案，貴陽中院判決撤銷其頒證行為；
3、代理遵義市紅花崗區(qū)人民法院審理的遵義市紅花崗區(qū)糧食局訴遵義市房管局撤銷六個房產(chǎn)證案，均判決撤銷房管局的頒證行為；
4、代理北京市第一中級人民法院審理的大眾速騰車主狀告國家質(zhì)檢總局政府信息公開等等。
經(jīng)濟(jì)案件：
1、代理遵義市紅匯川區(qū)人民法院審理的原告趙呸榮訴貴州四海進(jìn)口汽配行產(chǎn)品質(zhì)量糾紛案，中央電視臺、地方電視臺對該案進(jìn)行跟蹤報道和專題采訪；
2、代理遵義市供銷社申請執(zhí)行遵義市二建司案件，涉案遵義中級法院中院三名法官、高院兩名法官和遵義市建委相關(guān)負(fù)責(zé)二人鋃鐺入獄。等等數(shù)佰余件。
執(zhí)業(yè)感言：刑辯工作是良心活，很多被告人可能被判處十年以上的案件，只要我們投入其他律師五倍或十倍的工作量，案件最終被判處緩刑、免除、無罪、不起訴或者三年以下案件的比比皆是！
北京律師事務(wù)所 京師律師事務(wù)所 北京著名律師 北京知名律師 刑事律師 好律師 老板犯罪 經(jīng)理犯罪 單位犯罪 經(jīng)濟(jì)犯罪 重大犯罪 判刑 刑事辯護(hù) 北京最好的律師 犯罪 人身犯罪 咨詢電話 13810195887
楊承富律師：：博士，從2000從事律師工作已滿18年，辦理案件上千余件，現(xiàn)為北京市京師律師事務(wù)所企業(yè)家犯罪業(yè)務(wù)部主任律師，北京市律師協(xié)會會員、中華全國律師協(xié)會會員，中國法學(xué)會會員。 所獲榮譽(yù)：本人 擅長辦理重大刑事辯護(hù)案件、死刑復(fù)核案件,所辦刑事案件曾被黨刊《新華社》、央視《新聞1+1》、《焦點(diǎn)訪談》、CCTV-12《法律講堂》等眾多全國性權(quán)威媒體報道
關(guān)注微信“楊承富律師”(微信號18610855887)，閱讀更多精彩文章。使用微信掃描左側(cè)二維碼添加關(guān)注。
（聲明：本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表法邦網(wǎng)立場。本文為作者授權(quán)法邦網(wǎng)發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“楊承富律師網(wǎng)”）
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師律師事務(wù)所
咨詢電話： 15811286610
付出自己的真心和責(zé)任心，換當(dāng)事人的滿意和放心。律師工作是良心活，責(zé)任心比業(yè)務(wù)能力更重要，細(xì)節(jié)決定成敗
執(zhí)業(yè)律所：北京市京師律師事務(wù)所
咨詢電話：15811286610
付出自己的真心和責(zé)任心，換當(dāng)事人的滿意和放心。律師工作是良心活，責(zé)任心比業(yè)務(wù)能力更重要，細(xì)節(jié)決定成敗
使用微信掃描二維碼
關(guān)注楊承富律師
