上面的圖片是巧家警方通報的爆炸案嫌犯死者的妻子和孩子。巧家警方以QQ聊天記錄和某些村民的言論作為證據(jù)，再加上用前程做賭注，告訴公眾，爆炸案的實施者不是招人同情的帶著孩子的母親，而是人人喊罵的性格孤僻者兼反社會傾向者，還告訴公眾，爆炸跟拆遷無關(guān)！

警方說的這個“惡劣”的公民姓趙名登用。

趙登用的家屬否認了警方的說法，并說趙登用是個老實巴交的好人，根本不會帶著炸藥去反社會！警方讓趙登用的哥哥趙登賢去辨認一具面目全非的尸體，警方的意思是，這尸體就是你家趙登用，你們就認了吧，我們也好構(gòu)建和諧社會，但是趙家家屬沒那么好瞞哄，是啊，面目全非了，那怎么辨認啊，皇帝老子死在爆炸案現(xiàn)場不也差不多一個樣兒嗎，你憑什么就說這是我家趙登用，我還說是你家的二愣子呢！

趙登用是有妻子有孩子的，真想不到這樣一個男人會去玩命，當然，我們也不能因為有妻子有孩子就得出不會玩命的結(jié)論。

到底趙登用有沒有去玩命，警方所有的爆料都不能作為證據(jù)使用，即使監(jiān)控錄像里出現(xiàn)了所謂的趙登用，那也不能說明此人就是要去“壯士一去兮不復(fù)還”。“一去不復(fù)還”的案子是往往是“死無對證”的案子，不過，假如這“不復(fù)還”另有隱情，恐怕有人的烏紗帽要“一去很難還”。

于是，以下的問題就出現(xiàn)了：

趙登用有沒有死？如果趙登用沒死，那會在哪里？是被警方控制起來了？是被失蹤了？我相信，一百年后，趙登用的故事會成為某部電影或者小說的極好素材！

不過，判斷趙登用有沒有成為爆炸案中的死者，不用等一百年，一周或者一天或者一小時就能有個結(jié)論，那就是給現(xiàn)場面目全非的尸體做DNA鑒定。趙登用有孩子，取一取這個孩子的毛發(fā)或者血液甚至唾液等，再取一取那些無法辨認的尸體的毛發(fā)或者血液甚至唾液，拿到檢驗室去檢驗一下，看看這些死者有沒有人是孩子的父親，如果有，那說明趙登用死在了案發(fā)現(xiàn)場，如果沒有，那說明趙登用確實失蹤了。失蹤不等于死亡。

為什么警方一直再像播放情節(jié)跌宕起伏的電視劇一樣不斷爆料，卻還不讓影片的高潮早日出現(xiàn)，公安局長不是要急著以自己的前程擔保自己的判斷沒錯，為什么就不用科學的手段告訴公眾自己確實是斷案高手呢？

不過，鑒于公安局長的毒誓會影響案件的真相大白，我建議，假如要做DNA測試，一定要遠上京城或者漂洋過海到國外，趙登用家屬一定要全力確保家人的安全，特別是要保住孩子性命無憂，萬一被人暗下毒手而殺人滅口，就會增加更多人間悲劇，謎團越滾越大，包公再世恐怕也難以審陰問陽，嗚呼哀哉！

如果DNA鑒定結(jié)論證明趙登用確實死在了案發(fā)現(xiàn)場，那是不是就說明他一定是兇手，當然不能，聊天記錄是沒有用的，是啊，有誰沒有在聊天時喊打喊殺過呢，那是不是人人都有作案的嫌疑？

判斷誰是兇手，還得需要對現(xiàn)場認真而負責地勘驗，并且做到公正公開透明，要對現(xiàn)場的的所有死者都要做個全面“體檢”，身上攜帶炸藥的死者絕對跟沒有攜帶炸藥的死者有天壤之別的！

如果有良知，前程不重要，如果有良知，真相最重要，如果有良知，鬼怪不敲門，如果缺良知，地獄也無門！

（于伏海律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）