如今都市快節(jié)奏的生活方式和超強度的工作壓力等給部分女性白領(lǐng)帶來了感情的空白。到了適婚年齡的女性更是遭到了父母的逼婚，于是“租賃男友”之風便在網(wǎng)絡(luò)上悄然興起。
“租賃男友”在淘寶上有著明碼標價，甚至與普通商品一樣有著“七天包退換”和“消費者保障”的承諾。有按時計費和按天計費的，可以陪見父母、氣前男友、陪聚會等服務(wù)，賣家同時也注明“不涉及色情及相關(guān)一切違法活動”。這種交易的出現(xiàn)，受到了許多白領(lǐng)女性的關(guān)注，其中交易成功的也不在少數(shù)。
對于這種交易現(xiàn)象其實是要予以制止的。首先，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第四款及《中華人民共和國民法通則》等明確規(guī)定“損害社會公共利益的合同無效”，同時如此的“租賃合同”也違背了社會的公序良俗原則。因此“租賃男友”的租賃合同實屬無效合同，也就是，從法律角度上說這類“租賃合同”自始無效，在合同中所主張的條款也就不能受到法律的保護。在有一方違約的情況下，另一方的利益就要赤裸裸的受到威脅，法律也無法維護當事人因此帶來的損失。如此的“租賃”顯然是不可取的。
其次，靠“租賃男友”回家博得父母一時的高興，是欺騙的行為，是對父母對自己對感情的不尊重。雖說其中有人抱著可以撞出愛的火花的心態(tài)，但是這種感情也是建立在商業(yè)和不誠實的基礎(chǔ)之上，顯得十分不真實。通過“租賃合同”便將自己的家庭情況透漏給陌生人，這不排除會讓自己和親人的人身財產(chǎn)受到傷害的可能性。如此“租賃”也是不明智的。
最后，許多店家通過“租賃男友”的噱頭來吸引顧客、提高點擊率，雖說沒有實質(zhì)的“租賃男友”的交易存在，但是這也反應(yīng)了感情商業(yè)化的社會問題。以犧牲純真感情的價值觀來實現(xiàn)商業(yè)利益，這又何嘗不是一種精神上的墮落。 如此的“租賃”也是不能被提倡的。
現(xiàn)代社會，應(yīng)該繼續(xù)宣揚質(zhì)樸的感情觀，不能將所有的東西都標上商業(yè)的烙印。對于“租賃男友”的現(xiàn)象，無論是從法律上還是從感情上都應(yīng)該予以制止，還社會一個良好的感情世界。
（姜萬東律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
