【“瘦肉精”的危害有多大】

據(jù)國家權(quán)威專家的研究，“國內(nèi)中毒狀態(tài)的豬達到60%，包括萊克多巴胺(瘦肉精)、抗生素、重金屬、消毒藥的濫用等”，相關(guān)科學(xué)研究表明，食用含有“瘦肉精”的肉會對人體產(chǎn)生危害，常見有惡心、頭暈、四肢無力、手顫等中毒癥狀，特別是對心臟病、高血壓患者危害更大。長期食用則有可能導(dǎo)致染色體畸變，會誘發(fā)惡性腫瘤。

【法律視角看“瘦肉精”案】

針對 “瘦肉精”給公眾健康帶來的巨大傷害， 已經(jīng)涉嫌構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。

一、以危險方法危害公共安全罪的定義

以危險方法危害公共安全罪，是指故意以放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)罪以外的其他具有廣泛殺傷力和破壞性的方法，危害公共安全的行為。

“其他危險方法”，是刑法對放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)以外的危險方法的概括性規(guī)定，是指那些與放火、決水、爆炸、投放危險物質(zhì)方法的危險性相當并足以危害公共安全的方法。例如,針對公眾私設(shè)電網(wǎng)，駕駛機動車高速撞向人群，在交通道路上飚車（如北京二環(huán)“十三郎”，13分鐘駕車跑完二環(huán)路），駕車高速沖撞其他機動車輛，在地鐵車站將眾多的人猛地推下站臺，破壞礦井通風(fēng)設(shè)備，向密集人群開槍掃射或者以其他方法引起人群混亂并造成踩踏等等。屬于本罪的處罰范圍。

（二）以危險方法危害公共安全罪的認定

1、主觀應(yīng)是故意。即行為人明知自己的行為會產(chǎn)生危害公共安全的結(jié)果，并且希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生，包括直接故意和間接故意。

2、行為必須危及到公共安全

本罪與其他危害公共安全犯罪具有相當性，并不是犯罪方法、手段的相當性，而是本罪與爆炸、放火、決水等犯罪均具有一個共同的特征，即危害公共安全。這是本罪的本質(zhì)特征，是行為人的行為能夠以本罪定罪的前提條件。

3、其他危害公共安全的犯罪不能夠適用

本罪的構(gòu)成要件在客觀方面是開放的，彈性的，沒有明確、固定的內(nèi)容。其重要的特征就是，其他危害公共安全犯罪能夠適用的，均不能再構(gòu)成本罪，只有行為人的行為危及了公共安全，其他危害公共安全犯罪又沒有適用余地的，方可以本罪論處。盡管此類犯罪在立法價值上與罪刑法定的精神相悖，但在司法上仍應(yīng)當注意正確適用。

在司法實踐中，認定本罪行為的關(guān)鍵，依賴于對其他危害公共安全犯罪構(gòu)成的理解，如果其他危害公共安全犯罪能夠處罰的，就不能以本罪論處，盡可能減少本罪適用的機會。

在認定以危險方法危害公共安全罪時，不僅不能以罪刑法定為有阻斷本罪的適用，也不能不顧其它犯罪的構(gòu)成而隨意適用本罪，應(yīng)當在準確理解其他危害公共安全犯罪的基礎(chǔ)上正確把握本罪的適用范圍。

【法律依據(jù)】

《刑法》第114條規(guī)定，“放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法破壞工廠、礦場、油田、港口、河流、水源、倉庫、住宅、森林、農(nóng)場、谷場、牧場、重要管道、公共建筑物或者其他公私財產(chǎn)，危害公共安全，尚未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑”。 第115條第1款規(guī)定，“放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑?！?/p>

（張樹貴律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）