據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng)報(bào)到總部在上海的達(dá)芬奇家居有限公司“卡布麗緹”家具涉嫌偽造產(chǎn)地、存在質(zhì)量問(wèn)題10日被央視曝光后，引起民眾高度關(guān)注。
一、達(dá)芬奇家具涉嫌虛假宣傳
1、貨源標(biāo)記不清
【達(dá)芬奇】央視此前報(bào)道，達(dá)芬奇銷售人員宣稱是從意大利原裝進(jìn)口的國(guó)際超級(jí)品牌卡布麗緹等家具是在東莞生產(chǎn)，然后將其從深圳口岸出港，運(yùn)往意大利，再?gòu)囊獯罄\(yùn)回上海。
2、產(chǎn)品材質(zhì)不合格
【達(dá)芬奇】央視報(bào)道，北京消費(fèi)者唐女士在達(dá)芬奇購(gòu)買的部分卡布麗緹家具，有三項(xiàng)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，其中電視柜使用的材料是密度板并非實(shí)木，被判定為不合格產(chǎn)品。而銷售人員之前向唐女士承諾，他們使用的材料是沒(méi)有污染的“天然的高品質(zhì)原料”。
根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第9條規(guī)定，虛假宣傳行為是指經(jīng)營(yíng)者利用廣告或其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等方面進(jìn)行不真實(shí)的公開(kāi)宣傳，導(dǎo)致購(gòu)買者對(duì)商品或服務(wù)產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)的不正當(dāng)行為。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)民事案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者具有下列行為之一，足以造成相關(guān)公眾誤解的，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第九條第一款規(guī)定的引人誤解的虛假宣傳行為：（一）對(duì)商品作片面的宣傳或者對(duì)比的；（二）將科學(xué)上未定論的觀點(diǎn)、現(xiàn)象等當(dāng)作定論的事實(shí)用于商品宣傳的；（三）以歧義性語(yǔ)言或者其他引人誤解的方式進(jìn)行商品宣傳的?！钡诙钜?guī)定：“以明顯的夸張方式宣傳商品，不足以造成相關(guān)公眾誤解的，不屬于引人誤解的虛假宣傳行為?！钡谌钜?guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)日常生活經(jīng)驗(yàn)、相關(guān)公眾一般注意力、發(fā)生誤解的事實(shí)和被宣傳對(duì)象的實(shí)際情況等因素，對(duì)引人誤解的虛假宣傳行為進(jìn)行認(rèn)定。綜上所知，【達(dá)芬奇】家具的上述行為，已經(jīng)涉嫌虛假宣傳。
二、構(gòu)成虛假宣傳，應(yīng)負(fù)的法律后果
根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十四條第一款規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者利用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款?！?/p>
另根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條【摻假的處理】規(guī)定:“在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好,或者以不合格產(chǎn)品的冒充合格產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售、沒(méi)收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款,有違法所得的,并處沒(méi)收違法所得,情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任?！?/p>
2、民事責(zé)任
根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條第一款：“售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修理、更換、退貨；給購(gòu)買產(chǎn)品的消費(fèi)者造成損失的，銷售者應(yīng)當(dāng)賠償損失：（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說(shuō)明的；（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的；（三）不符合以產(chǎn)品說(shuō)明、實(shí)物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的?！钡诙睿骸颁N售者依照前款規(guī)定負(fù)責(zé)修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責(zé)任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者（以下簡(jiǎn)稱供貨者）的責(zé)任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償?！钡谌睿骸颁N售者未按照第一款規(guī)定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門責(zé)令改正?！钡谒目睿骸吧a(chǎn)者之間、銷售者之間、生產(chǎn)者與銷售者之間訂立的產(chǎn)品買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當(dāng)事人按照合同約定執(zhí)行?！?/p>
（1）由于銷售者的過(guò)錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（過(guò)錯(cuò)推定）
（2）因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財(cái)產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷
售者要求賠償（生產(chǎn)者與銷售者連帶責(zé)任）。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責(zé)任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)?，產(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責(zé)任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)模a(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。
三、賠償范圍
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失?！?/p>
（1）因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用；造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。
(2)因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財(cái)產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償損失。
【另外需注意的是】：
（1）因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時(shí)起計(jì)算。
（2）因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費(fèi)者滿十年喪失；但是，尚未超過(guò)明示的安全使用期的除外。（鍋爐是終身保修）
結(jié)語(yǔ)：
仰仗洋品牌標(biāo)注高價(jià)的現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，甚至到了泛濫成災(zāi)的地步。為什么國(guó)內(nèi)企業(yè)喜歡給自己取“洋名”？在加強(qiáng)追究法律責(zé)任的同時(shí)，每位國(guó)人自己是否也存在對(duì)洋品牌盲目信任的心理？
（張樹(shù)貴律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）
