據(jù)中國新聞網(wǎng)報到總部在上海的達芬奇家居有限公司“卡布麗緹”家具涉嫌偽造產(chǎn)地、存在質(zhì)量問題10日被央視曝光后，引起民眾高度關(guān)注。
一、達芬奇家具涉嫌虛假宣傳
1、貨源標記不清
【達芬奇】央視此前報道，達芬奇銷售人員宣稱是從意大利原裝進口的國際超級品牌卡布麗緹等家具是在東莞生產(chǎn)，然后將其從深圳口岸出港，運往意大利，再從意大利運回上海。
2、產(chǎn)品材質(zhì)不合格
【達芬奇】央視報道，北京消費者唐女士在達芬奇購買的部分卡布麗緹家具，有三項不符合國家標準，其中電視柜使用的材料是密度板并非實木，被判定為不合格產(chǎn)品。而銷售人員之前向唐女士承諾，他們使用的材料是沒有污染的“天然的高品質(zhì)原料”。
根據(jù)《反不正當競爭法》第9條規(guī)定，虛假宣傳行為是指經(jīng)營者利用廣告或其他方法，對商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等方面進行不真實的公開宣傳，導(dǎo)致購買者對商品或服務(wù)產(chǎn)生錯誤的認識的不正當行為。另根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第八條第一款規(guī)定：“經(jīng)營者具有下列行為之一，足以造成相關(guān)公眾誤解的，可以認定為反不正當競爭法第九條第一款規(guī)定的引人誤解的虛假宣傳行為：（一）對商品作片面的宣傳或者對比的；（二）將科學(xué)上未定論的觀點、現(xiàn)象等當作定論的事實用于商品宣傳的；（三）以歧義性語言或者其他引人誤解的方式進行商品宣傳的。”第二款規(guī)定：“以明顯的夸張方式宣傳商品，不足以造成相關(guān)公眾誤解的，不屬于引人誤解的虛假宣傳行為?！钡谌钜?guī)定：“人民法院應(yīng)當根據(jù)日常生活經(jīng)驗、相關(guān)公眾一般注意力、發(fā)生誤解的事實和被宣傳對象的實際情況等因素，對引人誤解的虛假宣傳行為進行認定。綜上所知，【達芬奇】家具的上述行為，已經(jīng)涉嫌虛假宣傳。
二、構(gòu)成虛假宣傳，應(yīng)負的法律后果
根據(jù)《反不正當競爭法》第二十四條第一款規(guī)定：“經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當責令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上20萬元以下的罰款?！?/p>
另根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條【摻假的處理】規(guī)定:“在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好,或者以不合格產(chǎn)品的冒充合格產(chǎn)品的,責令停止生產(chǎn)、銷售、沒收違法生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品,并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額百分之五十以上三倍以下的罰款,有違法所得的,并處沒收違法所得,情節(jié)嚴重的,吊銷營業(yè)執(zhí)照;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責任?！?/p>
2、民事責任
根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十條第一款：“售出的產(chǎn)品有下列情形之一的，銷售者應(yīng)當負責修理、更換、退貨；給購買產(chǎn)品的消費者造成損失的，銷售者應(yīng)當賠償損失：（一）不具備產(chǎn)品應(yīng)當具備的使用性能而事先未作說明的；（二）不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準的；（三）不符合以產(chǎn)品說明、實物樣品等方式表明的質(zhì)量狀況的?！钡诙睿骸颁N售者依照前款規(guī)定負責修理、更換、退貨、賠償損失后，屬于生產(chǎn)者的責任或者屬于向銷售者提供產(chǎn)品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責任的，銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者、供貨者追償?！钡谌睿骸颁N售者未按照第一款規(guī)定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督部門或者工商行政管理部門責令改正?！钡谒目睿骸吧a(chǎn)者之間、銷售者之間、生產(chǎn)者與銷售者之間訂立的產(chǎn)品買賣合同、承攬合同有不同約定的，合同當事人按照合同約定執(zhí)行?！?/p>
（1）由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應(yīng)當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應(yīng)當承擔賠償責任。（過錯推定）
（2）因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷
售者要求賠償（生產(chǎn)者與銷售者連帶責任）。屬于產(chǎn)品的生產(chǎn)者的責任，產(chǎn)品的銷售者賠償?shù)模a(chǎn)品的銷售者有權(quán)向產(chǎn)品的生產(chǎn)者追償。屬于產(chǎn)品的銷售者的責任，產(chǎn)品的生產(chǎn)者賠償?shù)?，產(chǎn)品的生產(chǎn)者有權(quán)向產(chǎn)品的銷售者追償。
三、賠償范圍
《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條第2款規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當賠償損失。”
（1）因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當賠償醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用；造成殘疾的，還應(yīng)當支付殘疾者生活自助具費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用；造成受害人死亡的，并應(yīng)當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費等費用。
(2)因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人財產(chǎn)損失的，侵害人應(yīng)當恢復(fù)原狀或者折價賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵害人應(yīng)當賠償損失。
【另外需注意的是】：
（1）因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當事人知道或者應(yīng)當知道其權(quán)益受到損害時起計算。
（2）因產(chǎn)品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷產(chǎn)品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。（鍋爐是終身保修）
結(jié)語：
仰仗洋品牌標注高價的現(xiàn)象屢見不鮮，甚至到了泛濫成災(zāi)的地步。為什么國內(nèi)企業(yè)喜歡給自己取“洋名”？在加強追究法律責任的同時，每位國人自己是否也存在對洋品牌盲目信任的心理？
（張樹貴律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
