今年5月11日，蘇州市公安局聯(lián)合蘇州蝸牛電子有限公司等單位在蘇州工業(yè)園區(qū)舉辦新聞發(fā)布會，宣布了蘇州蝸牛電子有限公司遇到的非法外掛問題得到了初步的解決。

假蝸牛案件開始于今年2月初，當時蘇州警方接到蝸牛公司的舉報，稱有人在網(wǎng)上針對公司旗下的網(wǎng)頁游戲制作了外掛程序，并開設了4家網(wǎng)店，經(jīng)淘寶網(wǎng)對外兜售，已對公司及用戶造成了巨大負面影響。蘇州警方接到報案后，結(jié)合公安部“亮劍”專項行動，最終成功鎖定了犯罪嫌疑人，并趕赴合肥和成都同時展開秘密抓捕，抓獲犯罪嫌疑人韓某、杜某、方某、宣某、高某五人。

假蝸牛事件的迅速解決當然得益于“亮劍”專項行動的春風。事實上，私服、外掛的問題在本世紀之初就已經(jīng)讓網(wǎng)絡游戲的提供商傷透腦筋。

所謂網(wǎng)絡游戲私服，是指采用技術(shù)上規(guī)避或破解技術(shù)措施，盜用權(quán)利人的游戲源代碼，私自架設盜版網(wǎng)絡游戲服務器。私自架的服務器中運行的程序與合法出版的網(wǎng)絡游戲的底層程序相同。而網(wǎng)絡游戲外掛，準確定義是指針對特定網(wǎng)絡游戲來編寫程序，然后，用這個程序來制造、修改網(wǎng)絡游戲系統(tǒng)運行數(shù)據(jù)。新程序是不屬于網(wǎng)絡游戲軟件組成部分的所以成為外掛。

早在2003年12月18日，中國新聞出版總署等部委就聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于開展對“私服”、“外掛”專項治理的通知》對制作經(jīng)營“私服”“外掛”行為進行過規(guī)制。但是，對于私服、外掛涉及到什么犯罪罪名，依據(jù)什么刑法法條來加以處置的問題，卻一直爭論不休。此外，在網(wǎng)絡環(huán)境下，犯罪證據(jù)的收集十分困難。所以，導致了直到這幾年，才有了一些真正意義上的針對網(wǎng)絡游戲外掛和私服的刑事判例出現(xiàn)。隨著判例的出現(xiàn)，關(guān)于設立“私服”和開設“外掛”的犯罪行為所涉及的刑法罪行也逐步清晰和明朗起來。

總結(jié)中國目前的司法實踐，設立“私服”和開設“外掛”的犯罪行為，目前，司法部門一般被按照以下的思路予以定罪。

1．設立網(wǎng)絡游戲“私服”行為。

設立網(wǎng)絡游戲“私服”行為通常以“侵犯著作權(quán)罪”來定罪?！八椒?采用盜用官方源代碼并私自架設盜版網(wǎng)絡游戲服務器的方式來運營，侵犯了他人的著作權(quán)，所以涉嫌構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。

2. 制作、銷售網(wǎng)絡游戲“外掛”行為。

外掛問題比私服要復雜一些，非法外掛一般可能會構(gòu)成三種罪行：非法經(jīng)營罪、破壞計算機信息系統(tǒng)罪和侵犯著作權(quán)罪。

首先，外掛的運行需要突破網(wǎng)游規(guī)則，需要對他人游戲服務器的數(shù)據(jù)進行刪除、修改、增加的操作，例如，修改網(wǎng)游人物的屬性、復制寶物等。因此，涉嫌構(gòu)成破壞計算機信息系統(tǒng)罪。符合《刑法修正案（七）》第285條第二款規(guī)定的“違反國家規(guī)定，侵入國家事務、國防建設、尖端科學技術(shù)領域以外的計算機信息系統(tǒng)，獲取該計算機信息系統(tǒng)中存儲、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對該計算機信息系統(tǒng)實施非法控制”的行為，可能構(gòu)成非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪。

此外，犯罪嫌疑人需要“出版發(fā)行”網(wǎng)絡游戲的非法的“外掛”軟件來盈利，而這種“出版發(fā)行”是需要審批，未經(jīng)審批就是一種非法經(jīng)營的行為，涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營罪。

同時，“外掛”軟件的制作在一定程度上可能需要復制他人的計算機軟件代碼，且在對原來的程序有一定程度的破壞，也可能涉嫌侵犯著作權(quán)罪。

目前，蝸牛案件的5個犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕了，之后是檢察院提起公訴和法院審判程序，犯罪嫌疑人被判刑幾乎是可以定論的事情了。涉案的假蝸牛在亮劍下喪生，但是國家針對網(wǎng)絡犯罪的打擊卻才剛剛開始。那么誰將會在下一個被亮劍刺中呢？我們拭目以待。

（上海諍勤律師事務所 陳希律師）

（陳希律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）