10日晚，華中師范大學(xué)彭曉輝副教授在南師大做了一場(chǎng)名為“性與人際交往”的講座。講座中，彭教授拋出多個(gè)前衛(wèi)的性學(xué)觀點(diǎn)，數(shù)次挑戰(zhàn)傳統(tǒng)性觀念底線。而他的“遭遇性侵犯女性應(yīng)主動(dòng)遞上避孕套”這一觀點(diǎn)，更是當(dāng)堂激起一名男生的強(qiáng)烈反駁，雙方展開激烈的“唇舌之戰(zhàn)”。

對(duì)于彭教授的這個(gè)觀點(diǎn)，有的人贊成，認(rèn)為在女性遭遇性侵犯時(shí)，還是要以保護(hù)自己的生命為重，但更多的網(wǎng)友則對(duì)彭教授的觀點(diǎn)持否定態(tài)度，調(diào)侃、謾罵之聲洶涌在微博、論壇之上。接下來就這個(gè)事情連線劉傳倉律師

主持人：如何看待這位專家的觀點(diǎn)？

劉傳倉律師：這位專家的觀點(diǎn)從理論上說，確實(shí)有一定的積極的醫(yī)學(xué)意義，性交時(shí)使用避孕套，確實(shí)能夠在一定程度上防止性病的傳播，但是，一個(gè)女性隨身攜帶避孕套很不現(xiàn)實(shí)。現(xiàn)在，雖然已經(jīng)不是談性色變的年代，但是我們可以想象，一個(gè)女性隨身攜帶避孕套，周圍的人會(huì)用什么樣的眼光看待她。而且，是否使用避孕套，決定權(quán)掌握在強(qiáng)奸犯手中，所以，這位專家的觀點(diǎn)，純粹屬于紙上談兵。

主持人：如果受害人主動(dòng)使用避孕套不利于打擊犯罪？

劉傳倉律師：這個(gè)不用擔(dān)心，一個(gè)薄薄的避孕套，不會(huì)成為強(qiáng)奸犯的保護(hù)傘。

認(rèn)定一個(gè)人的行為是否屬于強(qiáng)奸，主要看他是否使用了暴力或威脅的手段，使得被害人不能反抗或者不敢反抗，是否是在違背受害人意愿的情況下發(fā)生性行為，至于，被害人是否反抗，一般不會(huì)影響對(duì)犯罪的追究。比如，將一名婦女灌醉，然后與其發(fā)生性關(guān)系，這名醉酒婦女自然沒有反抗的意識(shí)，也沒有反抗的能力，但不能因?yàn)樗环纯梗驼J(rèn)為不屬于強(qiáng)奸。

（劉傳倉律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）