導(dǎo)讀：去年3月1日，我國(guó)《反家庭暴力法》施行。這是我國(guó)第一部防治家庭暴力的專門性法案，規(guī)定了人身安全保護(hù)令、公安告誡、強(qiáng)制報(bào)告、剝奪施暴人監(jiān)護(hù)權(quán)等多項(xiàng)保護(hù)受害人、預(yù)防和制止家庭暴力的制度。

案例簡(jiǎn)介：家暴導(dǎo)致夫妻感情破裂

趙某（女）與孫某某（男）于1994年相識(shí)并同居。1997年生育一女，1999年又生育一子。雙方于2005年5月辦理結(jié)婚登記。因?qū)O某某存在家庭暴力，2012年7月趙某曾訴至法院要求離婚，后經(jīng)調(diào)解，孫某某當(dāng)庭承諾，并寫下保證書，承諾再也不毆打趙某，雙方調(diào)解和好。事后，孫某某并未信守承諾，反而限制趙某人身自由，予以威脅，趙某自2012年11月離家，遠(yuǎn)走北京打工，雙方分居至今，一雙兒女跟隨孫某某生活。2014年8月12日，趙某以孫某某實(shí)施家庭暴力導(dǎo)致夫妻感情破裂為由訴至法院，要求與孫某某離婚，由孫某某支付離婚損害賠償金，子女由趙某撫養(yǎng)。訴訟過(guò)程中，趙某和孫某某的子女均出庭作證，證明孫某某長(zhǎng)期對(duì)趙某實(shí)施家庭暴力，姐弟二人也經(jīng)常遭受孫某某的毆打，希望趙某與孫某某離婚，姐弟二人隨趙某生活。

法院判決：準(zhǔn)予離婚，并賠償損害賠償金

經(jīng)人民法院審理認(rèn)為，孫某某對(duì)趙某實(shí)施限制自由、精神壓迫等行為，嚴(yán)重傷害夫妻感情，雙方已經(jīng)缺乏共同生活的基礎(chǔ)，準(zhǔn)許趙某與孫某某離婚。孫某某存在家暴行為，事實(shí)確鑿，應(yīng)支付趙某離婚損害賠償金。孩子的健康成長(zhǎng)不僅需要家長(zhǎng)提供生活必須的吃、住，還需要感情的付出和正確思想理念的灌輸。孫某某撫養(yǎng)子女的方式過(guò)于簡(jiǎn)單、粗暴，隨意打罵子女行為不當(dāng)，長(zhǎng)此以往，將滋長(zhǎng)子女負(fù)面情緒，不利于健康成長(zhǎng)，故子女跟隨趙某共同生活為宜。遂判決準(zhǔn)予趙某與孫某某離婚，子女隨趙某共同生活，孫某某每月支付生活費(fèi)800元至子女獨(dú)立生活時(shí)止，教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)憑票據(jù)各半負(fù)擔(dān)，孫某某支付趙某精神損害撫慰金1萬(wàn)元。

律師說(shuō)法：家暴已成準(zhǔn)予離婚法定事由

家庭暴力是行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。我國(guó)家庭暴力問(wèn)題越來(lái)越受到關(guān)注，其中婦女、兒童是家庭暴力主要受害群體。家庭暴力是導(dǎo)致夫妻感情破裂的重要因素之一，也是破壞家庭和諧、影響社會(huì)穩(wěn)定的重大殺手，懲罰施暴者、保護(hù)受害人是立法和司法義不容辭的責(zé)任。我國(guó)《婚姻法》明確禁止家庭暴力，規(guī)定配偶一方對(duì)另一方實(shí)施家庭暴力，經(jīng)調(diào)解無(wú)效的應(yīng)準(zhǔn)予離婚，因?qū)嵤┘彝ケ┝?dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方在離婚時(shí)有權(quán)請(qǐng)求損害賠償2016年3月1日起施行的《反家庭暴力法》通過(guò)一系列制度安排，加強(qiáng)對(duì)家庭中弱勢(shì)群體的保護(hù)，旗幟鮮明的向家庭暴力行為宣戰(zhàn)，為受害者維權(quán)該類案件的處理提供了明確的法律依據(jù)。

以上就是對(duì)“家暴成為離婚法定事由”的相關(guān)問(wèn)題解答，并且家暴受害方可以索要損害賠償金。如果您還有需要咨詢的問(wèn)題，歡迎來(lái)電咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)婚姻法律師。

（曾海英律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）