導(dǎo)讀：谷歌被罰24.2億，歐盟委員會對谷歌共發(fā)起了3項反壟斷調(diào)查。無論是國內(nèi)還是國外都有市場壟斷行為的跡象與危害，那么如何理解市場壟斷行為？法邦網(wǎng)為您進(jìn)行詳細(xì)的講解。
谷歌被罰24.2億
近日歐盟對谷歌開出了一個24.2億歐元天價罰單，到底是攤上什么大事了，谷歌被如此重罰？歐盟委員會27日宣布罰款的同時給出了一份聲明，谷歌進(jìn)入購物比價市場后，利用其在網(wǎng)上搜索領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，操縱搜索結(jié)果，不公平地把客戶引向自己的購物服務(wù)。歐盟委員會負(fù)責(zé)競爭事務(wù)的委員瑪格麗特·韋斯塔格當(dāng)天在新聞發(fā)布會上說，谷歌的做法使其他提供比價服務(wù)的公司無法獲得競爭優(yōu)勢，從而妨害了消費(fèi)者的選擇。
早在2010年，歐盟就已經(jīng)開始對谷歌進(jìn)行調(diào)查，時至今日才處罰一定也是積累了大量的
證據(jù)，歐盟委員會對谷歌共發(fā)起了3項反壟斷調(diào)查。除上述調(diào)查外，其他兩項調(diào)查主要涉及谷歌的安卓系統(tǒng)和搜索廣告服務(wù)。針對歐盟做出的罰款決定，谷歌隨后發(fā)表了回應(yīng)稱：不認(rèn)同歐盟的調(diào)查結(jié)果，將考慮提出上訴。（來源：東方頭條）
如何理解市場壟斷行為？
壟斷協(xié)議是指兩個或兩個以上的經(jīng)營者以協(xié)議、決議或其他聯(lián)合方式實施的限制競爭行為。壟斷協(xié)議可以表現(xiàn)為企業(yè)間限制競爭的合同或協(xié)議、企業(yè)團(tuán)體的決議及企業(yè)間的協(xié)同行為等形式。我國反壟斷法第13條第2款規(guī)定：“本法所稱壟斷協(xié)議，是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為?！眽艛鄥f(xié)議有橫向壟斷協(xié)議與縱向壟斷協(xié)議之分。所謂橫向壟斷協(xié)議，是指兩個或兩個以上因經(jīng)營同類產(chǎn)品或服務(wù)而在生產(chǎn)或銷售過程中處于同一經(jīng)營階段的同業(yè)競爭者之間的壟斷協(xié)議，如兩家汽車生產(chǎn)公司之間的聯(lián)合；縱向壟斷協(xié)議是指兩個或兩個以上在同一產(chǎn)業(yè)中處于不同階段而有買賣關(guān)系的企業(yè)間的壟斷協(xié)議，如汽車生產(chǎn)商與汽車銷售商之間的聯(lián)合。我國反壟斷法禁止以下具有縱向壟斷性質(zhì)的協(xié)議。該法第14條規(guī)定：“禁止經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成下列壟斷協(xié)議：（一）固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格；（二）限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格；（三）國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。”
綜上所述，在商事訴訟案件處理過程中，如果遇到有關(guān)壟斷或者不正當(dāng)競爭引起的糾紛問題，一定要及時咨詢專業(yè)律師，依法主張權(quán)利，避免不必要的損失。
（曾海英律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）
