導(dǎo)讀:在交通事故中由于自身的體質(zhì)原因?qū)е滤劳?,保險(xiǎn)公司是否賠償呢?下面小編為您介紹一則案例。
案情概要:發(fā)生交通事故死亡,但主要死亡原因?yàn)楸旧砑膊∷?/strong>
2012年12月13日,被告張某駕駛一小型專(zhuān)用客車(chē)沿省道行使,通過(guò)路口時(shí)紅燈,未按信號(hào)燈指示停止仍然同行致使與王某駕駛的一小型轎車(chē)發(fā)生交通事故,小型專(zhuān)用客車(chē)前部與小型轎車(chē)發(fā)生碰撞,致專(zhuān)用客車(chē)上的乘車(chē)人錢(qián)某死亡。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,張某負(fù)事故主要責(zé)任,王某負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)某醫(yī)科大學(xué)司法鑒定所鑒定,認(rèn)為受害人錢(qián)某的根本死因?yàn)樾呐K病致死,頭部外傷為輔助死因,考慮交通事故外傷參與度為35%。
法院裁判: 保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告方的全部損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院認(rèn)為,在本案中,雖然錢(qián)某的身體狀況狀況對(duì)損害后果的發(fā)生具有一定的影響,但這不是《侵權(quán)責(zé)任法》等法律規(guī)定的過(guò)錯(cuò)。在確定保險(xiǎn)公司的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任時(shí)不應(yīng)考慮該損傷參與度。另外,受害人錢(qián)某對(duì)于損害的發(fā)生也沒(méi)本質(zhì)的過(guò)錯(cuò),不存在減輕或者免除加害人賠償責(zé)任的法定情形。結(jié)合上述原因,保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)原告方的全部損失在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
律師觀點(diǎn):交通事故中因本身體質(zhì)原因死亡,保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)作出全額賠償
受害人因道路交通事故造成傷殘或死亡的損害結(jié)果雖有其自身疾病的因素,但交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任是一種法定賠償責(zé)任,相關(guān)的法律、法規(guī)并未規(guī)定在確定交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任時(shí)應(yīng)考慮損傷參與度,保險(xiǎn)公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)作出全額賠償。
以上就是對(duì)“交通事故中因自身體質(zhì)原因死亡,保險(xiǎn)公司如何賠償?”相關(guān)問(wèn)題的解答。若需要進(jìn)一步了解其他詳細(xì)信息,歡迎咨詢(xún)交通事故方面的專(zhuān)業(yè)律師。
(武廣有律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專(zhuān)稿,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。)