被繼承人生前會(huì)因?yàn)楦鞣N事情向別人借款，被繼承人在償還債務(wù)之前去世，債權(quán)人會(huì)要求繼承人償還債務(wù)。債權(quán)人在要求繼承人償還債務(wù)時(shí)，首先要確定債務(wù)的性質(zhì)。只要搞清楚債務(wù)的性質(zhì)，才能更好的要求繼承人償還債務(wù)。請(qǐng)看下文案例。

案情簡(jiǎn)介：被繼承人留有債務(wù)

2013年6月5日，潘某向原告借款90萬元用于購房，約定借款期限為6個(gè)月。到期后原告向潘某催要，其表示肯定能還，但潘某于2014年6月9日突然死亡。因該債務(wù)為家庭共同債務(wù)，現(xiàn)請(qǐng)求判令被告王某和潘某甲償還借款90萬元和利息3萬元；四被告在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還借款90萬元和利息3萬元。

法院判決：一、被告王某償還原告王某某借款人民幣90萬元及利息3萬元；二、四被告在繼承被繼承人潘某遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明，被繼承人潘某于2012年6月9日死亡。四被告均系被繼承人潘建鵬的第一順位繼承人。2013年6月5日，被繼承人潘某向原告王某出具借條一份，上述事實(shí)，有原告提供的起訴狀、借條；被告提供的機(jī)動(dòng)車買賣協(xié)議及過戶證明。

經(jīng)本院認(rèn)為，債權(quán)人王某有關(guān)債務(wù)人潘某負(fù)債為家庭共同債務(wù)，應(yīng)由被告王某和潘某甲負(fù)責(zé)償還的主張，沒有法律依據(jù)，本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款情形的除外?！爆F(xiàn)被告王某未能提供證據(jù)證明原告與潘某之間有明確約定案涉借款為潘某的個(gè)人債務(wù)，也未能證明其與潘某約定在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，且原告知道該約定，故依照該解釋的規(guī)定，案涉借款應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同債務(wù)處理。原告請(qǐng)求四被告作為第一順位繼承人在繼承潘某遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償義務(wù)符合法律規(guī)定，應(yīng)予照準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第十九條第三款、《中華人民共和國繼承法》第三十三條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告王某償還原告王某某借款人民幣90萬元及利息3萬元；二、四被告在繼承被繼承人潘某遺產(chǎn)范圍內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

律師說法：死者生前債務(wù)糾紛 如何確定債務(wù)的性質(zhì)？

我國《繼承法》第三十三條第一款規(guī)定：“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”這是我國法定債務(wù)承擔(dān)制度的法律依據(jù)。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定并結(jié)合審判實(shí)務(wù)中遇到的問題，本文試就如何處理死者生前債務(wù)糾紛作淺顯的探討。
處理死者生前債務(wù)糾紛，首要的是確定債務(wù)的性質(zhì)
不同性質(zhì)的債務(wù)決定了不同的清償主體和用以清償債務(wù)的財(cái)產(chǎn)范圍，這對(duì)于債權(quán)人實(shí)現(xiàn)權(quán)益的重要性是不言自明的。
死者生前所欠家庭共同債務(wù)。死者生前以個(gè)人名義欠下的家庭共同債務(wù)，除了死者的繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值限額內(nèi)對(duì)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任外，其他家庭成員仍應(yīng)以家庭共同財(cái)產(chǎn)和各自個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
死者生前所欠夫妻共同債務(wù)。夫妻一方死亡的，除了死者的繼承人應(yīng)當(dāng)在繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值限額內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任外，死者的配偶仍應(yīng)以夫妻共同財(cái)產(chǎn)和其個(gè)人財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
死者生前個(gè)人債務(wù)。死者生前除家庭共同債務(wù)、夫妻共同債務(wù)以外的債務(wù)為其個(gè)人債務(wù)。死者的繼承人應(yīng)在繼承遺產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值限額內(nèi)對(duì)債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。

以上是關(guān)于“死者生前債務(wù)糾紛，如何確定債務(wù)的性質(zhì)？”的案例介紹，如您有相關(guān)債務(wù)償還問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財(cái)富傳承律師。

（孫芹律師供法邦網(wǎng)-法邦時(shí)評(píng)專稿，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明作者和出處。）