案情簡介：被繼承人立有兩份內(nèi)容不同的遺囑

2012年11月9日，被繼承人孫某昌、張某某夫婦生前在見證人在場的情況下留下一份遺囑，內(nèi)容為涉訴房屋規(guī)孫某所有。2014年12月11日，張某某去世。2015年2月15日，被繼承人孫某昌另立代書遺囑一份，將該涉訴房屋中屬于自己的50%份額留給其孫孫某戊繼承，其中屬于被繼承人張某某的遺產(chǎn)（房屋產(chǎn)權(quán)的50%）分別處分給原、被告各方。原告認(rèn)為夫妻一方有權(quán)處分屬于自己的財產(chǎn)，被繼承人張某某已明確表示將屬于自己的遺產(chǎn)留給原告，被繼承人孫某昌對張某某的遺產(chǎn)無權(quán)處分，應(yīng)屬無效行為。向法院提起訴訟，請求法院判決原告繼承涉訴房屋的50%產(chǎn)權(quán)。

法院判決：原告孫某繼承涉訴房屋的50%產(chǎn)權(quán)

經(jīng)審理查明，被繼承人孫某昌與被繼承人張某某原系夫妻關(guān)系，2012年11月9日，被繼承人張某某、原告孫某要求社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)對該協(xié)議進(jìn)行見證，內(nèi)容是涉訴房屋由原告繼承。2014年12月11日，被繼承人張某某去世。2015年2月15日，被繼承人孫某昌另立代書遺囑將屬于自己的份額繼承給孫子孫某戊，其余份額按法定繼承。在后遺囑中，被繼承人孫某昌在遺囑中處分的被繼承人張某某的遺產(chǎn)部分屬于無效，但遺囑部分無效不影響整體遺囑的效力，因此，后遺囑中所涉被繼承人孫某昌的遺產(chǎn)即涉訴房屋的50%產(chǎn)權(quán)應(yīng)按孫某昌最后所立遺囑確定由被告孫某戊繼承；被繼承人張某某在前遺囑中已將自己的房產(chǎn)份額即涉訴房屋的50%產(chǎn)權(quán)交由原告孫某繼承。依照《中華人民共和國繼承法》第五條和《中華人民共和國婚姻法》第二十四條第一款，判決如下：原告孫某繼承涉訴房屋的50%產(chǎn)權(quán)。

律師說法：夫妻雙方共立遺囑，后一方再立遺囑該如何繼承？

遺囑是指遺囑人生前在法律允許的范圍內(nèi)，按照法律規(guī)定的方式對其遺產(chǎn)或其他事務(wù)所作的個人處分， 并于遺囑人死亡時發(fā)生效力的法律行為。

《中華人民共和國繼承法》第十六條明確規(guī)定：“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人?！?/p>

遺囑的有效要件：

1.遺囑人須有遺囑能力；

2.遺囑須是遺囑人的真實(shí)意思表示；

3.遺囑不得取消缺乏勞動能力有沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)；

4.遺囑中所處分的財產(chǎn)須為遺囑人的個人財產(chǎn)；

5.遺囑須不違反社會公共利益和社會公德。

本案中，被繼承人雙方共立遺囑是符合遺囑的有效要件的，因此是有效的。被繼承人張某某去世后，孫某昌另立遺囑，其后遺囑處分夫妻共同財產(chǎn)，其有權(quán)力處分屬于自己份額的房屋，因張某某在第一份遺囑中規(guī)定由原告繼承，張某某的份額應(yīng)按第一份遺囑由原告繼承。而不是按孫某昌所立遺囑由其他繼承人繼承。

以上是“夫妻雙方共立遺囑，后一方再立遺囑 如何繼承？”的案例介紹，如您有繼承問題，歡迎咨詢法邦網(wǎng)專業(yè)財富傳承律師。

（孫芹律師供法邦網(wǎng)-法邦時評專稿，轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。）