導(dǎo)讀：

患癌自己動手術(shù)，此事件引發(fā)廣泛議論和思考。對于沒有生還希望的、頻臨死亡的癌癥病人，是否可以安樂死，給病患最后選擇有尊嚴(yán)離開的權(quán)利呢？在我國，法律尚不允許安樂死。而且，人們對安樂死是否人道是否合乎倫理，人們眾說紛紜，對安樂死是否該合法化更是莫衷一是。

事件回顧：

患癌自己動手術(shù)

近日，有一位八旬老人，自己給自己動了手術(shù)，還把腸子拿出來看。韋大爺年近八十患上癌癥，由于老人已經(jīng)病入膏肓，醫(yī)院也沒有更好的醫(yī)治措施，為了不影響孩子，同時倔強的老人便用刀子切開自己的腹部，想看看是那根腸子除了問題。對于外界紛紛傳言老人是因為無錢醫(yī)治，子女表示并非如此。患癌后，子女多次將老人送到醫(yī)院，但是癌癥讓醫(yī)院也束手無策，因此才做出了如此痛心的舉動。最終，老人因搶救無效，但是被倔強的老人拒絕，過了不久，老人便沒有了呼吸。（來源：人民網(wǎng)）

法邦點評：

安樂死法律是否允許

安樂死都是一個充滿爭論的問題。贊成的人認(rèn)為，安樂死可以減少病人的痛苦，讓不可能治愈的病人有尊嚴(yán)的死去。而反對安樂死的人認(rèn)為，安樂死有違人倫，是對生命權(quán)不折不扣的褻瀆與不尊重，可謂仁者見仁，智者見智。

1935年,英國成立第一個自愿安樂死合法化委員會，3年后,美國也成立了同樣的委員會。1976年后法國、丹麥、挪威、瑞典、比利時、日本、意大利等國也都出現(xiàn)了自愿實行安樂死協(xié)會。這些民間組織的宗旨在于使安樂死合法化。

上世紀(jì)50年代，一些國家開始嘗試為安樂死立法。1976年，美國加利福尼亞州頒布的《自然死亡法》成為人類歷史上第一部關(guān)于安樂死的法案。1996年，澳大利亞北部地區(qū)議會通過了《晚期病人權(quán)利法》，從而使安樂死在該地區(qū)合法化。但實施一年后，即被推倒。而今天確立安樂死法律地位的，只有荷蘭、比利時等少數(shù)西歐國家。

但是，目前我國并不允許安樂死。實踐中，安樂死的案例還是以故意殺人罪來對待。對于安樂死立法，相關(guān)部門稱時機還未成熟。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

支持安樂死

Aviva-baby：好可怕

曹童鞋是個好同學(xué)：可怕的癌癥

Cancer翼哥：支持安樂死，讓人平靜的離開。

結(jié)語：

安樂死是個久盛不衰的問題，它之所以不衰是因為久久不將其合法化，而致使?fàn)幷撾p方經(jīng)久不息的辯駁。我國應(yīng)該盡快給予安樂死一個定論，讓安樂死在法律上能夠真正的安樂死。（法幫網(wǎng)）