導(dǎo)語：

朱令鉈中毒案追責(zé)清華，事情已經(jīng)發(fā)生18年，但是人們的討論從未停止。復(fù)旦大學(xué)投毒案把朱令鉈中毒案重新拉進(jìn)公眾視線。如果不是“鉈”，朱令現(xiàn)在也許有著自己的公司，早為人母?，F(xiàn)在，卻成了植物人，由年邁的父母照顧著。對公眾來說，感到的確實司法的無力感，我們不會忘記這件事，以及無法表達(dá)的恥辱感，即使什么都沒做，也深感愧疚的恥辱感。

朱令鉈中毒案像蒙著一層幕布，連受害人家屬都不知道發(fā)生了什么。1998年，警方已經(jīng)偵結(jié)此案，朱令家屬近來才知道。還有公安內(nèi)部人士透露，此案已有結(jié)果只是沒公開。撲朔迷離的案情，權(quán)大于法的揣測推斷，讓社會付出了高昂成本，也透支了人們對司法的信心。即使10年后，父親仍在要求公開結(jié)果，公眾也需要個說法。司法公開才能帶來公平正義。那么，司法公開的法律規(guī)定有哪些？

事件回顧：

朱令鉈中毒案律師啟動對清華大學(xué)追責(zé)程序

19年前，因兩次攝入致死劑量的重金屬鉈鹽，讓當(dāng)時僅有21歲的清華女大學(xué)生朱令幾成植物人。接受委托代理該案的云南凌云律師事務(wù)所李春光證實，他和另一代理人把共同簽署的《律師函》，已經(jīng)妥投至清華大學(xué)，意味著對該校法律責(zé)任追究程序正式啟動。

李春光說，2個月前，北京市政府對代理人和家屬要求信息公開的申請已給予答復(fù)，本月內(nèi)將啟動行政復(fù)議程序。代理律師們已結(jié)合網(wǎng)友的意見，形成了涉案問題清單，將繼續(xù)推動對受害人知情權(quán)保障。（來源于網(wǎng)易新聞）

法邦時評：

政府信息公開條例

公民、法人或者其他組織依照本條例第十三條規(guī)定向行政機(jī)關(guān)申請獲取政府信息的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式（包括數(shù)據(jù)電文形式）；采用書面形式確有困難的，申請人可以口頭提出，由受理該申請的行政機(jī)關(guān)代為填寫政府信息公開申請。申請公開的政府信息中含有不應(yīng)當(dāng)公開的內(nèi)容，但是能夠作區(qū)分處理的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向申請人提供可以公開的信息內(nèi)容。

公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)不依法履行政府信息公開義務(wù)的，可以向上級行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)或者政府信息公開工作主管部門舉報。收到舉報的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以調(diào)查處理。

公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)在政府信息公開工作中的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的，可以依法申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

刑事案件辦案公開群眾可查詢案件偵破過程

全國公安刑偵部門已執(zhí)行辦案公開制度，辦案的程序、時限、主要進(jìn)展和結(jié)果都可接受群眾查詢。其主要內(nèi)容是：在立案、破案后要向群眾回告，在辦案中要向犯罪嫌疑人和證人告知其權(quán)利和義務(wù)，辦案的程序、時限、主要進(jìn)展和結(jié)果要公開，接受群眾查詢。

網(wǎng)友評論（新浪微博）：

為什么偵破過程不能公示于人

@李春光先生：只有從解決問題的角度出發(fā),才有可能收獲遲到的正義。

@吾愛吐槽： 網(wǎng)友熱議:社會呼聲那么高,為什么就不能重啟調(diào)查?究竟有無不利于偵查破案的人為因素?疑云難散!

@花生andy：19年了!司法的公正體現(xiàn)在了哪里?為什么偵破過程不能公示于人呢?背后真的有什么我們無法知曉的內(nèi)幕?

結(jié)語：

朱令案的兇手手段殘忍，我們不相信她能安心度日，能不受良心的譴責(zé)。我們不要求公安機(jī)關(guān)“命案必破”，只是至少把辦案過程和調(diào)查結(jié)果公開，換我們一個知情權(quán)。（法邦網(wǎng)）