導(dǎo)語(yǔ)
醫(yī)患關(guān)系糾紛近年頻發(fā),就醫(yī)問(wèn)題事關(guān)民生大計(jì)備受?chē)?guó)家和人民重視,然而,這一對(duì)矛盾尚未得到改善和徹底解決,近日網(wǎng)絡(luò)曝出“患者未帶夠錢(qián)被拒絕治療”事件引來(lái)大量圍觀群眾。接下來(lái)我們就醫(yī)院是否有救助義務(wù),醫(yī)生見(jiàn)死不救是否要付法律責(zé)任略作分析。
事件回顧
患者未帶夠錢(qián)被拒絕治療
中秋假期期間,患者楊文廣因自己從樓梯滾下左側(cè)肘關(guān)節(jié)腫脹,在表哥楊再禮和弟弟楊文智陪同下赴醫(yī)院就診。骨科急診室內(nèi),一男醫(yī)生確診楊文廣肘關(guān)節(jié)骨折,并表示“要先交押金才給看病”。楊文廣稱(chēng)3人因錢(qián)不夠,便詢(xún)問(wèn)醫(yī)生能否先救治再付錢(qián),遭到該醫(yī)生的回絕“不行,沒(méi)錢(qián)看什么病”。楊文廣表示聽(tīng)到這樣的答復(fù),三人都十分氣憤,便與該院醫(yī)生發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。警察隨后趕到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。據(jù)該院醫(yī)生表示,由于楊先生是骨折,并非有生命危險(xiǎn)急需救助,根據(jù)醫(yī)院規(guī)定應(yīng)當(dāng)先交押金后再治療。(來(lái)源:新浪網(wǎng))
法邦點(diǎn)評(píng)
醫(yī)院/醫(yī)生救助義務(wù)也分情況
縱觀我國(guó)法律、法規(guī)關(guān)于醫(yī)院/醫(yī)生救助義務(wù)的規(guī)定如下:
《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第三十一條規(guī)定,“醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)危重病人應(yīng)當(dāng)立即搶救。對(duì)限于設(shè)備或者技術(shù)條件不能診治的病人,應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)診。”
《中華人民共和國(guó)執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》第二十四條,“對(duì)急危患者,醫(yī)師應(yīng)當(dāng)采取緊急措施進(jìn)行診治;不得拒絕急救處置?!?/p>
第三十七條規(guī)定:“醫(yī)師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中,違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,由縣級(jí)以上人民政府衛(wèi)生行政部門(mén)給予警告或者責(zé)令暫停六個(gè)月以上一年以下執(zhí)業(yè)活動(dòng);情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷(xiāo)其執(zhí)業(yè)證書(shū);構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任:
(一)違反衛(wèi)生行政規(guī)章制度或者技術(shù)操作規(guī)范,造成嚴(yán)重后果的;
(二)由于不負(fù)責(zé)任延誤急危患者的搶救和診治,造成嚴(yán)重后果的;
(三)造成醫(yī)療責(zé)任事故的;
(四)未經(jīng)親自診查、調(diào)查,簽署診斷、治療、流行病學(xué)等證明文件或者有關(guān)出生、死亡等證明文件的;
(五)隱匿、偽造或者擅自銷(xiāo)毀醫(yī)學(xué)文書(shū)及有關(guān)資料的;
(六)使用未經(jīng)批準(zhǔn)使用的藥品、消毒藥劑和醫(yī)療器械的;
(七)不按照規(guī)定使用麻醉藥品、醫(yī)療用毒性藥品、精神藥品和放射性藥品的;
(八)未經(jīng)患者或者其家屬同意,對(duì)患者進(jìn)行實(shí)驗(yàn)性臨床醫(yī)療的;
(九)泄露患者隱私,造成嚴(yán)重后果的;
(十)利用職務(wù)之便,索取、非法收受患者財(cái)物或者牟取其他不正當(dāng)利益的;
(十一)發(fā)生自然災(zāi)害、傳染病流行、突發(fā)重大傷亡事故以及其他嚴(yán)重威脅人民生命健康的緊急情況時(shí),不服從衛(wèi)生行政部門(mén)調(diào)遣的;
(十二)發(fā)生醫(yī)療事故或者發(fā)現(xiàn)傳染病疫情,患者涉嫌傷害事件或者非正常死亡,不按照規(guī)定報(bào)告的?!?/p>
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十五條規(guī)定,“醫(yī)務(wù)人員由于嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任,造成就診人死亡或者嚴(yán)重?fù)p害就診人身體健康的,處三年以下有期徒刑或者拘役。”
可見(jiàn),醫(yī)務(wù)人員由于其身份和職業(yè)的特殊性,需要程度相應(yīng)的法律義務(wù),也就是說(shuō)“救助義務(wù)”是醫(yī)務(wù)人員的法定義務(wù),但是仔細(xì)閱讀以上法條內(nèi)容我們可以發(fā)現(xiàn),醫(yī)務(wù)人員的這些義務(wù)需要有“緊急性”、“迫切性”和“必要性”或者“過(guò)錯(cuò)”為前提,表述如“危重病人”,“急?;颊摺?,“違法……規(guī)定,造成……后果”。因此,只有在因醫(yī)務(wù)人員延誤治療,給患者造成更大損害的情況下,才需要承擔(dān)法律后果。醫(yī)務(wù)人員并不是要對(duì)所有就診患者“來(lái)者不拒”。正如,該院醫(yī)生所言,本次事件中患者為“骨折,并非有生命危險(xiǎn)急需救助”醫(yī)生要求按章辦事也并非“天理不容”。
網(wǎng)友評(píng)價(jià)
醫(yī)生紛紛鳴不平
新浪微博網(wǎng)友@許樟榮醫(yī)生:"骨折患者未帶夠錢(qián)遭醫(yī)生拒絕治療"這個(gè)標(biāo)題一看就是醫(yī)院過(guò)錯(cuò)。讀全文后,患方錯(cuò)在前,看病住院交費(fèi)應(yīng)該,都不繳費(fèi),醫(yī)院如何生存,骨折不是致命急診。醉酒拍桌,有鬧事味?;挤脚淖篮筢t(yī)生打了一拳,但無(wú)法確認(rèn)誰(shuí)先動(dòng)手。次日患者方態(tài)度緩解,已認(rèn)識(shí)有錯(cuò)誤。請(qǐng)問(wèn)媒體,京報(bào)和新浪,為何選這個(gè)標(biāo)題?
新浪微博網(wǎng)友@何堅(jiān)醫(yī)生:我不知道這個(gè)記者想說(shuō)明什么,在沒(méi)有生命危險(xiǎn)的情況下,交錢(qián)看病是天經(jīng)地義的事。醫(yī)生有錯(cuò)嗎?骨折患者未帶夠錢(qián)遭醫(yī)生拒絕治療雙方斗毆
網(wǎng)易論壇網(wǎng)友@鋼鐵底線:此事醫(yī)院并無(wú)明顯過(guò)錯(cuò)。這個(gè)骨折病人應(yīng)當(dāng)先交錢(qián)。醫(yī)療問(wèn)題多多,但此事不可枉怪醫(yī)院。網(wǎng)友發(fā)表意見(jiàn)要少夾雜…個(gè)人感情,不偏不倚謂之公。
結(jié)語(yǔ)
醫(yī)患關(guān)系需要被關(guān)注,而并非把矛盾過(guò)度化、夸張化!
